АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17159/2017

20 октября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ознакомившись в судебном заседании с исковым заявлением акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>) 

к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Павлоградская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646760, Омская область, Павлоградский район, рабочий 

<

...>)

о взыскании 2 062 678 руб. 46 коп.,

 

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 10.11.2016 № 302-053 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Павлоградская центральная районная больница» (далее - БУЗ ОО «Павлоградская ЦРБ», ответчик) о взыскании 2 062 678 руб. 46 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2017 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19.10.2017.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 062 678 руб. 46 коп. задолженности.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2017 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд выяснил мнение представителя истца о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.10.2016 между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик, ГП) и Муниципальным унитарным предприятием Павлоградского муниципального района Омской области «Павлоградское» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 55-04-035-2-350384 (в редакции протокола согласования разногласий от 01.10.2016) (далее - договор), по условиям которого ГП обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

По условиям пункта 1.3 договора, для выполнения своих обязательств перед субъектами розничных рынков электрической энергии в границах своей зоны деятельности в Омской области, в том числе, и для исполнения обязательств по настоящему договору, гарантирующий поставщик заключил агентский договор с обществом с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (агент) на выполнение комплекса юридических и фактических действий, направленных на обеспечение работы с покупателями/потребителями гарантирующего поставщика в рамках договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Согласно пункту 2.3.1 потребитель обязался производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии на расчетные счета агента в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему договору за расчетный период, а также объема оказанной услуги по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных, в том числе с использованием указанных в Приложениях №№ 3.1., 3.2., 2а к договору приборов учета электрической энергии.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в разделе 4 договора энергоснабжения № 55-04-035-2-350384 от 01.10.2016.

Расчеты за электрическую энергию (мощность) и услугу по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

Объем потребленной электрической энергии оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Поставка электрической энергии (мощности) населению приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (пункт 4.1 договора).

По условиям пунктов 4.2.-4.4. договора агент от своего имени по 12-е (включительно) число месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемому), выписывает и направляет в банк потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) к услуги по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Агент от своего имени по 12-е (включительно) число расчетного (оплачиваемого) месяца выписывает и направляет в банк потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента.

Агент от своего имени ежемесячно по 12-е (включительно) число месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий:

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в расчетном (оплачиваемом) месяце;

- плату за реактивную энергию, потребленную сверх установленных договором экономических значений, а также за генерируемую реактивную энергию в сеть сетевой организации.

Сумма платежного документа уменьшается на сумму внесенных потребителем средств в срок до 10-го и 25-го числа оплачиваемого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента.

Как указал истец, АО «Петербургская сбытовая компания» во исполнение принятых на себя обязательств по договору в период с 01.03.2017 по 31.05.2017 обеспечило потребителю подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме.

Между тем, потребителем не исполнены свои обязательства по оплате, потребленной в указанный период электрической энергии, в связи с чем задолженность за март, апрель и май 2017 года составила 2 062 678 руб. 46 коп.

23.05.2017 между МУП Павлоградского муниципального района Омской области «Павлоградское» (Первоначальный должник) и БУЗ ОО «Павлоградская ЦРБ» (Новый должник) подписан договор перевода долга, в соответствии с условиями которого Первоначальный должник передает, а Новый должник принимает долг по договору энергоснабжения № 55-040-352-2-350384 от 01.10.2016, заключенному между Первоначальным должником и АО «Петербургская сбытовая компания» (кредитор) за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 на сумму 2 062 678 руб. 46 коп., подтверждённый счет-фактурами № 6235103002392/62 от 31.03.2017,                   № 6235104000281/62 от 30.04.2017.

В соответствии с пунктом 3.1 договора перевода долга Новый должник обязуется погасить задолженность перед Кредитором по обязательствам, возникшим по пункту 1.1. в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу настоящего договора перевода долга.

Отсутствие оплаты за потребленную электрическую энергию и заключение договора о переводе долга на БУЗ ОО «Павлоградская ЦРБ» послужило основанием для направления ответчику претензий с требованием погасить задолженность и последующего обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, приводимые им в обоснование исковых требований, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям подписанного между МУП Павлоградского муниципального района Омской области «Павлоградское» (Первоначальный должник) и БУЗ ОО «Павлоградская ЦРБ» (Новый должник) договора перевода долга от 23.05.2017, БУЗ ОО «Павлоградская ЦРБ» приняло на себя обязательство по оплате долга который включает в себя:

- часть задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 на сумму 1 028 759 (один миллион двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек, в том числе НДС 18% в размере 156 929 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 44 копейки;

- задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 на сумму 795 321 (семьсот девяносто пять тысяч триста двадцать один) рубль 78 копеек, в том числе НДС 18% в размере 121 320 (сто двадцать одна тысяча триста двадцать) рублей 27 копеек;

- задолженность по предварительному платежу за электроэнергию по состоянию на 12.05.2017 на сумму 238 597 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей, в том числе НДС 18% в размере 36 396 (тридцать шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 15 копеек.

Всего долг Первоначального должника перед Кредитором, передаваемый по настоящему Договору Новому должнику, составляет 2 062 678 (два миллиона шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 46 копеек, в том числе НДС 18% в размере 314 645(триста четырнадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 86 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (пункт 2 статьи 391 ГК РФ).

Согласие кредитора на совершение сделки между МУП Павлоградского муниципального района Омской области «Павлоградское» (Первоначальный должник) и БУЗ ОО «Павлоградская центральная районная больница» (Новый должник) подтверждается письмом АО «Петербургская сбытовая компания» от 31.05.2017.

В силу статьи 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 2 062 678 руб. 46 коп. не погашена в установленный договором срок, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Павлоградская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646760, Омская область, Павлоградский район, рабочий 

<

...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>) 2 062 678 руб. 46 коп. задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 313 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       А.П. Микуцкая