АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6851/2017

19 октября 2017 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-аграрное объединение «Массандра» Управления делами Президента Российской Федерации

к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМЭКОФРУКТ»

о взыскании 7 821 629,63 рублей

с участием представителей участников процесса:

от истца – не явились;

от ответчика  – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственно-аграрное объединение «Массандра» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМЭКОФРУКТ», в котором просит суд взыскать задолженность в размере 7 718 750,00 рублей, пеню в размере 102 879,63 рублей.

Исковые требования мотивированы не надлежавшим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

В судебное заседание, стороны явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на исковое заявление в адрес суда от последних не поступало.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом предприняты все меры, по извещению сторон о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

03.10.2016 г. между Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственно-аграрное объединение «Массандра» Управления делами Президента Российской Федерации (Далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью  «КРЫМЭКОФРУКТ» (Далее - Ответчик) заключен договор поставки№ 8-РФ (Далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется продать, а Покупатель принять и оплатить виноград свежий столовый (в дальнейшем «Товар») по ценам, установленным в Прейскуранте (Приложение 1), и Спецификации (по форме, согласно Приложению № 2), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно с 5.1. Общая сумма по Договору составляет 11 700 000 (одиннадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 1 784 745 (один миллионов семьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок пять) рублей, 76 копеек. Окончательная стоимость поставки по Договору определяется путем суммирования товарных накладных на поставленный Товар в соответствии со Спецификациями в течение срока действия настоящего Договора.

Согласно с 5.2 Договора Оплата Товара осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Товара от Поставщика путем безналичного перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика.

Согласно с 4.8  Договора Обязательства Покупателя по настоящему Договору считаются исполненными в момент поступления всей суммы, указанной в п. 5.1. договора, на банковский счет Поставщика.

Согласно с п.9.1. Договора Настоящий Договор действует с момента подписания (согласования собственника имущества Поставщика) до «01» марта 2017 года или до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

За период действия договора осуществлена поставка товара в размере 19 691 430 руб., ответчик свои обязательства выполнил частично, оплатив 11 972 680,00 рублей.

За ответчиком образовалась задолженность в размере 7 718 750,00 рублей.

30.12.2016г.  истцом в адрес ответчика направлена претензия  которая  оставлена без ответа.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором и действующим законодательством.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, возражений относительно предмета либо размера исковых требований ответчиком не заявлено.

Истцом предъявлена к взысканию сумма пени в размере 102 879,63 рублей.

Согласно п. 6.6. Договора за нарушение сроков оплаты предусмотрено начисление пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании по договору задолженности и пени в соответствии с условиями договора, правомерно, что не опровергнуто ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-аграрное объединение «Массандра» Управления делами Президента Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМЭКОФРУКТ» о взыскании 7 821 629,63 рублей - удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМЭКОФРУКТ» в пользу  Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-аграрное объединение «Массандра» Управления делами Президента Российской Федерации 7 821 629,63  рублей из них: задолженность в размере 7 718 750,00 рублей, пеню в размере 102 879,63 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 62 108,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                       М.П. Гаврилюк