Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3500/2022

г. Рязань

11 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 августа 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН:

<

***>, 

<

...>) 

к муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, 391920, Рязанская область, р.

<

...>) 

к муниципальному образованию - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, 391920, 

<

...>) 

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки газа №11-4-12165/22 от 30.12.2021 за февраль 2022 года в сумме 1615818 руб. 59 коп., пени за период с 19.03.2022 по 28.03.2022 в сумме 4308 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № ЛК-181/2021 от 27.12.2021;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, к муниципальному образованию - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области  о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки газа №11-4-12165/22 от 30.12.2021 за февраль 2022 года в сумме 1615818  руб. 59  коп., пени за период с 19.03.2022 по 28.03.2022  в  сумме  5116  руб.  76 коп.

От истца в материалы дела поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований в части взыскания с ответчика пеней до суммы 4308 руб. 85 коп. за период с 19.03.2022 по 28.03.2022. Требование о взыскании задолженности оставлено истцом без изменения.

Заявление об уточнении размера исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом заявленного уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении;  пояснил, что оплат по имеющейся задолженности от ответчиков не поступало.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От администрации в материалы дела поступило заявление, в котором ответчик указал, что не возражает против заявленных требований ООО"Газпром межрегионгаз Рязань", просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

От ответчика  (МКП "Ухоловский коммунальщик") заявлений и ходатайств не поступило.

Как следует из материалов дела, 30.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (Заказчик) заключен контракт на поставку газа №11-4-12165/22 (л.д.15-26, далее - контракт), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2022 по 31.12.2022 подавать Заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а Заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 контракта). 

Годовой объем поставки газа по контракту, квартальные и месячные объемы поставки газа по контракту установлены пунктом 2.3 контракта. Месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц (пункт 2.11).  Учет объема газа осуществляется по узлу учета, указанному в Приложении №3 к контракту (пункт 4.3). 

Согласно пункту 4.19 контракта, на основании сведений об объеме поданного - принятого газа Поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачиприемки газа в соответствии с Приложением №1 (л.д. 30) к контракту, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. Акт сдачи-приемки газа и приложение к нему направляются Поставщиком Заказчику в порядке, предусмотренном п.п. 5.14-5.16 контракта. 

Расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа. Платежи по настоящему контракту производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями (пункты 5.8, 5.9 контракта). Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.10).  

Пунктами 6.1, 6.2 контракта установлено, что при ненадлежащем исполнении обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

Во исполнение условий контракта истец осуществил поставку газа МКП "Ухоловский коммунальщик" в  феврале 2022 года в объеме 201,726 тыс. куб. м., что подтверждается актом сдачи-приемки газа от 28.02.2022. Стоимость поставленного в феврале 2022 года  газа отражена в универсальном передаточном документе №11688  от 28.02.2022 и составила в общем размере  1615818 руб. 59 коп. (л.д.44-48).  Ответчик (МКП "ЖКХ Ухоловский коммунальщик") оплату полученного газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме. 

28.03.2022 года истец направил ответчикам претензии с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность и пени, ответа на которые не поступило. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №11-4-12165/22 от 30.12.2021, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истец исполнил обязательства по контракту №11-4-12165/22 от 30.12.2021 надлежащим   образом,  поставив ответчику в феврале 2022 года газ на  общую сумму 1615818руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  Ответчик обязательства по оплате поставленного газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика МКП "ЖКХ Ухоловский коммунальщик" неисполненного   обязательства   по   оплате   поставленного   газа   в   сумме  1615818 руб. 59коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело. 

При таких обстоятельствах исковое требование в части взыскания задолженности в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

В связи с просрочкой оплаты поставленного газа истцом начислены пени за период 19.03.2022 по 28.03.2022 в размере 4308 руб. 85 коп. 

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федера-ции, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан соответствующим нормам права. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены, в связи с чем суд принимает расчет истца. 

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП"Ухоловский коммунальщик") обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени в сумме  4308 руб. 85 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника (МКП "Ухоловский коммунальщик") производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области. 

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства. 

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161- ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

Учредителем и собственником имущества МКП "Ухоловский коммунальщик" является муниципальное образование - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район. 

Таким образом, требование истца о взыскании с администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в порядке субсиди-арной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика- МКП "Ухоловский коммунальщик", также подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца. С учетом заявленного истцом уменьшения размера исковых требований излишне перечисленная государственная пошлина  по платежному поручению №3933  от  27.04.2022  в размере 15 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Ухоловский район, р.

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Ухоловский район, р.

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  задолженность  в  сумме 1615818руб. 59 коп., пени в сумме 4308 руб. 85 коп. за период с 19.03.2022 по 28.03.2022, расходы по оплате госпошлины в сумме 29194  руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 руб., перечисленную по платежному поручению №3933  от  27.04.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья Л.И. Митяева