351/2020-90600(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12196/2019

город Саратов

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению кредитора Акционерного  общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального  филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> 119034 г. Москва, Гагаринский пер.3; 410003 

<

...>) о признании должника – индивидуального предпринимателя главы КФХ  ФИО2 (ОГРНИП 310644313400081; ИНН 

<

***>;  413090, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 октября 2019 года  (резолютивная часть от 30 сентября 2019 года) заявление кредитора – Акционерного  общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Саратовского регионального  филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> 119034 

<

...>) о признании должника - Индивидуального предпринимателя главы КФХ  ФИО2 (ОГРНИП 310644313400081; ИНН 

<

***>;  413090, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом), было признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении  Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 на 4  месяца, сроком до 30 января 2020 года.  

Временным управляющим должника – Индивидуального предпринимателя главы  КФХ ФИО2 (ОГРНИП 310644313400081; ИНН  

<

***>; 413090, 

<

...>) утверждена  кандидатура ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег.номер 11475, адрес  для корреспонденции: 392012, 

<

...>), члена Ассоциации  

Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, г.  Москва, Шлюзовая набережная, д. 8, стр. 1, оф. 301).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2019.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлен  перерыв с 19 мая 2020 года до 26 мая 2020 года до 10 часов 15 минут, о чем вынесено  протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

По окончании наблюдения временный управляющий представил отчет о деятельности  временного управляющего, анализ финансового состояния должника; реестр требований  кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривании сделок  должника; протокол собрания кредиторов от 13.01.2020.  

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим были  сделаны следующие выводы: на основании проведенного финансового анализа можно  сделать выводы о невозможности рассчитать показатели, характеризующие финансово- хозяйственную деятельность ИП главы КФХ ФИО2; признаки фиктивного  банкротства в отношении должника не представляется возможным из-за отсутствия  первичных документов; признаки преднамеренного банкротства в отношении должника не  представляется возможным из-за отсутствия первичных документов; восстановление  платежеспособности общества с точки зрения анализа совокупности исследуемых документов  представляется невозможном, при этом: имущество должника используется неэффективно,  хозяйственная деятельность предприятия не ведется с 2018 года; финансовых источников  должника достаточно для покрытия судебных расходов.  

По результатам подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о  невозможности выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ИП главы  КФХ ФИО2  

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок  должника сделаны выводы о наличии двух сделок, подлежащих оспариванию.  

Из материалов дела следует, что должник – индивидуальный предприниматель глава  КФХ ФИО2, ИНН 

<

***>, зарегистрирован в качестве  индивидуального предприниматели 14.05.2010 г. Межрайонной Инспекцией ФНС России №  11 по Саратовской области за основным государственным регистрационным номером записи  о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ОГРНИП  310644313400081. Основным видом деятельности предпринимателя, согласно сведениям в  ЕГРНИП, является выращивание овощей.  

Общая сумма денежных требований, предъявленных к должнику и включенных в  реестр требований кредиторов должника, составляет 13 970 902,34 руб.  

Протокол первого собрания кредиторов от 13.01.2020, представленный в материалы  дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).  

На первом собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные  органы с количеством голосов 13 970 902,34 голосов или 100 % от числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.  

Собрание кредиторов является правомочным. 

Собрание кредиторов от 13.01.2020 приняло решение 100% голосов от общего числа  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в  

реестр требований кредиторов, о применении последующей процедуры банкротства –  конкурсное производство и об обращении в арбитражный суд с соответствующим  ходатайством.  

В материалах дела имеется ходатайство АО «Российский Сельскохозяйственный  банк» о признании ИП главу КФХ ФИО2 несостоятельным  (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного  управляющего из членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) отношения, связанные  с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

 Положения, предусмотренные настоящим параграфом, не применяются к  отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских)  хозяйств.  

Из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что положения  Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям,  связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление  о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося  одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского)  хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам  Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного  Закона.  

В соответствии со статьей 217 Закона о банкротстве основанием для признания  крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или)  об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается  неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в  совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника -  физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего  Федерального закона.  

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою  платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве отсутствуют.  

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления,  установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.  

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом)  и открыть конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока  конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения  вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до  даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок  начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ)  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями  143 или 149 Закона о банкротстве.  

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с  индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 в  пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат  взысканию произведенные последним расходы по оплате государственной пошлины в  размере 6000 рублей.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126, 217, 223 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176-177, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО2 (ОГРНИП 310644313400081; ИНН 

<

***>; 413090,  

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  открыть конкурсное производство.  

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 26 ноября 2020 года. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении  срока конкурсного производства в отношении должника на 25 ноября 2020 года в 10 часов 00  минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 351, кабинет 1401, тел. 

<

***>.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до указанной даты судебного заседания  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчеты в соответствии с  требованиями статей 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  представить документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах конкурсного  управляющего, календарный план мероприятий по завершению процедуры конкурсного  производства с указанием конкретных мер и сроков (при необходимости продления  процедуры банкротства).  

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в соответствии  со статей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании крестьянского  (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства  

государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве  индивидуального предпринимателя утрачивает силу.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор  банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту  нахождения должника, уполномоченному органу.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-57, 98-39-26  (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).  

Судья Д.С. Кулапов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.06.2019 10:58:29

 Кому выдана Кулапов Дмитрий Сергеевич