4220/2017-267085(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23131/2017

05 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Пряхиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П. А. Коротких,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Мегатэкс" (ОГРН 

<

***>,  адрес 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллиннская, литера А, пом. 415)  

ответчик: Акционерное общество "Любань" (ОГРН 

<

***>, адрес 187051,  

<

...>)  

о взыскании задолженности в сумме 972474,59 руб., неустойки в сумме 17867,72 руб. за  период с 03.09.2016 по 27.03.2017.  

при участии  

- от истца: ФИО1, доверенность от 08.08.2016; - от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.01.2017; 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме  972474,59 руб., неустойки в сумме 17867,72 руб. за период с 03.09.2016 по 27.03.2017.  

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.  

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.  

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком  (заказчик) был заключен договор выполнения работ от 18.07.2016 № 18/07/2016, по  которому заказчик поручает, а исполнить выполняет работы своими силами. Заказчик  обязуется оплатить эти работы.  

В силу пункта 4.2 договора расчеты за выполненные работы производятся один  раз в месяц путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет  исполнителя не позднее двух банковских дней с момента выставления исполнителем  счета или подписания акта выполненных работ.  

Согласно пункту 5.3 договора в случае неисполнения обязательств по договору,  исполнитель вправе требовать от заказчика пени в размере 0,01% за каждый день  просрочки от стоимости неисполненных или ненадлежащим образом исполненных  обязательств.  

Во исполнение условий договора истец производил согласованные сторонами  работы, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки работ от  31.08.2016 № 1746, от 30.09.2016 № 1975, от 31.10.2016 № 2192, имеющимися в  материалах дела. Ответчик принятые им результаты работ на сумму 972474,59 руб. не  оплатил.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов  работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный  срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнял  предусмотренные договором работы, которые были приняты ответчиком без  возражений.  

Доказательств оплаты результата работ на сумму 972474,59 руб. ответчик в  материалы дела не представил, в связи с чем задолженность в указанном размере  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 17867,72 руб. за период с  03.09.2016 по 27.03.2017.  

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Неустойка в данной  сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей  110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с ЗАО «Любань» в пользу ООО «Мегатэкс» 972474,59 руб. долга,  17867,72 руб. неустойки, 22807 руб. расходов по уплате госпошлины  

Возвратить ООО «Мегатэкс» из федерального бюджета 31 коп. излишне  оплаченной госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Пряхина Ю.В.