АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9779/2021

г. Салехард

15 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ноябрьскспецавтотранс» Муниципального образования город Ноябрьск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 849 626 рублей 64 копеек, 

при участии в судебном заседании: в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ноябрьскспецавтотранс» Муниципального образования город Ноябрьск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 04007000027200000040001 от 18.12.2020 в размере 5 705 268 рублей 18 копеек, пени за период с 01.09.2021 по 05.10.2021 в размере 44 358 рублей 46 копеек, штрафа в размере 100 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу истец неоднократно уточнял исковые требования в связи с частичными оплатами ответчиком суммы долга; по состоянию на день рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.09.2021 по 22.03.2022 в размере 156 170 рублей 01 копейки, штраф в  размере 100 000 рублей.

Ответчик уточненные требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по итогам электронного аукциона между сторонами заключен договор № 04007000027200000040001 от 18.12.2020 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Ямало-ненецкого автономного округа в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной границами муниципального образования город Ноябрьск.

Согласно условиями вышеуказанного договора, Региональный оператор поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию ТКО в границах Зоны деятельности Исполнителя, а Региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Исковые требования мотивированы тем, что в июне 2021 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 5 705 268 рублей 18 копеек; ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик факт договорных отношений, объем и стоимость услуг не оспаривает.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что региональный оператор производит оплату по договору за фактически оказанные исполнителем услуги за соответствующий расчетный период в безналичной форме, перечисление денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 30-ти дней с даты подписания акта приема оказанных услуг

В случае нарушения Региональным оператором срока исполнения обязательств по договору, в том числе обязательств по оплате, предусмотренных договором, последний уплачивает исполнителю пеню в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки Ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Региональным оператором предусмотренных договором обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

В силу закона ответчик должен был своевременно оплатить оказанные истцом услуги.

В соответствии с пунктом 8.5 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 100 000 рублей, рассчитанной в порядке, предусмотренном законом о контрактной системе.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Расчет неустойки проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации 25.09.2012) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ноябрьскспецавтотранс» Муниципального образования город Ноябрьск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, территория Юго-Восточный Промузел, Панель I-А, дом 9; дата регистрации 17.08.2001) 156 170, 01 руб. неустойки за период с 01.09.2021 по 22.03.2022, 100 000 руб. штрафа по пункту 8.5. договора                                                              от 18.12.2020 № 04007000027200000040001, а также  52 248 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева