Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-244658/18-185-323 «Б»

2 октября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 26 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 2 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОЕКТ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Современные интеграционные технологии» (сокращенное наименование – ООО «Совинтех»; ОГРН 1147746721979, ИНН 7719882308, юридический адрес: 121596, г.Москва, ул. Горбунова, д.2, стр. 3, эт. 8, пом. II, комн. 12),

в судебном заседании приняли участие:

от кредитора ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» - Чайка Е.А. (доверенность от 05.03.2019, паспорт), Каширина Н.Б. (доверенность от 21.04.2019, удостоверение);

от должника – Шейхмагомедов Р.А. (доверенность от 25.09.2019, паспорт);

временный управляющий Солтовец М.Ф. – не явилась, извещена.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 в отношении должника ООО «Совинтех» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Солтовец Мария Федоровна. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2019 №51.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о проведении процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; от кредитора – заявителя – отказ от дальнейшего финансирования процедуры банкротства; от саморегулируемой организации – информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представители кредитора представили в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, а также документы, подтверждающие перечисление денежных средств в депозит Арбитражного суда города Москвы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, рассмотрение ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства оставили на усмотрение суда.

Представитель должника возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, заслушав представителей кредитора, должника, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2019 №51; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, составила 51.503.420 рублей 53 копейки, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась.

В материалы дела кредитором ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» представлено платежное поручение от 25.09.2019 №5799, подтверждающее внесение денежных средств в размере 230.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для финансирования процедуры банкротства должника.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, возможность проведения проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствует.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 31.07.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – Тебинова С.П., члена Ассоциации МСРО «Содействие». 

Доводы должника относительно возможности восстановления платежеспособности судом отклоняются, поскольку убедительных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что должник сможет осуществлять самостоятельную хозяйственную деятельность, а кредиторы получат реальное удовлетворение, суду не представлено, даже в виде предположительных расчетов. Кроме того, суд учитывает, что абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Совинтех»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Совинтех» сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего Тебинова Сергея Петровича для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Тебинова Сергея Петровича, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Тебинова Сергея Петровича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Современные интеграционные технологии» (ОГРН 1147746721979, ИНН 7719882308, юридический адрес: 121596, г.Москва, ул. Горбунова, д.2, стр. 3, эт. 8, пом. II, комн. 12) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Современные интеграционные технологии» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Тебинова Сергея Петровича (ИНН 673000697109, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4931; адрес для направления корреспонденции: 140055, Московская обл., г.Котельники, 2-ой Покровский проезд, д.2, кв. 71), являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные интеграционные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОЕКТ» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 05.03.2020 на 16 час. 35 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья

А.Н. Васильева