АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-34856/2025

22 января 2026 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Р. Имамовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Мальцевой рассмотрел заявление публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» о включении в реестр задолженности по договору от 20.12.2019 № 428808

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 06.07.1987, место рождения: с. Алегазово Мечетлинский р-н респ. Башкортостан, адрес регистрации: 620039, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с согласованием условий мирового соглашения.

Принимая во внимание возможность заключения сторонами локального плана реструктуризации обоснованных причин для отложения судебного заседания предусмотренных ст. 158 АПК РФ, не установлено, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворить.

2. Включить требования публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди в размере 2 402 216,76 руб., в том числе 2 386 849,37 руб. основной долг, 15 367,39 руб. проценты, как требования, обеспеченные залогом объекта недвижимости: квартира, площадь 55.2 кв.м., по адресу: 

<

...> (66:41:0106135:371).

3. Сторонам разъясняется возможность заключения мирового соглашения (локального плана реструктуризации), по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

4. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 97 067 руб.

6. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

7. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

8. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

9. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Р. Имамова