АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-21335/2024

г. Нижний Новгород                                                                    17 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны  (шифр судьи 50-389), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Уральская кузница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Чебаркуль Челябинской области, 

к ответчику нижегородскому акционерному обществу «Гидромаш» имени В.И. Лузянина (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

о взыскании 207 295 руб. 20 коп.,

 

без вызова представителей, 

 

установил:

дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца поступили дополнительные доказательства. 

Все поступившие документы опубликованы на сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» и приобщены к материалам дела. 

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

06.09.2024 судом принято решение в виде резолютивной части по настоящему делу по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.09.2024  в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, судом составлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения  исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, нормами материального и процессуального права.

28.03.2023 между ПАО «Уральская кузница» (поставщик) и НАО «Гидромаш» имени В.И. Лузянина (покупатель) подписан договор №2027187424401412209214829/237828-9  поставки металлопродукции на 2023 год во исполнение государственного контракта №2027187424401412209214829 от 18.11.2020 (договор-1), по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию, а покупатель принять и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.2 договора-1, расчеты за поставляемую продукцию производятся в соответствии со спецификацией (спецификациями) на основании счёта на предоплату поставщика. Оплата покупателем счёта поставщика в обусловленный договором срок считается согласованной независимо от наличия заявки покупателя. Иной срок оплаты может быть согласован сторонами дополнительно в спецификации (спецификациях) к настоящему договору. Стороны, по согласованию, могут вносить изменения в данные условия, отражая их в спецификации (спецификациях) и т.п., являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.5 договора-1, общая сумма настоящего договора на поставку продукции во исполнение государственного контракта № 2027187424401412209214829 от 18.11.2020, составляет 2 260 452 руб. 00 коп. (два миллиона двести шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) рубля, в том числе НДС 20% - 376 742 руб. 00  коп. (триста семьдесят шесть тысяч семьсот сорок два).

29.12.2023 между поставщиком и покупателем заключено дополнительное соглашение №1 к договору на поставку металлопродукции №2027187424401412209214829/237828-9 от 28.03.2023, п. 1. которого определено следующее: пункт 2.5. настоящего договора на поставку металлопродукции читать в следующей редакции: «Сумма настоящего Договора определяется из сумм Спецификаций, оговаривающих каждую поставку, но не превышает 2 369 106 руб. 00 коп. (Два миллиона триста шестьдесят девять тысяч сто шесть рублей 00 копеек) с учетом НДС 20%.»

Во исполнение условий договора-1 ПАО «Уральская кузница» осуществило поставку товара НАО «Гидромаш» имени В.И. Лузянина на сумму 2 369 106 руб. 00 коп., что подтверждено товарными накладными №265225 от 11.11.2023 на сумму 898 350 руб. 00 коп.; №265391 от 28.11.2023 на сумму 1 045 356 руб. 00 коп.; №265554 от 12.12.2023 на сумму 425 400 руб. 00 коп.

НАО «Гидромаш» имени В.И. Лузянина осуществило частичную оплату в размере 2 260 452 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №5309 от 19.04.2023  на сумму 1 130 226 руб. 00 коп., №15328 от 15.12.2023 на сумму 1 130 226 руб. 00 коп.

Однако в остальной части долга ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 108 654 руб. 00 коп.

27.03.2023 между ПАО «Уральская кузница» (поставщик) и НАО «Гидромаш» имени В.И. Лузянина (покупатель) подписан договор №2224187320241442208225314/237828-8   поставки металлопродукции на 2023 год во исполнение государственного контракта №2224187320241442208225314 от 06.04.2022 (договор-2), по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию, а покупатель принять и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.2 договора-2, расчеты за поставляемую продукцию производятся в соответствии со спецификацией (спецификациями) на основании счёта на предоплату поставщика. Оплата покупателем счёта поставщика в обусловленный договором срок считается согласованной независимо от наличия заявки покупателя. Иной срок оплаты может быть согласован сторонами дополнительно в спецификации (спецификациях) к настоящему договору. Стороны, по согласованию, могут вносить изменения в данные условия, отражая их в спецификации (спецификациях) и т.п., являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.5 договора-2, общая сумма настоящего договора на поставку продукции во исполнение государственного контракта № 2224187320241442208225314 от 06.04.2022, составляет 2 260 452 руб. 00 коп. (два миллиона двести шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) рубля, в том числе НДС 20% - 376 742 руб. 00 коп. (триста семьдесят шесть тысяч семьсот сорок два).

29.12.2023 между поставщиком и покупателем заключено дополнительное соглашение №1 к договору на поставку металлопродукции №2224187320241442208225314/237828-8 от 27.03.2023, п. 2 которого определено следующее: пункт 2.5. настоящего договори на поставку металлопродукции читать в следующей редакции: «сумма настоящего договора определяется из сумм спецификаций, оговаривающих каждую поставку, но не превышает 11 924 112 руб. 00 коп. (одиннадцать миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи сто двенадцать рублей 00 копеек) с учетом НДС 20%»

В соответствии с п. 3.5 договора-2, при поставке продукции допускается отклонение количества продукции (± 10 процентов). Норма указанных отклонений применяется как к объему продукции по договору в целом, так и к каждой отдельно поставляемой партии продукции. обязательства поставщика считаются выполненными, если поставщик уложился в норму отклонений. Покупатель не может в этом случае предъявлять штрафные санкции за недопоставку продукции и/или иные требования в связи с недопоставкой/перепоставкой.

Во исполнение условий договора-2 ПАО «Уральская кузница» осуществило поставку товара НАО «Гидромаш» имени В.И. Лузянина на сумму 12 012 882 руб. 00 коп., что подтверждено товарными накладными №265224 от 11.11.2023 на сумму 3 524 610 руб. 00 коп.; №265388 от 28.11.2023 на сумму 5 485 272 руб. 00 коп.; №265555 от 12.12.2023 на сумму 2 193 720 руб. 00 коп.; №266361 от 20.02.2024 на сумму 809 280 руб. 00 коп.

НАО «Гидромаш» имени В.И. Лузянина осуществило частичную оплату в размере 11 924 112 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №535 от 17.01.2024          на сумму 4 831 830 руб. 00 коп., №536 от 17.01.2024 на сумму 1 130 226 руб. 00 коп., №5311 от 19.04.2023 на сумму 1 130 226 руб. 00 коп.; №5310 от 19.04.2023 на сумму 4 831 830 руб. 00 коп.

Однако в остальной части долга ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 88 770 руб. 00 коп.

Поставщик направил в адрес покупателя претензии с предложением погасить долг, которые оставлены последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подписи ответчика.

Однако обязательство по оплате продукции ответчик не исполнил в полном объеме. Согласно расчету истца за НАО «Гидромаш» имени В.И. Лузянина по договору-1 образовалась задолженность в сумме 108 654 руб. 00 коп., по договору-2 – 88 770 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск. Между тем ни мотивированных возражений по существу иска, ни доказательств уплаты задолженности от него на момент рассмотрения дела в материалы дела не поступило.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 197 424 руб. 00 коп. (108 654 руб. 00 коп. + 88 770 руб. 00 коп.) долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать:

- 5 432 руб. 70 коп. неустойки за период с 13.12.2023 по 01.07.2024 за просрочку оплаты поставленного товара по договору-1;

- 4 438 руб. 50 коп. неустойки за период с 13.12.2023 по 01.07.2024 за просрочку оплаты поставленного товара по договору-2;

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 6.3 договора-1, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, но не более 5 % от стоимости просрочки исполнения обязательства. Такая неустойка устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно п. 6.3 договора-2, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, но не более 5 % от стоимости просрочки исполнения обязательства. Такая неустойка устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан не нарушающим права ответчика. 

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 432 руб. 70 коп. неустойки за период с 13.12.2023 по 01.07.2024 и 4 438 руб. 50 коп. неустойки за период с 20.02.2024 по 01.07.2024.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.   

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с нижегородского акционерного общества «Гидромаш» имени В.И. Лузянина (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества «Уральская кузница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Чебаркуль Челябинской области,  207 295 руб. 20 коп, в том числе: 108 654 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 2027187424401412209214829237828-9 от 28.03.2023; 5 432 руб. 70 коп. неустойки за период с 13.12.2023 по 01.07.2024; 88 770 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 2224187320241442208225314237828-8 от 27.03.2023; 4 438 руб. 50 коп. неустойки за период с 20.02.2024 по 01.07.2024; а также 7 146 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                                С.А. Курашкина