АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5805/2023

г. Барнаул

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения суда принята 02 ноября 2023 года. 

Решение суда изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Иркутская областная оптово-снабженческая аптечная база», г.  Иркутск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «РУСНЕФТЬ», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 504 344 руб. 86 коп. предоплаты по договору от 19.12.2022 № 2022.221672, 

без участия сторон, извещенных надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Иркутская областная оптово-снабженческая аптечная база», 

г. Иркутск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «РУСНЕФТЬ», г. Москва о взыскании 504 344 руб. 86 коп.  предоплаты по договору поставки от 19.12.2022 № 2022.221672.  

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 487 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных  обязательств по поставке товара.  

Определением арбитражного суда от 19.04.2023 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 21.08.2023 в связи с наличием оснований суд перешёл 

к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, своего  представителя в судебное заседание не направил.  

Заказное письмо, направленное в адреса ответчика, указанный в исковом заявлении и  соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц,  возвратилось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в  соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации является надлежащим извещением.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его  проведения извещен надлежащим образом.  

Арбитражный суд считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие  

не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2022 между 

обществом с ограниченной ответственностью «Руснефть» (поставщик) и акционерным  обществом «Иркутская областная оптово-снабженческая аптечная база» (покупатель)  заключен договор № 2022.221672, по условиям которого поставщик обязуется передавать  покупателю в собственность товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в  течение всего срока действия договора, по ценам, установленным поставщиком, в размере и  порядке, предусмотренных настоящим договором. Покупатель осуществляет выборку товаров  на то в срок с даты подписания акта приема-передачи карт и виртуальных карт, но не ранее с  даты подписания договора по 31.12.2023. Покупатель использует карты или виртуальные  карты для заправки транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности или  владельцем которых он является на основании договора аренды или другом законном  основании. покупатель не вправе использовать карты или виртуальные карты для заправки  транспортных средств, не соответствующих указанным в настоящем пункте условиям, и/или  передавать карты и виртуальные карты иным лицам (раздел 1 договора).  

Пунктами 3.1-3.3 договора установлено, что поставка товаров для держателей карт,  осуществляется на то количество и вид товаров покупатель определяет самостоятельно на то,  исходя из установленных лимитов карты, товарных ограничителей и региональных  ограничителей. Отпуск товаров держателям карт осуществляется следующими способами: -  путем предъявления карты на терминале; - путем предъявления карты или виртуальной карты  

в мобильном приложении на терминале; - путем использования мобильного приложения на то  с зарегистрированной в мобильном приложении карты или виртуальной карты без  использования терминала. отпуск товаров держателям карт осуществляется в соответствии с  инструкцией по использованию карт, виртуальных карт и мобильного приложения  размещенной в личном кабинете. Отпуск (заправка) товара на то осуществляется только в бак  транспортного средства  

Расчеты по договору производятся в безналичной форме в российских рублях. возврат  денежных средств производится в российских рублях на основании письменного  распоряжения покупателя и подписанного акта сверки взаиморасчетов сторонами. Цена  договора составляет 8 044 650 руб., в т.ч. НДС. Цена договора может быть изменена по  соглашению сторон в следующих случаях: если изменяются предусмотренные договором  расценки за единицу товара, не более чем на 10 процентов; если по предложению покупателя  увеличивается предусмотренное договором количество товара не более, чем на 30 процентов.  при этом, по соглашению сторон допускается изменение цены договора пропорционально  дополнительному количеству товара, исходя из установленной в договоре цены единицы  товара, но не более чем на 30 процентов цены договора; цена на товары, получаемые  держателями карт на то, соответствует их цене за наличный расчет, установленной на то на  момент получения товаров держателями карт. поставщик вправе в одностороннем порядке  изменять цены на товары и порядок определения цены на товары уведомляя покупателя путем  размещения информации на сайте поставщика по адресу: www.rusneft.org, при этом  предельная цена за литр сформирована по итогам проведении закупки и составляет 59,59  рублей (пятьдесят девять рублей 59 копеек). Поставка товаров поставщиком осуществляется  на условиях 100% предварительной оплаты покупателем. Предварительная оплата  покупателем осуществляется самостоятельно без выставления счетов поставщиком. при этом  покупатель, осуществляя платежи, указывает в платежных поручениях номер договора, по  которому осуществляется оплата. оплата по настоящему договору осуществляется  покупателем лично. оплата от третьих лиц по настоящему договору поставщиком не  принимается (пункт 5.1- 5.4 договора).  

Истец в качестве оплаты за поставку товара перечислил ответчику предоплату в  размере 504 344 руб. 86 коп., что подтверждается платежными поручениями от 22.12.2022  

 № 4235, от 16.01.2023 № 157, от 17.01.2023 № 158, от 20.01.2023 № 159, от 25.01.2023 № 264,  от 30.01.2023 № 303, от 03.02.2023 № 374.  

Как указал истец, ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по поставке  товара, истцу (держателю карты 7013330015530015127) в заправке отказано по причине не  обслуживания данных карт.  

13.03.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить  денежные средства, перечисленные в счет предоплаты по договору от 19.12.2022  

 № 2022.221672. 

Неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара и требований,  изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации,  срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором  купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с  правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В силу части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае,  когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457 кодекса), покупатель вправе потребовать  передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

Таким образом, в силу изложенных норм действующего законодательства, ответчик,  получивший предоплату и не осуществивший поставку товара, обязан возвратить полученную  сумму предоплаты.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт заключения договора поставки от 19.12.2022 № 2022.221672 с соблюдением  требований Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ,  услуг отдельными юридическими лицами» и иного законодательства Российской Федерации,  и перечисления истцом ответчику денежных средств подтвержден материалами дела, и  ответчиком прямо не оспорен.  

Согласно пункту 4.2.2. договора поставщик обязуется обеспечить получение  покупателем товаров на ТО (точка обслуживания) при предъявлении карты или виртуальной  карты в соответствии с условиями договора.  

В соответствии с условиями договора перечень ТО размещен на сайте поставщика в  сети Интернет по адресу: www.rusneft.org,, а также в Техническом предложении на поставку  дизельного топлива для нужд истца (Приложение № 3 к договору № 2022.221672 от  19.12.2022).  

Согласно Приложения № 3 к договору № 2022.221672 от 19.12.2022 и информации с  сайта поставщика точкой отпуска ГСМ в п. Бохан является АЗС Роснефть по адресу:  

<

...>. Между тем, по указанному адресу отсутствует АЗС  Роснефть. Имеется АЗС № 148 «Иркутскнефтепродукт», на которой 20.01.2023 держателю  карты 7013330015530015127 было отказано в заправке по причине не обслуживания данных  карт.  

Согласно Приложению № 3 и информации с сайта поставщика точкой отпуска ГСМ в  п. Усть-Уда является АЗС Роснефть по адресу: 

<

...>.  

Между тем, по указанному адресу отсутствует АЗС Роснефть. Имеется АЗС № 16  Роснефть по адресу: 

<

...> на которой 13.01.2023г держателю карты  7013330015530015143 и 20.01.2023г. держателю карты. 7013330015530015127 было отказано в  заправке по причине не обслуживания данных карт.  

Согласно Приложению № 3 и информации с сайта поставщика точкой отпуска ГСМ в  Оса Иркутской обл. является АЗС Гранднефть. Между тем, на АЗС Гранднефть в п. Оса  13.01.2023 держателю карты 7013330015530015143 и 20.01.2023 держателю карты  7013330015530015127 было отказано в заправке по причине не обслуживания данных карт.  

Таким образом, в январе 2023 года обязанности по поставке ответчиком выполнены  частично, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо № 122 от  23.01.2023 с требованием в срок до 27.01.2023 обеспечить отпуск ГСМ на АЗС в населенных  пунктах, указанных в Приложении № 3 к договору № 2022.221672 от 19.12.2022, а также  актуализировать указанную в Приложении № 3 и на сайте: www.rusneft.org. информацию по  АЗС и их адресам.  

Однако, начиная с 03.02.2023 на всех точках отпуска было отказано в заправке по  топливным картам, выданным ответчиком, с обоснованием отказа: «Эмитент в черном  списке».  

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что истец свои обязательства по оплате  выполнил, однако ответчик не исполнил обязательств по поставке дизельного топлива на  сумму перечисленной предоплаты по договору.  

Доказательств возврата истцу денежных средств в сумме 504 344 руб. 86 коп. либо  поставки товара в срок, определенный условиями договора, ответчиком в материалы дела не  представлено.  

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск  наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по  доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы  основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу (часть 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСНЕФТЬ», г. Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Иркутская  областная оптово-снабженческая аптечная база», г. Иркутск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 504 344 руб. 86 коп. долга, а также 13 087 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова