Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169234/19-54-1003

27 сентября 2019 г

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.  

членов суда: единолично 

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "АГРОКОМБИНАТ "МОСКОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Солюшнз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 931 986 руб. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по дов. № 12 от 14.01.2019 года;

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АГРОКОМБИНАТ "МОСКОВСКИЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Солюшнз" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 931 986 руб.  

Требования истца мотивированы не исполнением ответчиком своих обязательств по оказанию услуг по этапам №№ 3,4 по Договору № У-150/2015 от 02.02.2015г., в связи с чем, авансовые платежи по спорным этапам на общую сумму 1 931 986 руб. истец считает неосновательным обогащением.   

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил. 

Спор разрешается в отсутствие представителей ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 02.02.2015г. между АО «Агрокомбинат «Московский» (далее - Заказчик) и ООО «Ай Солюшнз» (далее - Исполнитель) был заключен договор № У-150/2015 на оказание услуг (далее - Договор). 

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель обязуется оказать консультационные услуги по настройке и адаптации Системы для компании Заказчика согласно функциональным рамкам (Приложение № 2) (далее - Проект). Заказчик обязуется оплатить такие услуги в соответствии с условиями Договора. Перечень услуг приведен в Приложении № 1 Договора, стоимость услуг указана в п. 12.1. Договора. 

Пункт 3.1. Договора устанавливает, что Проект выполняется по этапам согласно Спецификациям (Приложения №№ 7 -10 к Договору).

В соответствии с п. 11.6 Договора общий срок оказания услуг по Договору - 200 рабочих дней. Датой начала оказания услуг по Договору Стороны определили дату начала оказания услуг по этапу №1. Датой окончания услуг - дату подписания Акта сдачи-приемки услуг по этапу №4.

Услуги по этапу №1 и этапу №2 ответчиком были оказаны в полном объеме.

Содержание услуг и сроки их оказания по этапу №3 согласованы Сторонами в Приложении №9 к Договору.

Так сторонами установлено, что датой начала оказания услуг по этапу №3 является пятый день с момента поступления суммы аванса на счет Исполнителя. Срок оказания услуг по этапу №3 составляет 44 рабочих дня.

Стоимость услуг по этапу №3 установлена в размере 1 823 808 руб., при этом до начала выполнения указанных услуг Заказчик должен выплатить Исполнителю аванс в размере 50% от стоимости услуг по спецификации.  

Платежными поручениями № 8712 от 25.11.2016г., № 1597 от 31.03.2017г. истец перечислил ответчику аванс за проведение работ этапу №3 в общей сумме 1 411 904 руб.

Содержание услуг и сроки их оказания по этапу №4 согласованы Сторонами в Приложении №10 к Договору.

Так сторонами установлено, что датой начала оказания услуг по этапу №4 является пятый день с момента поступления суммы аванса на счет Исполнителя. Срок оказания услуг по этапу №4 составляет 70 рабочих дня.

Стоимость услуг по этапу №4 установлена в размере 1 040 165 руб. 28 коп., при этом до начала выполнения указанных услуг Заказчик должен выплатить Исполнителю аванс в размере 50% от стоимости услуг по спецификации.  

Платежным поручением №5483 от 18.09.2015г. истец перечислил ответчику аванс за проведение работ этапу №4 в общей сумме 520 082 руб.

Между тем работы по этапам №№ 3,4 ответчиком проведены не были. 

В соответствии с п.7.1.2. Договора Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Исполнителем сроков, установленных Договором, более чем на 10 (десять) рабочих дней, при условии предварительного письменного уведомления Исполнителя не менее чем за 10 (десять) календарных дней до даты расторжения, при условии оплаты фактически выполненного объема услуг в соответствии со Спецификациями по Договору.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При этом, ст. 450.1 ГК РФ устанавливает,что право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

24.04.2019г. истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения Договора, в котором уведомил о расторжении договора № У-150/2015 на оказание услуг от 02.02.2015 с 13.05.2019, а также потребовал возвратить в срок до 13.05.2019 сумму аванса за неоказанные услуги в размере 1 931 986 руб.

Между тем, указанные денежные средства ответчиком возращены не были. 

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку на момент рассмотрения спора денежные средства в размере              1 931 986 руб. не возращены, они являются для ответчика неосновательным обогащением, в силу ст. 1102 ГК РФ, и  подлежат взысканию, в связи с отсутствием имеющихся договорных и иных, предусмотренных ГК РФ оснований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы. 

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 450, 450.1, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ай Солюшнз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АГРОКОМБИНАТ "МОСКОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 931 986 (один миллион девятьсот тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) руб. неосновательного обогащения, 32 320 (тридцать две тысячи триста двадцать) руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.                       

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

 

        Судья                                                                                     Голоушкина Т.Г.