АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18070/2024

г. Барнаул

24 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола помощником судьи Толокольниковой К.В., при ведении аудио- и видеозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Первая грузовая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Москва,  к обществу с ограниченной ответственностью «Бийское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Бийск, о взыскании 516179  руб. 68 коп. убытков, 

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ФинансБизнесГрупп», г. Химки, Московская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии: 

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 13.03.24, путем использования системы веб-конференции,

от ответчика, третьих лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Первая грузовая компания»  (далее - истец, АО «Первая грузовая компания», АО «ПГК»)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Бийское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (далее - ООО «Бийское вагоноремонтное предприятие «Новотранс») о взыскании 516179  руб. 68 коп. убытков.

Исковые требования мотивированы некачественно произведенным ответчиком ремонтом грузовых вагонов ООО «ФннансБнзнесГрупп», ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), в связи с чем, истец, возместивший собственникам вагонов вред за некачественный ремонт вагонов,   понес убытки в общем размере 516179  руб. 68 коп.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Определением суда от 04.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ФинансБизнесГрупп», ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), которые письменные отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили. 

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей  в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено  в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Суд признал  дело подготовленным к судебному разбирательству, в соответствии с ч.2 ст. 137 АПК РФ, завершил  предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание для рассмотрения дела по существу. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как было установлено материалами дела, 30 октября 2015 между АО ВТБ Лизинг (далее – арендодатель) и АО «Первая Грузовая Компания» (арендатор) был заключен договор аренды железнодорожного подвижного состава (далее – ПС) № ДА 208/01-15 (далее – договор аренды), согласно которому арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору железнодорожный подвижной состав на основании акта приема-передачи. 

В рамках договора аренды АО ВТБ Лизинг передало во владение и пользование, в том числе, спорные вагоны №№ 54170873, 52006012, 56800337, 52844370, 52844370, 52843166, 57961872, 55623268, 54787528, 54170972, 59607465, 60180908, 55530836, 53119392.

Согласно уведомлению о продаже имущества № 39033 от 06.09.2021 с 01.09.2021 все права и обязанности АО ВТБ Лизинг, как арендодателя по вышеуказанному договору аренды в отношении переданного в собственность ООО «ФинансБизнесГрупп» (покупатель) имущества, включая права на получение арендных платежей, переходят к ООО «ФинансБизнесГрупп». 

Согласно п. 3.2.5 договора аренды в редакции дополнительного соглашения № 7 от 27.03.2019 арендатор самостоятельно и за свой счет несет все затраты, связанные с использованием ПС. Арендатор за свой счет на основании заключенных соглашений о ремонте вагонов осуществляет все виды ремонтов ПС, производимых в процессе его эксплуатации, в т.ч. самостоятельно и за свой счет осуществляет закупку узлов и деталей, за исключением ремонтов п. 3.1.12 Договора, обязанность по проведению которых возложена на арендодателя. 

АО ВТБ Лизинг и ООО «ФинансБизнесГрупп» обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми заявлениями о взыскании с АО «ПГК» расходов на устранение технологических неисправностей грузовых вагонов в рамках ТР-2, возникших в связи с некачественно проведенным плановым ремонтом, выполненным по поручению АО «ПГК». 

В 2021-2022 году спорные вагоны были отцеплены в текущий ремонт по технологическим неисправностям. 

Согласно Актам-рекламациям по форме ВУ-41 ответственность по указанным технологическим неисправностям спорных вагонов была отнесена на ответчика. 

Расходы за текущий отцепочный ремонт, произведённый для исправления технологических неисправностей понесли собственники вагонов - АО ВТБ Лигинзг и ООО «ФинансБизнесГрупп». 

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от 12 октября 2023 года по делу №А40-138334/2023 с АО «ПГК» в пользу ООО "ФИНАНСБИЗНЕСГРУПП" взыскано 728 506 руб. 76 коп. убытков.

При этом, указанным решением установлено, что в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 вагоны №№ 56042930, 55020515, 55378020, 55725386, 55332977, 54773817, 53197919, 52001559, 52506136, 55357230, 55810758, 55020663, 55817456, 54170675, 55353718, 52016029, 52842721, 52841723, 55359384, 56226509. 55378467, 54787528, 55352348, 55333454, 54784293, 53119657, 54170873, 52501046, 52003431, 55377550, 53103552, 55810725, 55988950, 52843778, 56603152, 57405235, 55325419, 52841327, 52016417, 52841830, 59764969 отцеплены в ТОР по неисправности технологического характера. 

По результатам проведенного расследования на Грузовые вагоны оформлены акты-рекламации формы ВУ-41М с отнесением вины на вагоноремонтные предприятия. Неисправности в Грузовых вагонах устранены посредством проведения ТР-2, а также оказания услуг по определению ремонтопригодности узлов/деталей 9-ти грузовых вагонов № № 55378020, 54773817, 55810758, 55020663, 54170675, 55353718, 54787528, 52843778 и 55325419 в рамках Соглашения о замене стороны к Договору от 01.04.2021 № РЕМ 208/01-15 от 31.08.2021 

Общая стоимость работ по ТР-2 спорных грузовых вагонов и оказания услуг по определению ремонтопригодности узлов/деталей 9-ти грузовых вагонов составила 711 432 руб. 38 коп. согласно уточненному расчету истца, что подтверждается дефектными ведомостями (ВУ-22) и расчетно-дефектными ведомостями ТР-2. 

Сумма расходов ООО «ФинансБизнесГрупп» на текущий отцепочный ремонт Грузовых вагонов в рамках Договора № РЕМ 208/01-15 от 01.04.2021/Сервисное обслуживание составила 711 432 руб. 38 коп. 

Сумма агентского вознаграждения составляет 17 074 руб. 38 коп. согласно уточненному расчету истца. 

Таким образом, общая сумма убытков истца и агентского вознаграждения составляет 708 506 руб. 76 коп.

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от 03 марта 2023 года по делу А40-226137/22 с акционерного общества "Первая грузовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп" взысканы убытки в размере 283 051 руб. 56 коп., агентское вознаграждение в размере 6 793 руб. 24 коп.

При этом, указанным решением установлено, что в период с 01.11.2021 по 30.11.2021 вагоны №№ 52844818, 53197620, 56093875, 52006012, 52503455, 52947207, 55356349,55358204, 53102786, 53257101, 53264032, 54171046, 55359665, 55623268 отцеплены в ТОР по неисправности технологического характера, что подтверждается справками 2612 ИВЦ ЖА, актами рекламации №№2720 от 03.11.2021г., 39 от 09.11.2021г., 985 от 02.12.2021г., 0354 от 22.11.2021г., 944 от 15.11.2021г., 06/12 от 06.12.2021г., 996 от 30.11.2021г., 1354 от 19.11.2021г., 4321 от 26.11.2021г., 1630 от 23.11.2021г., 54171046 от 26.11.2021г., 2584 от 01.12.2021г., 0159 от 02.12.2021г. 

В ходе расследования выше указанных случаев отцепки вагона установлено, что причиной неисправности послужил некачественно произведенный плановый вид ремонта, проведенный ответчиком в рамках договора аренды. 

По результатам проведенного расследования на вагоны №№ 52844818, 53197620, 56093875, 52006012, 52503455, 52947207, 55356349,55358204, 6 53102786, 53257101, 53264032, 54171046, 55359665, 55623268, оформлены актырекламации формы ВУ-41М с отнесением вины на вагона- ремонтные предприятия. 

Неисправности в вагонах №№ 52844818, 53197620, 56093875, 52006012, 52503455, 52947207, 55356349,55358204, 53102786, 53257101, 53264032, 54171046, 55359665, 55623268 устранены посредством проведения ТР-2 в рамках соглашением от 31.08.2021 г. о замене стороны к договору от 01.04.2021г. № РЕМ 208/01-15. 

Общая стоимость работ по ТР-2 вагонов №№ 52844818, 53197620, 56093875, 52006012, 52503455, 52947207, 55356349,55358204, 53102786, 53257101, 53264032, 54171046, 55359665, 55623268 составила 283 051 руб. 56 коп., что подтверждается дефектными ведомостями (ВУ-22), расчетно-дефектной ведомостями ТР-2, актами выполненных работ №№ 7705 от 25.11.2021г., 53197620 от 09.11.2021г., 56093875 от 20.13.2021г., 9027 от 20.11.2021г., 7339 от 16.11.2021г., 6831 от 08.12.2021г., 55356349 от 20.11.2021г., 55358204/ 6 от 19.11.2021г., 53102786 от 26.11.2021г., ВЧЛ-1-6-676/21 от 16.11.2021г., 8697 от 22.11.2021г., 7320 от 27.11.2021г., 55359665/11 от 04.11.2021г., 9051 от 30.11.2021г .

 Ремонт вагонов №№ 52844818, 53197620, 56093875, 52006012, 52503455, 52947207, 55356349,55358204, 53102786, 53257101, 53264032, 54171046, 55359665, 55623268 истцом оплачен в полном объеме, что подтверждается счетами на оплату, счетом-фактурой, платежными поручениями №№590766 от 22.06.2022г., 590473 от 07.06.2022г., 79555 от 31.01.2022г., 222847 от 18.03.2022г., 644964 от 13.07.2022г., 723411 от 03.08.2022г., 723417 от 03.08.2021г., 530709852 от 23.12.2021г., 112721 от 04.02.2022г., отчётами (актами о выполненных работах). 

Общая сумма расходов истца на текущий отцепочный ремонт спорных вагонов составила 283 051 руб. 56 коп. 

Общая сумма агентского вознаграждения составляет 6 793 руб. 24 коп. 

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от 20 марта 2024 года по делу А40-217484/2023 с АО "ПГК" в пользу ООО "ФИНАНСБИЗНЕСГРУПП" взыскано 552 722 руб. 77 коп. убытков, а также 13 510 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. 

При этом, указанным решением установлено, что в 2022 году грузовые вагоны  № № 52842432, 52842663, 52842861, 52843893, 52844727, 52946951, 52947207, 53119392, 53197885, 54170857, 54172184, 54773940, 55377568, 55377576, 55378244, 55378954, 55714794, 55718399, 55725691, 55818355, 55824494, 56037245, 56093420, 56530199, 56606379, 52844438, 60189339, 60555141, 60934981, 56800337 были отцеплены в текущий отцепочный ремонт по неисправностям технологического характера.

В ходе расследования выше указанных случаев отцепки вагона установлено, что причиной неисправности послужил некачественно произведенный плановый вид ремонта, проведенный АО «ПГК» в рамках договора аренды. 

По результатам проведенного расследования на грузовые вагоны оформлены акты-рекламации формы ВУ-41М с отнесением вины на вагоноремонтные предприятия. 

Неисправности в Грузовых вагонах были устранены посредством проведения ТР-2, оказания услуг по определению ремонтопригодности узлов/деталей и ремонта деталей вагонов в рамках Соглашения о замене стороны к Договору от 01.04.2021 № РЕМ 208/01-15 от 31.08.2021. 

Отремонтированные грузовые вагоны были приняты ООО «ФинансБизнесГрупп» без замечаний, работы по ремонту данных вагонов оплачены ООО «ФинансБизнесГрупп» в полном объеме, что подтверждается счетами на оплату, счетами-фактурами, платежным поручением и отчётами (актами о выполненных работах).

Сумма расходов ООО «ФинансБизнесГрупп» на текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов в рамках договора № РЕМ 208/01-15 от 01.04.2021/Сервисное обслуживание составила 772 496 руб. 32 коп.

Сумма агентского вознаграждения составляет 18 539 руб. 91 коп. 

Таким образом, общая сумма убытков истца и агентского вознаграждения составила 791 036 руб. 23 коп.

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от 28 декабря 2023 года по делу  А40-218023/2023 с акционерного общества "Первая грузовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп" взысканы убытки в размере 400 482 руб. 73 коп.

При этом, указанным решением установлено, что в 2022 году  грузовые вагоны № № 52005642, 52843018, 52843422, 52843570, 52843828, 52844370, 52844438, 52844453, 52946951, 52947165, 53102729, 53103511, 53197976, 53264081, 54172259, 54770888, 53103610, 55026546, 55333462 были отцеплены в текущий отцепочный ремонт по неисправностям технологического характера. 

Неисправности в Грузовых вагонах были устранены посредством проведения ТР-2, оказания услуг по определению ремонтопригодности узлов/деталей и ремонта деталей вагонов в рамках Соглашения о замене стороны к Договору от 01.04.2021 № РЕМ 208/01-15 от 31.08.2021. 

Отремонтированные грузовые вагоны были приняты ООО «ФинансБизнесГрупп» без замечаний, работы по ремонту данных вагонов оплачены ООО «ФинансБизнесГрупп» в полном объеме, что подтверждается счетами на оплату, счетами-фактурами, платежным поручением и отчётами (актами о выполненных работах).

Сумма расходов ООО «ФинансБизнесГрупп» на текущий отцепочный ремонт Грузовых вагонов и сопутствующие ремонту работы в рамках Договора № РЕМ 208/01-15 от 01.04.2021/Сервисное обслуживание составила 432 736 руб. 14 коп.

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от 16 января 2023 года по делу  А40-221618/2022 с АО «ПГК» в пользу ООО «ФинансБизнесГрупп» 133 378 руб. 03 коп. убытков.

При этом, указанным решением установлено, что в период с 01.10.2021 по 31.10.2021 вагоны №№ 52844313, 54036710, 52843166, 54903620, 55377311, 54773874, 53119889, 55969927, 55326425,  352844594, 53264156, 55358048, 53103040, 52844370, 54904222, 54778287, 52501079, 53260725, 56042864, 53120168, 53119590 были отцеплены в ТОР по неисправности технологического характера. 

В ходе расследования указанных случаев отцепки вагона установлено, что причиной неисправности послужил некачественно произведенный плановый вид ремонта, проведенный ПАО «ПГК» в рамках договора аренды. 

По результатам проведенного расследования на вагоны №№ 52844313, 54036710, 52843166, 54903620, 55377311, 54773874, 53119889. 55969927, 55326425, 52844594, 53264156, 55358048, 53103040, 52844370, 54904222, 54778287, 52501079, 53260725, 56042864, 53120168, 53119590, оформлены акты-рекламации формы ВУ-41М с отнесением вины на вагона-ремонтные предприятия Неисправности в вагонах №№ 52844313, 54036710, 52843166, 54903620, 55377311, 54773874, 53119889. 55969927, 55326425, 52844594, 53264156, 55358048, 53103040, 52844370, 54904222, 54778287, 52501079, 53260725, 56042864, 53120168, 53119590 устранены посредством проведения ТР-2 в рамках соглашением о замене стороны к Договору от 01.04.2021 № РЕМ 208/01-15 от 31.08.2021. 

Общая стоимость работ по ТР-2 вагонов №№ 52844313, 54036710, 52843166, 54903620, 55377311, 54773874, 53119889. 55969927, 55326425, 52844594, 53264156, 55358048, 53103040, 52844370, 54904222, 54778287, 52501079, 53260725, 56042864, 53120168, 53119590 составила 614 985 руб. 35 коп., что подтверждается дефектными ведомостями (ВУ-22) и расчетно-дефектной ведомостями ТР-2. 

Ремонт вагонов №№ 52844313, 54036710, 52843166, 54903620, 55377311, 54773874, 53119889, 55969927, 55326425, 52844594, 53264156, 55358048, 53103040, 52844370, 54904222, 54778287, 52501079, 53260725, 56042864, 53120168, 53119590 оплачен ООО «ФБГ» в полном объеме, что подтверждается счетами на оплату, счетомфактурой, платежным поручением и отчётами (актами о выполненных работах).

Общая сумма расходов ООО «ФБГ» на текущий отцепочный ремонт вагонов №№ 52844313, 54036710, 52843166, 54903620, 55377311, 54773874, 53119889. 55969927, 55326425, 52844594, 53264156, 55358048, 53103040, 52844370, 54904222, 54778287, 52501079, 53260725, 56042864, 53120168, 53119590 в рамках Договора № РЕМ 208/01-15 от 01.04.2021 составила 614 985 руб. 35 коп. 

Общая сумма агентского вознаграждения составила 14 759 руб. 65 коп. 

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от  21 декабря 2022 года по делу А40-96556/2022 с АО «ПГК» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (АО) в лице ООО "РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" взысканы денежные средства в размере 106 571 руб. 04 коп. 

При этом, указанным решением установлено, что 13 апреля 2021 года  в пути следования по железнодорожным путям общего пользования вагон № 57961872 был отцеплен от поезда на станции Череповец -2 - Северной железной дороги по технологической неисправности колесной пары № 5- 63222-1984 – нагрев подшипника в корпусе буксы выше нормы по внешним признакам (код 150). 

Вагон № 57961872 был передислоцирован в Эксплуатационное вагонное депо Лоста - СП Северной дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры. 

В результате указанной отцепки вагона было проведено расследование и составлен Акт- рекламация № 979 от 30.04.2021г. 

Согласно указанному акту вина в неисправности отнесена на ООО «БВРП «Новотранс». 

19 апреля 2021 в пути следования по железнодорожным путям общего пользования вагон № 60180908 был отцеплен от поезда на станции Кемерово - Сортировочная Западно- Сибирской железной дороги по технологической неисправности – излом пружин (код 214). 

Вагон № 60180908 был передислоцирован в Эксплуатационное вагонное депо Тайга - СП Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры для проведения восстановительного ремонта. 

В результате указанной отцепки вагона было проведено расследование и составлен Актрекламация № 320 от 26.04.2021г. 

Согласно указанному акту вина в неисправности отнесена ООО «БВРП «Новотранс». 

Общая сумма расходов на текущий отцепочный ремонт вагонов составил  106 571 руб. 04 коп.

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от  17 января 2023 года по делу №А40-220737/2022 с АО "Первая грузовая компания" в пользу ООО "ФинансБизнесГрупп" взыскана убытки в сумме 636 489 руб. 07 коп., долг в сумме 14 917 руб. 71 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 15 730 руб. 00 коп.

При этом, указанным решением установлено, что в период с 01.09.2021 по 30.09.2021 вагоны №№ 55356950, 55354955, 55379069, 55728547, 55353437, 55722193, 52843810, 55714398, 55377766, 52842333, 53197711, 52001708, 55531115, 54170972, 55326144, 55354880, 53264172, 54903406, 55357065, были отцеплены в ТОР по неисправности технологического характера.

В ходе расследования выше указанных случаев отцепки вагона установлено, что причиной неисправности послужил некачественно произведенный плановый вид ремонта, проведенный ПАО «ПГК» в рамках договора Аренды. 

По результатам проведенного расследования на вагоны №№ 55356950, 55354955, 55379069, 55728547, 55353437, 55722193, 52843810, 55714398, 55377766, 52842333, 53197711, 52001708, 55531115, 54170972, 55326144, 55354880, 53264172, 54903406, 55357065, оформлены акты-рекламации формы ВУ-41М с отнесением вины на вагона-ремонтные предприятия. 

Неисправности в вагонах №№ 55356950, 55354955, 55379069, 55728547, 55353437, 55722193, 52843810, 55714398, 55377766, 52842333, 53197711, 52001708, 55531115, 54170972, 55326144, 55354880, 53264172, 54903406, 55357065 были устранены посредством проведения ТР-2 в рамках соглашением о замене стороны к Договору от 01.04.2021 № РЕМ 208/01-15 от 31.08.2021 

Общая стоимость работ по ТР-2 вагонов №№ 55356950, 55354955, 55379069, 55728547, 55353437, 55722193, 52843810, 55714398, 55377766, 52842333, 53197711, 52001708, 55531115, 54170972, 55326144, 55354880, 53264172, 54903406, 55357065 составила 621 571 руб. 36 коп., что подтверждается дефектными ведомостями (ВУ-22) и расчетно-дефектной ведомостями ТР-2. 

Результат ремонта вагонов №№ 55356950, 55354955, 55379069, 55728547, 55353437, 55722193, 52843810, 55714398, 55377766, 52842333, 53197711, 52001708, 55531115, 54170972, 55326144, 55354880, 53264172, 54903406, 55357065 были приняты ООО ФБГ без замечаний. 

Ремонт вагонов №№ 55356950, 55354955, 55379069, 55728547, 55353437, 55722193, 52843810, 55714398, 55377766, 52842333, 53197711, 52001708, 55531115, 54170972, 55326144, 55354880, 53264172, 54903406, 55357065 оплачен ООО «ФБГ» в полном объеме, что подтверждается счетами на оплату, счетом-фактурой, платежным поручением и отчётами (актами о выполненных работах).

Общая сумма расходов ООО «ФБГ» на текущий отцепочный ремонт вагонов №№ 55356950, 55354955, 55379069, 55728547, 55353437, 55722193, 52843810, 55714398, 55377766, 52842333, 53197711, 52001708, 55531115, 54170972, 55326144, 55354880, 53264172, 54903406, 55357065 в рамках Договора № РЕМ 208/01-15 от 01.04.2021/Сервисное обслуживание составила 621 571 руб. 36 коп.

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от  26 декабря 2023 года по делу №А40-211956/2023, вынесенным судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,  с АО "ПГК" в пользу ООО "ФИНАНСБИЗНЕСГРУПП" взыскано 451 408,01 руб. убытков.

Решением  Арбитражного суда города Москвы  от  17 апреля 2024 года по делу № А40-68224/2023  с АО "Первая грузовая компания" в пользу ООО «ФинансБизнесГрупп» взыскано 300 841 руб. 18 коп. основного долга , а также 9 017 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 752 руб. 44 коп. судебных издержек. 

При этом, указанным решением установлено, что в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 вагоны №№ 52504966, 52844222, 52844743, 53120085, 53197778, 54903984, 55020531, 55359632, 55378483, 55728836, 56178338, 57572448, 57961849, 57964454, 59607465, 59607812, 60186822, 60189214, 52502051, были отцеплены в ТОР по неисправности технологического характера. 

В ходе расследования выше указанных случаев отцепки вагона установлено, что причиной неисправности послужил некачественно произведенный плановый вид ремонта, проведенный АО «ПГК» в рамках договора аренды.

По результатам проведенного расследования на вагоны №№ 52504966, 52844222, 52844743, 53120085, 53197778, 54903984, 55020531, 55359632, 55378483, 55728836, 56178338, 57572448, 57961849, 57964454, 59607465, 59607812, 60186822, 60189214, 52502051, оформлены акты-рекламации формы ВУ-41М с отнесением вины на вагонаремонтные предприятия. 

Неисправности в вагонах №№ 52504966, 52844222, 52844743, 53120085, 53197778, 54903984, 55020531, 55359632, 55378483, 55728836, 56178338, 57572448, 57961849, 57964454, 59607465, 59607812, 60186822, 60189214, 52502051 были устранены посредством проведения ТР-2 в рамках соглашением о замене стороны к Договору от 01.04.2021 № РЕМ 208/01-15 от 31.08.2021.

Общая стоимость работ по ТР-2 вагонов №№ 52504966, 52844222, 52844743, 53120085, 53197778, 54903984, 55020531, 55359632, 55378483, 55728836, 56178338, 57572448, 57961849, 57964454, 59607465, 59607812, 60186822, 60189214, 52502051 составила 293 790 руб. 21 коп.,что подтверждается дефектными ведомостями (ВУ-22) и расчетнодефектной ведомостями ТР-2. 

Результат ремонта вагонов №№ 52504966, 52844222, 52844743, 53120085, 53197778, 54903984, 55020531, 55359632, 55378483, 55728836, 56178338, 57572448, 57961849, 57964454, 59607465, 59607812, 60186822, 60189214, 52502051 были приняты ООО «ФинансБизнесГрупп» без замечаний. 

Ремонт вагонов №№ 52504966, 52844222, 52844743, 53120085, 53197778, 54903984, 55020531, 55359632, 55378483, 55728836, 56178338, 57572448, 57961849, 57964454, 59607465, 59607812, 60186822, 60189214, 52502051 оплачен ООО «ФинансБизнесГрупп» в полном объеме, что подтверждается счетами на оплату, счетом-фактурой, платежным поручением и отчётами (актами о выполненных работах). 

Общая сумма расходов ООО «ФинансБизнесГрупп» на текущий отцепочный ремонт вагонов №№ 52504966, 52844222, 52844743, 53120085, 53197778, 54903984, 55020531, 55359632, 55378483, 55728836, 56178338, 57572448, 57961849, 57964454, 59607465, 59607812, 60186822, 60189214, 52502051 в рамках Договора № РЕМ 208/01-15 от 01.04.2021/Сервисное обслуживание составила 293 790 руб. 21 коп. 

Сумма расходов ООО «ФинансБизнесГрупп» на текущий - отцепочный ремонт отдельно на каждый вагон представлена в расчете исковых требований. 

Общая сумма агентского вознаграждения составляет 7 050 руб. 97 коп. (293 790,21 х 2% = 5 875,80 руб.; 5 875,80 х 20% (НДС)= 1 175,16 руб.; 5 875,80 + 1 175,16= 7 050,97 руб.) Железнодорожный тариф в ремонт по вагонам №№ 52504966, 52844222, 52844743, 53120085, 53197778, 54903984, 55020531, 55359632, 55378483, 55728836, 56178338, 57572448, 57961849, 57964454, 59607465, 59607812, 60186822, 60189214, 52502051 отсутствует. 

Общая сумма убытков Истца и агентского вознаграждения составляет 300 841 руб. 18 коп. 

Решениями Арбитражного суда города Москвы  с АО «ПГК» в пользу АО ВТБ Лизинг и ООО «ФинансБизнесГрупп» были взысканы убытки в размере 516 179 руб. 68 коп., АО «ПГК» исполнило судебные акты, в соответствии со следующими данными, документально подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, указанными в такблице:

№

п.п

№ вагона

№ судебного дела

Расходы на текущий отцепочный

ремонтТР-2

Агентское вознаграждение

Итого

№ акта рекламации

Платежное поручение на оплату судебных актов

1

54170873

А40-138334/2023

6524,24

156,58

6680,82

863 от

28.10.2021

687 от 16.11.2023

2

52006012

А40-226137/22

23000,00

552,00

23552,00

354 от

22.11.2021

688 от 16.11.2023

3

56800337

А40-217484/2023

64027,60

1536,66

65564,26

500 от

22.08.2022

2051 от 04.04.2024

4

52844370

А40-218023/2023

7270,17

174,48

7444,65

1398 от

10.06.2022

1554 от 04.04.2024

5

52844370

А40-221618/2022

40000,00

40000,00

333 от

08.11.2021

691 от 16.11.2023

6

52843166

А40-221618/2022

6933,34

6933,34

633 от

05.10.2021

69 1от 16.11.2023

7

57961872

А40-96556/2022

6661,67

6661,67

979 от

30.04.2021

916 от 06.10.2023

8

55623268

А40-226137/22

23000,00

552,00

23552,00

159 от

02.12.2021

688 от 16.11.2023

9

54787528

А40-138334/2023

18133,13

435,20

18568,33

1022 от

10.10.2021

687 от 16.11.2023

10

54170972

А40-220737/2022

23966,57

575,20

24541,77

1294 от

06.10.2021

819 от 14.12.2023

11

59607465

А40-68224/2023

25000,00

600,00

25600,00

335 от

18.03.2022

823 от 14.12.2023

12

60180908

А40-96556/2022

6095,08

0,00

6095,08

320 от

26.04.2021

916 от 06.10.2023

13

55530836

А40-211956/2023

24920,10

598,08

25518,18

120 от

11.06.2022

2043 от 04.04.2024

14

53119392

А40-217484/2023

11698,86

280,77

11979,63

1151 от

24.08.2022

2051 от 04.04.2024

Как предусматривает ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку актами-рекламациями № 863 от 28.10.2021,  № 354 от 22.11.2021, № 500 от 22.08.2022, № 1398 от 10.06.2022, № 333 от 08.11.2021, № 633 от 05.10.2021, № 979 от 30.04.2021, № 159 от 02.12.2021, № 1022 от 10.10.2021, №  1294 от 06.10.2021,№ 335 от 18.03.2022, № 320 от 26.04.2021, № 120 от 11.06.2022, № 1151 от 24.08.2022 виновность за спорные отцепки грузовых вагонов отнесена на ООО «БВРП «Новотранс» и АО «ПГК» возместило собственникам грузовых вагонов АО ВТБ Лизинг, ООО «ФинансБизнесГрупп» соответствующий ущерб в размере 516 179 руб. 68 коп., причиненный в результате некачественно проведенного планового ремонта, истец полагает, что в силу ст. 1081 ГК РФ имеет право на возмещение ущерба с ответчика в порядке регресса. 

В адрес ответчика была направлена претензия № ИД/ПР/Ю-3954/24 от 07.05.2024, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд. 

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

Решениями Арбитражного суда города Москвы, перечисленными выше,   с АО «ПГК» в пользу АО ВТБ Лизинг и ООО «ФинансБизнесГрупп» были взысканы убытки в размере 516 179 руб. 68 коп.

Имеющиеся в материалах дела акты-рекламации не оспорены, недействительными не признаны. 

Понесенные истцом убытки находятся в прямой причинной связи с ненадлежащим выполнением ответчиком качественного ремонта вагонов. 

Таким образом, учитывая, что актами-рекламациями № 863 от 28.10.2021,  № 354 от 22.11.2021, № 500 от 22.08.2022, № 1398 от 10.06.2022, № 333 от 08.11.2021, № 633 от 05.10.2021, № 979 от 30.04.2021, № 159 от 02.12.2021, № 1022 от 10.10.2021, №  1294 от 06.10.2021,№ 335 от 18.03.2022, № 320 от 26.04.2021, № 120 от 11.06.2022, № 1151 от 24.08.2022,  виновность за спорные отцепки грузовых вагонов отнесена на ООО «БВРП «Новотранс», а также принимая во внимание, что истцом в рамках настоящего дела представлены доказательства причинно-следственной связи, противоправности действий ответчика (вины), размера убытков, исковые требования о взыскании 516 179  руб. 68 коп. убытков в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бийское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Бийск в пользу  акционерного общества «Первая грузовая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...> 179  руб. 68 коп. убытков, 30 809 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

              Судья                                                                                             Плотникова Н.И.