АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24454/2024

г. Нижний Новгород                                                                                      04 декабря 2024 года 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны  (шифр дела 55-459),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., 

рассмотрев в судебном заседании  дело   

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙАЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление капитального строительства администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 26 740 598 руб. 85 коп.,

при участии  представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.07.2022,

от ответчика: не явился,  

от третьего лица: не явился, 

установил:

иск заявлен о взыскании 26 740 598 руб. 85 коп.

            Истец уточнил исковые требования  до 26 720 458 руб. 29 коп., к том числе 26 544 812 руб. 50 коп.  денежных средств, уплаченных по  банковской гарантии, 135 625 руб. 13 коп. процентов, 40 020 руб. 66 коп. неустойки.

            Уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

            Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку в судебное заседание не обеспечили. 

            На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

            Исследовав материалы дела,   суд усматривает основания для   удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела,  между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙАЛЬЯНС» (Принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии. Договором признается совокупность следующих документов и действий: Общие условия выдачи банковской гарантии. Индивидуальные условия договора предоставления банковской гарантии, выдача Гарантом Гарантии на предложенных Принципалом условиях (Анкета-заявка).

Общие условия устанавливаются Банком в одностороннем порядке для многократного применения. Банк утверждает и размещает Общие условия в сети Интернет на сайте Гаранта. Принципал присоединяется к Общим условиям выдачи банковской гарантии путем подписания Индивидуальных условий Договора предоставления банковских гарантий.

Согласно Общих условий выдачи  банковской гарантии, в соответствии с Договором Гарант на основании Общих условий и подписанных Индивидуальных условий договора предоставления банковской гарантии № 849232, предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п.5.4. Общих условий Принципал обязуется возместить Гаранту суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты осуществления Гарантом платежа по Гарантии.

В случае невозмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами Гаранта в течение срока до 7 рабочих дней, из расчета 17 (Семнадцать) процентов годовых на сумму Регрессного требования. По истечении 7 (Семи) рабочих дней на исполнение Принципалом регрессного требования проценты на суммы, уплаченные Гарантом, перестают начисляться, но с данного момента начинает начисляться неустойка, предусмотренная п. 7.2 Общих условий в размере 0,15 процентов годовых.

Гарантия предоставляется Гарантом на основании Анкеты-заявки, направленной Принципалом Гаранту в Информационной системе, подписанной электронной подписью, а также подписанных УКЭ11 уполномоченного лица Принципала Индивидуальных условий. Одновременно с направлением Индивидуальных условий или не позднее 5 (Пяти) дней Принципал осуществляет перевод денежных средств в счет оплаты комиссионного вознаграждения Гаранта за выдачу Гарантии.

Во исполнение условия договора  Гарант предоставил Независимую (банковскую) гарантию №  849232.062022ЭБГ от 15.06.2022 года. 

В соответствии с условиями банковской гарантии Бенефициаром выступает Управление капитального строительства администрации Павловскою муниципального округа Нижегородской области. 

Сумма гарантии - 26 544 812 руб. 50 коп. 

Срок действия гарантии с момента выдачи по 01.08.2024 года включительно, в редакции Изменений № 3 к независимой (банковской) гарантии № 849232.062022ЭБГ.      Контракт -  гражданско-правовой договор, в том числе государственный или муниципальный контракт, заключаемый Принципалом с Бенефициаром по итогам закупки № 223525202255552520100100010004120414 (идентификационный код закупки в редакции Изменений № I от 21.06.2022г. к Гарантии ). 

Наименование объекта закупки: Строительство здания школы на 600 мест по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 5 Индивидуальных условий Договора предоставления банковской гарантии № 849232 Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение всех обязательств Принципала перед Бенефициаром, возникающих из контракта на строительство здания школы на 600 мест, в том числе обязательств по возврату аванса, за исключением обязательств по гарантийному обслуживанию по Контракту (в редакции Изменений № 2 от 20.07.2022 года к Банковской гарантии),

ПАО «Промсвязьбанк» уведомило о принятии 08.11.2023 единственным акционером ПАО «Промсвязьбанк» Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, решения реорганизовать АО «СМП Банк» в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Запись о прекращении деятельности  АО «СМП Банк» и связи с присоединением к ПАО «Промсвязьбанк» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2024.

05.02.2024 года Бенефициар направил в ПАО «Промсвязьбанк» Требование № 23-14/24 об уплате денежной суммы по независимой гарантии, в соответствии с которым общая сумма требований составила 26 544 812 руб. 50 коп.

14.02.2024 года Гарант направил в адрес ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» уведомление о поступлении требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

ПАО «Промсвязьбанк» оплатило заявленные требования 27.06.2024, что подтверждается платежным поручением № 73380 от 27.06.2024 года и выпиской по лицевому счету.

27.06.2024 года ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес Принципала требование о возмещении суммы, уплаченной по Банковской гарантии, в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты предъявления настоящего требования Принципалу, а также об уплате процентов по ставке 17,00 годовых на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии.

Поскольку в установленный срок Требование о возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» исполнено не было, ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес Принципала Претензию от 09.07.2024   исх. № 39845,  с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области на основании п. 9 Общих условий договора.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Таким образом, главным предназначением банковской гарантии является ее обеспечительная функция. Обеспечение в виде банковской гарантии является зарезервированной суммой для покрытия убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по контракту. Целью установления обеспечения по контракту является предоставление возможности заказчику, не прибегая к судебным процедурам, удовлетворить свои требования к исполнителю.

При этом требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (пункт 1 статьи 374 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями спорной банковской гарантии предусмотрено, что гарант принимает на себя обязательства возместить бенефициару по его первому требованию убытки (в части, не покрытой неустойкой) при наступлении условий ответственности гаранта, указанных в банковской гарантии.

По смыслу пункта 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

Институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

В силу пункта 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Факт выплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии подтверждается платежными поручениями.

Принципал не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, не возместил денежные средства, уплаченные гаранту  бенефициару.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 26 544 812 руб. 50 коп. суммы возмещения денежных средств, выплаченных гарантом по договору банковской гарантии, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 135 625 руб. 13 коп. процентов, 40 020 руб. 66 коп. неустойки за 09.07.2024.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            В силу  п .5.4.5,5.4.6 в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами Гаранта в течение срока, установленного пунктом 5.4 Общих условий, из расчета 17 (Семнадцать) процентов годовых на сумму Регрессного требования.

            Проценты на сумму Регрессных требований начисляются с первого календарного дня, следующего за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, и до истечения срока, указанного в пункте 5.4 Общих условий, включительно. При этом в указанный период времени неустойка, предусмотренная пунктом 7.2 Общих условий, на сумму Регрессного требования не начисляется. По истечении указанного в пункте 5.4 Общих условий срока проценты согласно пункту 5.4.5 Общих условий не начисляются, но с данного момента начинает начисляться неустойка, предусмотренная пунктом 7.2 Общих условий.

Согласно п. 7.2 договора п ри нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,15 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы в соответствии с п. 5.4.6 Общих условий и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом не представил, задолженность, проценты, неустойку  в добровольном порядке не оплатил, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца признал их подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся сторон пропорционально удовлетворенным  требованиям. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

            Руководствуясь статьями    49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «СТРОЙАЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород в пользу   публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 720 458  руб. 29 коп., в том числе 26 544 812 руб. 50 коп.  денежных средств, уплаченных по  банковской гарантии, 135 625 руб. 13 коп. процентов, 40 020 руб. 66 коп. неустойки за 09.07.2024,     а также 156 703 руб. 00 коп. расходов   по государственной пошлине.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.    

            Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                           А.А. Главинская