ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Москва                                                                                А40-196508/17 

19 октября 2018 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

судей: А.М. Елоева, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Замановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Джи Эй Групп» на определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.08.2018 годавынесенное судьей Панфиловой Г.Е. (шифр судьи 28-1771) по заявлению ООО «ИК «Джи Эй Групп» о принятии обеспечительных мер по делу № А40-196508/17, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ландор» (ОГРН 

<

***>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Джи Эй Групп» (ОГРН 

<

***>)о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 года по делу №А40-196508/17 с ООО «ИК «Джи Эй Групп» в пользу ООО «Ландор» взысканы проценты за период с 20.12.2016 года по 31.01.2017 года в сумме 1 055 340 руб., проценты за период с 01.02.2017 года по 02.10.2017 года в сумме 65 965 руб. 97 коп.; в удовлетворении требования о взыскании 79 791 865 руб. 01 коп. отказано. 

В Арбитражный суд города Москвы 09.08.2018 года поступило заявление  ООО «ИК «Джи Эй Групп» о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить ООО «Ландор» и конкурсному управляющему ФИО1 предъявлять ко взысканию исполнительный лист по делу №А40-196508/2017 о взыскании с ООО «ИК «Джи Эй Групп» денежных средств в сумме 1 121 305 руб. 97 коп. в Федеральную службу судебных приставов, а также в кредитные организации (банки), в которых открыты счета ООО «ИК «Джи Эй Групп»; запретить ПАО «ВТБ» и АО «Газпромбанк», в которых открыты счета ООО «ИК «Джи Эй Групп», производить исполнение по исполнительному листу по делу №А40-196508/2017 на сумму 1 121 305 руб. 97 коп.. 

Определение суда от 09.08.2018 года в удовлетворении ходатайства ООО «ИК «Джи Эй Групп» о принятии обеспечительных мер отказано. 

ООО «ИК «Джи Эй Групп» не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон,  исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, заявление истца мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер по настоящему иску может повлечь невозможность взыскания с ООО «Ландор» судебных расходов в пользу ООО «ИК «Джи Эй Групп» в сумме 1 188 768 руб. 93 коп..

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность заявления о принятии мер по обеспечению иска. 

Согласно статьям 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается принятие судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 09.12.2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Поскольку ООО «ИК «Джи Эй Групп» не представило доказательств того, что непринятие заявленных истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинить значительный ущерб заявителю, то оснований для их применения не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.08.2018 года по делу № А40-196508/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Джи Эй Групп» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья: Л.А. Яремчук

Судьи:А.М. Елоев

Н.В. Юркова