АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Казань                                                                                        Дело №А65-33597/2019 

 

Дата принятия решения –  26 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЖБИ БРИЗ», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительные конструкции», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 5 081 806 рублей долга,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 27 августа 2019 года,

ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЖБИ БРИЗ», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительные конструкции», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 5 081 806 рублей долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки №10/05/18 от 10 мая 2018 года, по условиям которого поставщик обязуется поставить инертные материалы (товар) покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар на условиях настоящего договора согласно спецификациям, приложениям и универсальным передаточным документам либо товарным накладным, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора покупатель производит оплату товара в течение семи календарных дней с момента поставки товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, если иной порядок оплаты не согласован сторонами в спецификации, а также иных приложениях к настоящему договору (том 1 листы дела 10 – 14).

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №ПС-71/18 от 14 мая 2018 года, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность бетон, раствор, железобетонные изделия (товар), а покупатель принять и оплатить товар на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре, предварительных заявках, спецификациях, дополнительных соглашениях, товарных накладных, универсальных передаточных документах, подписываемых обеими сторонами, и являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора покупатель производит оплату товара платежным поручением на расчетный счет поставщика в порядке 100% предоплаты на основании счета поставщика, если иной порядок расчетов не согласован в приложении (том 1 листы дела 15 – 16).

Задолженность истца перед ответчиком по договору поставки №10/05/18 от 10 мая 2018 года составляет 4 836 270 рублей.

Задолженность ответчика по договору поставки №ПС-71/18 от 14 мая 2018 года составляет 9 918 076 рублей.

Исходя из принципа взаимозачета встречных однородных требований, задолженность ответчика перед истцом составляет 5 081 806 рублей (расчет том 1 лист дела 48).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №74 от 04 июля 2019 года оставлена без исполнения (том 1 листы дела 27 – 27 – 28, 30).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком наличие задолженности не оспорено, доказательства погашения долга в размере 5 081 806 рублей ответчиком не представлены, в связи с чем, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствие со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительные конструкции», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЖБИ БРИЗ», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 5 081 806 рублей долга, 48 409 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЖБИ БРИЗ», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 57 рублей.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья:                                                                                                                     Э. А. Королева