Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80785/16

14 апреля 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В.Саенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "ОЭК"

к ООО "УПРАВДОМ"

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "ОЭК"(ИНН 7720522853, ОГРН 1057746394155) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО "УПРАВДОМ" (ИНН 5036132507, ОГРН 1135074009179) о взыскании задолженности в размере 231 212,35 рублей неосновательного обогащения на основании Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 03.12.2015 №ОЭК/ТИНРЭС/19 по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Авиаторов, д. 4, а также выставленного ответчику счета от 03.12.2015 №11482, в соответствии с которым произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 36 353 кВт*ч за период с 20.09.2015 по 03.12.2015 на общую сумму 231 212 руб. 35 коп. с учетом НДС, что подтверждается расчетом, являющимся приложением к Акту от 03.12.2015 №ОЭК/ТИНРЭС/19, 7 624,24 рублей расходов по государственной пошлине.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласно определению суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 03.12.2015 № ОЭК/ТИНРЭС/19 и расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии; счёт от 03.12.2015 №11482; акт от 03.12.2015 № 5450; счёт-фактуру от 03.12.2015 № 16199; претензию от 30.08.2016 №ОЭК/01/18514, направленной в адрес ответчика; протокол заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома № 4 по адресу: г. Москва, 

<

...>; наличие неосновательного обогащения за ответчиком.

В качестве правового основания истец ссылается на положения статей 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п.п. 2, 167, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Ответчик предоставил отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения иска.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, представителем АО «ОЭК» 03.12.2015 в присутствии уполномоченного представителя ООО «Управдом» - генерального директора ФИО2 по адресу: г. Москва, 

<

...>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ООО «Управдом» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, определенного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения потребителем ООО «Управдом» по адресу: г. Москва, 

<

...>, истец подтверждает составленным им Актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 03.12.2015 № ОЭК/ТИНРЭС/19 (далее - Акт), который составлен, в соответствии с пунктом 192 Основных положений.

На основании составленного Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 03.12.2015 № ОЭК/ТИНРЭС/19 истцом выставлен ответчику счет от 03.12.2015 № 11482, в соответствии с произведенным расчетом объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 36 353 кВт*ч за период с 20.09.2015 по 03.12.2015 на общую сумму 231 212 руб. 35 коп. с учетом НДС, что подтверждается расчетом, являющимся приложением к Акту от 03.12.2015 № ОЭК/ТИНРЭС/19.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу истец пояснил, что на момент проведения проверки 03.12.2015 управляющая компания «Управдом» предоставила лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выписку из ЕГРЮЛ ООО «Управдом» и заверенную копию протокола заочного голосования собственников помещения многоквартирного дома № 4 по ул. Авиаторов. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии подписан генеральным директором ООО «Управдом» ФИО2 и заверен печатью организации.

При этом ООО «УК Остафьево» является управляющей компанией по указанному адресу только с 02.03.2016 в соответствии с протоколом №2.

Таким образом, истец полагает, что на момент проведения проверки управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ул. Авиаторов д. 4, осуществляло ООО «Управдом».

Между тем в материалы дела сторонами не предоставлен договор управления, который подтверждал бы, что многоквартирным домом в заявленный период управляло ООО «УправДом». 

Ответчик также заявил суду о том, что такой договор отсутствует и у ООО «УправДом». Как пояснил ответчик, поскольку иная управляющая организация (ООО «УК «Остафьево») претендовала на управление тем же домом, ООО «Управдом» так и не заключило договор  управления жилым домом по адресу: Москва, 

<

...>, т.е. решение собственников о выборе управляющей организацией ООО «УправДом» фактически не было реализовано.

Таким образом, истцом не доказан факт управления домом в указанный в иске период именно ООО «УправДом», что также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из буквального толкования пункта 84 Основных положений следует, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией в отношении лица, энергопринимающие устройства которого присоединены к сетям сетевой организации.

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, которым утверждены Правила обязательные при заключении управляющей организацией либо товариществом собственников или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила N 124), установлено, что названные Правила применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Из императивных норм Правил N 124 следует, что договор ресурсоснабжения подлежит заключению исполнителем коммунальных с ресурсоснабжающей организацией в целях снабжения соответствующим коммунальным ресурсом многоквартирного дома, являющегося единым энергоснабжаемым объектом.

Согласно подпункту "г" пункта 17 Правил N 124 существенными условиями договора ресурсоснабжения является порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса.

В силу пункта 21 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса должны учитываться помимо объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, также объемы коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период в жилые и нежилые помещения.

Согласно пункту 10 Правил N 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с названными Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, в отсутствие договора ресурсоснабжения в письменном виде при наличии факта поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, находящийся в управлении управляющей организации, потребителем соответствующего ресурса выступает данная управляющая организация, которая в свою очередь признается лицом, оказывающим соответствующие коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного дома.

В материалы дела договор на управление многоквартирным домом представлен не был.

В статьях 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) предусмотрено, что в многоквартирном доме может быть выбран один способ управления и одна управляющая компания, в круг обязанностей которой входит предоставление жильцам всего комплекса услуг управления, предусмотренных законом, в том числе обеспечение коммунальными услугами, определяемыми уровнем благоустройства дома.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса).

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По смыслу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги. Пунктом 8 Правил N 354 установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 названных Правил.

Определение объема электроэнергии, поступившей в многоквартирный жилой дом, затрагивает интересы граждан, проживающих в указанном доме, и исполнителя коммунальных услуг. Учет объема электроэнергии, поступившей в многоквартирный дом, является одним из ключевых обстоятельств, влияющих на обязательства граждан по оплате коммунальных ресурсов. Исполнитель коммунальных услуг, приобретая электроэнергию, действует в интересах граждан и обязан уплачивать стоимость электроэнергии в том объеме и в тех же пределах, которые установлены законодательством для граждан.

По смыслу пункта 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами N 354. Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии с пунктом 21 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета); объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, приведенной в подпункте "в" названного пункта Правил N 124.

Указанными нормативными актами установлен порядок поставки и оплаты электроэнергии собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома, который предусматривает заключение договора энергоснабжения между ресурсоснабжающими организациями и исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом собственников жилья или кооперативом либо иной организацией после заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В пунктах 14 и 15 названных Правил определено, с какого времени управляющая организация, выбранная в установленном порядке для управления многоквартирным домом, а также товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступают к предоставлению коммунальных услуг и прекращают их предоставление. Момент начала предоставления коммунальных услуг управляющими компаниями не может быть определен ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенного с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в соответствии с Правилами N 354, если управляющая компания или иной исполнитель коммунальных услуг не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией или такой договор прекращен, указанная организация обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (подпункт "б" пункта 17, пункты 14 и 15 Правил N 354).

Согласно приведенным нормативно-правовым актам и статье 39 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае отсутствия договора между управляющей компанией, выбранной в установленном порядке для управления многоквартирным домом, и ресурсоснабжающей организацией последняя не вправе отказаться от энергоснабжения многоквартирного дома, не вправе отключить или ограничить электроснабжение граждан, проживающих в указанном доме, обязана поставлять электроэнергию в полном объеме, в том числе на общедомовые нужды, непосредственно гражданам, выполняя при этом функции исполнителя коммунальных услуг. При исполнении указанных обязанностей ресурсоснабжающая организация в силу пункта 8 Правил N 354 вправе требовать и получать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу понятия "бездоговорное потребление" - субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Таким образом, применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

При этом по смыслу пункта 2 Основных положений N 442 потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения само по себе, при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии. Наличие между сторонами договорных отношений (при отсутствии договора) устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Потребленная таким образом электрическая энергия оплачивается потребителем гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации).

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

Частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений и наниматели могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками и нанимателями своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Из содержания приведенных норм следует, что собственники помещений и наниматели жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающим организациям при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, и при условии, что решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги принято на общем собрании членов товарищества или кооператива либо собственников помещений в многоквартирном доме.

Закрепление решением этого общего собрания порядка внесения платы за коммунальные услуги означает установление нового способа исполнения обязательств потребителями коммунальных услуг перед исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива по договору, содержащему положения о предоставлении таких услуг.

Способ исполнения обязательства устанавливается по соглашению сторон данного договора, который согласно подпункту "к" пункта 19 Правил N 354 должен включать условие о порядке, сроке и форме внесения платы за коммунальные услуги и может быть изменен только на основании решения общего собрания членов товарищества или кооператива либо собственников помещений в многоквартирном доме как стороны этого договора.

С учетом изложенного, потребление электроэнергии в спорный период не может быть квалифицированно как бездоговорное потребление.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается.

Согласно ст. ст. 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

На основании вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.В.Саенко