Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

22 марта 2019 года                                                              Дело № А56-105409/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2019. Решение в полном объеме изготовлено 22.03.2019.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шевченко И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>),

при участии:

- финансового управляющего ФИО3 (паспорт);

- от ООО «КБ «Интеркоммерц» (конкурсного кредитора): ФИО4 (доверенность от 13.01.2017);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

определением от 18.04.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО3.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.05.2018 № 80.

Решением от 18.10.2018 суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.10.2018 № 198.

Определением от 19.12.2018 суд утвердил в должности финансового управляющего ФИО3

Постановлением от 15.01.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение от 18.10.2018.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявление, представитель конкурсного кредитора не возражала против удовлетворения заявления.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в части основного долга на общую сумму 3 278 828 829 руб. 67 коп.

Финансовый управляющий выявил наличие у должника следующего имущества:

- транспортных средств – автомобилей BMW 750 LI 2006 года выпуска и Porsche Cayenne 2013 года выпуска;

- доли в размере 48,5% уставного капитала ООО «Палочки»;

- доли в размере 42,5% уставного капитала ООО «Свиссам»;

- доли в размере 50% уставного капитала ООО «Футурист»;

- доли в размере 50% уставного капитала ООО «Фемида»;

- доли в размере 50% уставного капитала ООО «Фанфара»;

- доли в размере 61,25% уставного капитала ООО «Академия»;

- доли в размере 45% уставного капитала ООО «Гедар»;

- доли в размере 50% уставного капитала ООО «Леверидж»;

- доли в НП «ЮЦИС Брэнд Плэйсмент» номинальной стоимостью 5000 руб.;

- доли в размере 48,5 % уставного капитала ООО «Две палочки – Восточная Европа»;

- доли в размере 50% уставного капитала ООО «Фаворит»;

- доли в размере 50% уставного капитала ООО «Фалькон»;

- доли в размере 40% уставного капитала ООО «Джи-Лэнд»;

- доли в размере 38,3% уставного капитала ООО «Гудвилл»;

- доли в размере 50% уставного капитала ООО «Брэнд Плэйсмент»;

- доли в размере 50% уставного капитала ООО «Иматра».

Согласно сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по г. Санкт-Петербургу» и Государственной технической инспекции Санкт-Петербурга, у ФИО2 отсутствуют: недвижимое имущество, регистрируемая техника и маломерные суда.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности у ФИО2 имущества для погашения задолженности перед кредиторами, при этом имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства ФИО2

При этом должник и его кредиторы не составляли и не направляли финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд полагает, что ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 по настоящему делу определением от 18.01.2019 арбитражный суд обязал финансового управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов ФИО2 для принятия кредиторами решения о введении дальнейшей процедуры банкротства и представить в суд протокол собрания кредиторов.

Указанное собрание, проведение которого было назначено на 25.02.2019, было признано несостоявшимся.

Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. При этом то обстоятельство, что собрание кредиторов, назначенное на 25.02.2019, признано несостоявшимся, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина, поскольку непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина образует самостоятельное основание для введения реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что собранием кредиторов не была предложена другая кандидатура финансового управляющего, на эту должность следует назначить ФИО3, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1.    Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

2.    Признать ФИО2 (дата рождения: 12.06.1979, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Белышева, д. 8, корп. 1, кв. 111) несостоятельным (банкротом).

3.    Ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина.

4.    Назначить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 191024, Санкт-Петербург, а/я 25), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

5.    Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 17 сентября 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 109А.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                                 И.М. Шевченко