АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15654/2021

28 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15654/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью предприятие "Вега" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Азимут" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки товара №17 от 01.11.2020 в сумме 722865 руб., в том числе 657150 руб. – долг, 65715 руб. – неустойка

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 15.02.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО предприятие «Вега» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Торговая компания «Азимут» с требованием о взыскании 722865 руб., в том числе 657150 руб. – предоплата по договору поставки товара №17 от 01.11.2020, 65715 руб. – неустойка, начисленная на основании п.5.2 договора.

Определением суда от 05.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определением от 02.06.2021 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 22.07.2021.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор № 17 от «01» ноября 2020 г., в соответствии с которым ответчик обязался поставить в адрес истца фанеру, а истец - принять и оплатить.

Во исполнение указанного соглашения истец оплатил счёт № 329 от 13.11.2020 г. на расчетный счет ответчика общую сумму 657 150 руб., что подтверждается платёжными поручениями: № 279 от 13 ноября 2020 г. на сумму 330 000 руб.; № 282 от 20 ноября 2020 г. на сумму 327 150 руб.

Согласно п. 3.1 Договора ответчик был обязан поставить оплаченный товар не позднее 21 ноября 2020. Ответчик товар не поставил.

Предъявленную Претензию № 1 от «15» февраля 2021 г. оставил без удовлетворения (ответа).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Исходя из положений ст.432,433,486 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Принимая во внимание, что истцом оплата товара произведена, товар ответчиком истцу не поставлен (доказательства обратного ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации  в материалы дела не представил, указанные обстоятельства подтверждает), требования истца в размере 657150 руб. – долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу п.4 ст. 453, ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5.2 в случае просрочки отгрузки или неполной отгрузки, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в виде пени в размере 10% от стоимости не поставленного / недопоставленной части товара за каждый день просрочки, но не более 10%.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 17457 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Азимут" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью предприятие "Вега" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 722865 руб., в том числе 657150 руб. – долг по договору поставки №17 от 01.11.2020, 65715 руб. – неустойка, а также 17457 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья    В.А. Страшкова