Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 9867/2022

«21»

 декабря

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«14»

  декабря

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«21»

  декабря

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи   Лобановой  Е.А.,

 при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Запад-Строй»  о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Регион-Снабжение», истец)  обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Запад-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее – ООО «СК «Запад-Строй», ответчик)  о  взыскании  задолженности по договору поставки  товаров от 31.01.2019г.  в размере 602 093 руб. 40 коп., пени за период с 30.03.2022г. по 22.08.2022г. в размере 83 735 руб. 55 коп.

Определением суда от 26.08.2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

18.10.2022г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

        В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность по договору поставки от 31.01.2019г.  в размере 602 093 руб. 40 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Определения суда, направленные по адресу регистрации  ответчика, возвращены организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156  АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив  материалы  дела, суд  установил следующее.

31.01.2019 г.  между ООО «СК «Запад-Строй», как  покупателем, и  ООО «Регион-Снабжение», как поставщиком, был заключен договор поставки, в соответствии с которым  поставщик обязался передать покупателю в собственность  в установленный настоящим договором срок товары, а покупатель обязался принять и оплатить их.

Согласно  пункту 1.2 договора количество, ассортимент, комплектность и стоимость товаров, включая НДС,  отдельных партий указываются в приложении к настоящему договору: универсальном передаточном документе (УПД).

В соответствии с пунктом 4.1 договора  расчет  за поставленный товар производится по ценам, указанным в счет-фактуре, накладной в течение 45 (сорок пять) календарных дней после приемки товара (каждой партии товара в пределах лимита по договору) путем перечисления денег на  расчетный счет  поставщика либо наличными денежными средствами в кассу предприятия.

Как следует  из  материалов дела, истец поставил ответчику товар  по  УПД №  УТ-2471 от 14.02.2022г. на сумму 24973,85 руб., №  УТ-2554 от 15.02.2022г. на сумму 26820 руб., №  УТ-2549 от 15.02.2022г. на сумму 769,11 руб., №  УТ-2966 от 19.02.2022г. на сумму 94951,05 руб., №  УТ-2967 от 19.02.2022г. на сумму 1537,85 руб., №  УТ-2968 от 19.02.2022г. на сумму 172210,14 руб., №  УТ-2973 от 19.02.2022г. на сумму 222112,86 руб., №  УТ-3103 от 22.02.2022г. на сумму 6804,57 руб., №  УТ-2446 от 12.02.2022г. на сумму 22400 руб., №  УТ-2443 от 12.02.2022г. на сумму 23853,46 руб., №  УТ-2473 от 14.02.2022г. на сумму 3459,60 руб., №  УТ-2470 от 14.02.2022г. на сумму 11150 руб. Указанные документы подписаны представителем  ответчика, заверены  печатью ООО «СК «Запад-Строй». 

Ссылаясь на то, что ответчик оплатил полученный товар частично, в результате чего образовалась задолженность, истец  направил в его адрес претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований  и возражений. 

Доказательства оплаты задолженности,  возражения по исковым требованиям   ответчиком  суду не представлены.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ  установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1  статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если   они  ею прямо  не     оспорены   или   несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения  относительно существа заявленных требований.

            Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит  требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 602 093 руб. 40 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 042 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Государственная  пошлина  в размере 1 675 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Запад-Строй» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» задолженность в размере   602 093 руб. 40 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  15 042  руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 675 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

Судья                                                                           Лобанова Е.А.