Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11552/2022

город Брянск

05 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Брянскэнерго»,

к АО «Мальцовский  портландцемент»,

о взыскании 669 729 руб. 43 коп.,

 

при участии: 

от истца: ФИО1- специалист 1 категории отдела договорной работы управления правового обеспечения филиала (доверенность № Д-БР/10 от 30.01.2023);

от ответчика: не явились; 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»- «Брянскэнерго» ( далее – ООО «Россети Центр», гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Мальцовский  портландцемент» (далее – АО «Мальцовский  портландцемент», общество, ответчик) о взыскании 669 729 руб. 43 коп. стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту                 № 32-БР22-477 от 04.07.2022.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени настоящего судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru), представил письменные объяснения по делу, ранее заявленные исковые требования не признавал,               по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика -                          АО «Мальцовский  портландцемент».

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сотрудниками филиала ПАО «Россетти Центр»-«Брянскэнерго» (сетевая организация) 04.07.2022 проведена проверка - «станция катодной защиты», принадлежащем АО «Мальцовский портландцемент» по адресу: н.п. Крючики, Брянского р-на, Брянской области, на предмет наличия оснований потребления электроэнергии потребителями, по результату которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен акты о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом, использующим электроэнергию для осуществления предпринимательской деятельности № 32-БР22-477 от 04.07.2022 (далее – акт). Указанный акт подписан представителями сетевой организации и представителем общества. Проверка происходила с применением средств видеофиксации.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии выразился в самовольном подключении энергопринимающих устройств АО «Мальцовский портландцемент» к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «Россети Центр» -«Брянскэнерго» в отсутствие заключенного с гарантирующим поставщиком электрической энергии договора энергоснабжения.

Согласно произведенным расчетам объем выявленного бездоговорного потребления электроэнергии по акту составил 107 276 кВт/ч на общую сумму                     669 729 руб. 43 коп.

Указанные документы (акт и справка-расчёт к нему) направлены истцом в адрес ответчика вместе с претензией от 08.09.2022 № МР1- БР/25-1/4999, в которой филиал ПАО «Россети Центр»-«Брянскэнерго» также просил ответчика в добровольном порядке оплатить задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере                 669 729 руб. 43 коп.

Ответчик в добровольном порядке требования, изложенные в претензии, не исполнил, что послужило основанием для обращения ПАО «Россетти Центр» в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая относительно исковых требований, в письменном отзыве и письменных дополнениях указал, что согласно Постановлению Правительства № 442 от 04.05.2012 бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: до завершения технологического присоединения энергопринимиющих устройств.

Кроме того, ответчик указал, в 2017 году общество обратилось в ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» с заявкой на технологическое присоединение станции катодной защиты (СКЗ) газопровода-отвода у н.п. Крючики, Брянского р-на, Брянской области от 13.03.2017 и неоднократно письменно обращалось за информацией о результатах рассмотрения заявки, которые истцом остались без ответа.

Представитель истца, опровергая доводы ответчика, указал, что общество ошибочно связывает факт обращения в сетевую организацию с заявкой об осуществлении технологического присоединения как основание, при котором потребление электрической энергии в таком случае не признается бездоговорным.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ). 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 167 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абз. 13 п. 2 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных Постановлением № 442 – «бездоговорное потребление электрической энергии» определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с абз. 5 ст. 189 Основных положений № 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 (десяти) дней со дня получения счета.

Согласно п. 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным                    пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений № 442.

В силу п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

На основании п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном или бездоговорном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

 

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения соответствующего обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами сотрудниками сетевой организации - ПАО «Россети Центр» составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении– «станции катодной защиты», принадлежащей АО «Мальцовский портландцемент» по адресу: н.п. Крючики, Брянского р-на, Брянской области.

Из содержания указанного акта следует, что между сторонами отсутствует договор на электроснабжение, оформленное в установленном порядке с гарантирующим поставщиком.

Составление акта о бездоговорном потреблении электрической энергии проведено в присутствии потребителя и при наличии его подписи в акте, с применением средств видеосъемки, что свидетельствует об отсутствии со стороны ПАО «Россети Центр» нарушений законодательства Российской Федерации.

Расчет количества часов произведен на следующий день с даты обхода линии электропередачи - 26.02.2022 до момента установления факта бездоговорного потребления, итого с 26.02.2022 по 04.07.2022 - 129 дней * 24 часа = 3096 часов.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 107 276 кВт/ч.

Таким образом, расчет стоимости причиненного ущерба сделан правомерно, исходя из указанного тарифа на электроэнергию по формуле: 107 276 кВт/ч * 6,24305 руб./кВт/ч = 669 729 руб. 43 коп.

Довод ответчика о том, что согласно Постановлению Правительства № 442 от 04.05.2012 бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств, судом не признается, поскольку позиция ответчика основана на ошибочном толковании нормы права.

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Суд указывает, что ответчик ошибочно связывает факт обращения в 2017 году в сетевую организацию с заявкой об осуществлении технологического присоединения как основание, при котором потребление электрической энергии в таком случае не признается бездоговорным.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения к гарантирующему поставщику с заявкой на заключение договора энергоснабжения.

При указанных обстоятельствах имеются все квалифицирующие признаки, подтверждающие наличие бездоговорного потребления.

Кроме того, согласно материалам дела, что также не оспаривается ответчиком, технологическое присоединение спорного объекта произведено 27.12.2022 на основании его обращения от 20.05.2022 №1/МПЦ-397/22 и от 31.10.2022 №1/МПЦ-931/22, с включением 27.02.2023 спорной точки в приложение №1 и №2 к договору№51088 от 15.04.2021.

Доказательства того, что до указанных обращений общество принимало меры по технологическому присоединению спорного объекта в установленном законом порядке, ответчиком в материалы дела не представлены. 

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае ответчик доказательств, опровергающих отраженные в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии сведения, в материалы дела не представил. Принадлежность энергопринимающих устройств, в отношении которых были установлены факты бездоговорного потребления электроэнергии, ответчиком не оспорена. 

Произведенный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления обществом в порядке ст. 65 АПК РФ также оспорен не был, контррасчет обществом не представлен.

Следовательно, факт бездоговорного потребления электрической энергии следует считать подтвержденным.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

В данном случае ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объёме.

На основании вышеизложенного, суд полагает заявленные ПАО «Россети Центр» исковые требования к АО «Мальцовский  портландцемент» о взыскании                             669 729 руб. 43 коп. стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 32-БР22-477 от 04.07.2022 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких либо сомнений в обстоятельствах, на которых основаны исковые требования, у суда в данном случае не имеется. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Так, при подаче искового заявления истцом на основании платежного поручения                № 146793 от 10.11.2022 уплачена государственная пошлина в размере 16 394 руб. 58 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Мальцовский  портландцемент» (242610, 

<

...>; ИНН 

<

***>;                                    ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 669 729 руб. 43 коп. стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 32-БР22-477 от 04.07.2022, а также 16 394 руб. 58 коп. понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                              И.В.Малюгов