АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16693/2020

г. Екатеринбург

05 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании 24.07.2020-29.07.2020  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уфимский Завод  Цветного Литья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация  «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

о взыскании 135407 руб. 12 коп. 

при участии в судебном заседании:  

от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда;  

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 74 от 31.12.2019,  паспорт.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Уфимский Завод Цветного  Литья» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  акционерному обществу «Научно-производственная корпорация  «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 135407 руб. 12 коп.  Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату слуг  

представителя в размере 15000 руб., в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины 5062 руб. 21 коп.  

Ответчик представил отзыв, в котором просит в удовлетворении  требований истца отказать.  

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором поставки   № 1718187316752412241016871/1790К/424 от 17.05.18г. (далее Договор) между  ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (Покупатель) и  ООО «Уфимский Завод Цветного Литья» (Продавец), в период с 13.06.2018г. по  27.08.2018г. Продавец поставил продукцию (товар) - металлопрокат по  товарным накладным:  

 № 20 от 13.06.2018г. на сумму 991424,37 руб. с НДС;   № 30 от 29.06.2018г. на сумму 783592,57 руб. с НДС;   № 36 от 09.07.2018г. на сумму 794894,07 руб. с НДС;  

 № 60 от 27.08.2018г. на сумму 67951,43 руб. с НДС на общую сумму  2637862,44 рубля с НДС.  

ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по  указанным накладным оплату произвело частично, в сумме 1362842,38 руб., в  связи с чем, у ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»  образовалась задолженность по указанному Договору за поставленную ООО  «Уфимский Завод Цветного Литья» продукцию в сумме 1275020 рублей 06  копеек.  

В соответствии со ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Поскольку  сторонами в договоре поставки № 1718187316752412241016871/1790К/424 от  17.05.18г. условие о сроке оплаты не было согласовано, срок оплаты, учитывая  последнюю поставку 27.08.2018г. истек 28.08.2018г.  

19 Июня 2019г. истец обращался к ответчику с претензией об оплате  задолженности и процентов, однако ответчик оставил претензию без ответа,  задолженность и проценты перед истцом не погасил.  

Оплата суммы долга была произведена ответчиком с нарушением срока  оплаты лишь 20.02.2020 года  

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  

неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат  уплате проценты на сумму этих средств.  

Согласно расчетам истца сумма процентов за пользование чужими  денежными средствами составила 135407 руб. 12 коп.  

Ответчик с расчетом истца не согласен, им представлен контррасчет на  сумму 133306 руб. 55 коп. Контррасчет ответчика признан судом верным.  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению в части - в сумме 133306 руб. 55 коп.  

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются  по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя  в размере 15000 руб.  

Несение расходов подтверждается договором об оказании юридических  услуг от 24.02.2020, расходным кассовым ордером № 7 от 24.02.2020.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам,  закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных  истцом расходов на оплату услуг представителя, возражения ответчика, суд  считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг  представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 15000  руб.  

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере  4984 руб.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.  

2. Взыскать с акционерного общества «Научно-производственная  корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уфимский Завод Цветного Литья» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 133306 руб. 06 коп.  

3. В остальной части исковых требований отказать. 

4. Взыскать с акционерного общества «Научно-производственная  корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уфимский Завод Цветного Литья» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1170280046903)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4984 руб., а также в  возмещение расходов на оплату услуг представителя 15000 руб.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня  будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.В. Гнездилова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:07:43

Кому выдана Гнездилова Наталья Владимировна