Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24959/2023

09 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 09 октября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе: судьи Новоселовой В.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой К.С., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения по делу  

заявитель: ООО «Сардоникс Групп» (ИНН 

<

***>) 

должник: ООО «Прайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 195009,  Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 24, литер. А)  

о несостоятельности (банкротстве), при участии 

представителя ООО «Сардоникс Групп» ФИО1 по доверенности от 19.06.2023,  представителя вр/у ФИО2 по доверенности от 15.08.2024,  

от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены, 

установил:

ООО «Сардоникс Групп» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО  «Прайм» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.07.2018, резолютивная часть которого объявлена 12.07.2023, в отношении ООО  «Прайм» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО3.  

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в  газете «Коммерсантъ» от 03.11.2023 № 206.  

Рассмотрение дела о признании должника банкротом в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции было назначено на 08.11.2023. Впоследствии  рассмотрение итогов процедуры наблюдения откладывалось протокольными  определениями на 07.02.2024, 27.03.2024, 15.05.2024, 17.07.2027.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.07.2024 рассмотрение отчета отложено на 25.09.2024, при этом суд обязал лиц,  участвующих в деле, представить в суд письменное согласие на финансирование  дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО «Прайм», назначил к рассмотрению  

вопрос о прекращении производства по делу с учетом отсутствия у должника какого либо  имущества.  

Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал  ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с решением первого  собрания кредиторов.  

В обоснование ходатайства представлен отчет о деятельности временного  управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного  банкротства, реестр требований кредиторов и иные документы, которые приобщены к  материалам дела.  

Присутствующий в заседании заявитель по делу представил письменное согласие на  финансирование процедуры банкротства в размере 180 000 руб. в случае недостаточности  имущества у должника.  

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав отчет  временного управляющего, суд установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной  свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на  основании определений арбитражного суда включено три требования кредиторов в размере  13 868 852, 33 руб.  

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в  течении трех месяцев с даты когда должно быть исполнено.  

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. 

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы о  невозможности восстановления платежеспособности ООО «Прайм», должник обладает  достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих  процедурах.  

При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  временным управляющим установлена невозможность проведения признаков  преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве возбуждено по  заявлению кредитора.  

Также временным управляющим установлены обстоятельства для оспаривания сделок  должника.  

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не  представлено.  

Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду  доказательства того, что Должник способен удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не  исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их  исполнения.  

Первое собрание кредиторов состоялось 03.05.2024 с соблюдением требований с  соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в нем приняли участие  представитель одного конкурсного кредитора с общей суммой требований с правом голоса в  размере 2 359 122,64 руб. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у  должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при установлении признаков  банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника  несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при  наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении  которой приняло решение собрание кредиторов.  

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Федерального закона Российской  Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

 На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего  законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «Прайм» банкротом  и ввести в отношении него конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве  

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве  кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации  АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», которая представила  информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

Указанная мотивированная информация обоснована документами, представленными  в материалы дела.  

При таких обстоятельствах ФИО3 может быть утвержден  конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в  размере 30 000 руб. за счет средств должника.  

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ О несостоятельности  (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает  фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о  банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до  судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации,  уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения  конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов,  документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и  пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в  рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства РФ от 22.05.2003г. № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Прайм». 

Признать ООО «Прайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Прайм» ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 15773, адрес для направления корреспонденции: 193318,  Санкт-Петербург, ул. Бадаева д.11, кв.192), члена Ассоциации АУ «Сибирский центр  экспертов антикризисного управления» с размером ежемесячного вознаграждения  30000 руб. за счет имущества должника.  

Взыскать с ООО «Прайм» в пользу ООО «Сардоникс Групп» 6 000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины по делу. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.  

Конкурсному управляющему: принять меры к опубликованию сообщения о  признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства;  

- в срок до 25 марта 2025 года представить в Арбитражный суд отчет о  результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями  статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о  продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным  судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о  завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен  к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Новоселова В.Л.