ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва              Дело № А40-172907/16-71-238 Б

17 августа  2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа  2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено   17  августа  2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о признании ЗАО «Мосводоканалстрой» несостоятельным (банкротом),

Отчет  временного управляющего ЗАО «Мосводоканалстрой» ФИО2 и рассмотрение дела по существу,

при участии  в судебном заседании:

временный управляющий -  ФИО2 (паспорт, определение суда от 15.12.2016 г) 

должник – неявка, извещен

кредитор ФИО3 (паспорт),  представитель ФИО4 (паспорт, полномочия подтверждены доверителем) 

кредитор ФИО5 – ФИО6 (паспорт) 

кредитор ФИО7 (паспорт)  

кредитор ФИО8 (паспорт) 

кредитор ФИО9 (паспорт),

от кредитора  ООО "УниверсалТоннельСтрой" –  представитель ФИО10 (паспорт, доверенность  № 46 от 07.08.2017 года) 

представитель собрания работников должника - ФИО6 (паспорт, протокол собрания бывших работников от 23.01.2017 года) 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2016 г. в отношении должника Закрытого акционерного общества «Мосводоканалстрой» (ИНН7701976675, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 105066, 

<

...>, дата регистрации – 01.11.2012 года) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника ЗАО «Мосводоканалстрой» процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" №240 от 24.12.2016, стр. 17

25.05.2017 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ЗАО «Мосводоканалстрой» ФИО2 о рассмотрении отчета временного управляющего и дела по существу

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт временного управляющего ЗАО «Мосводоканалстрой» ФИО2 и дело по существу. 

В судебном заседании кредиторы - работники должника  ФИО3, ФИО11, ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО13 заявили письменное ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего ЗАО «Мосводоканалстрой»  и дела по существу, сообщили суду, что на дату  судебного заседания в отношении Должника по требованиям работников ведется сводное исполнительное производство, объединяющее исполнительные производства по требованиям работников №№ 126429/17/77055-И П, 106327/16/77055-ИП, 104274/16/77055-ИП, 103024/16/77055-И П, 103021/16/77055-ИП, 102722/16/77055-ИП, 102719/16/77055-ИП, 100702/16/77055-ИП, 100695/16/77055-ИП, 100689/16/77055-ИП, 100681/16/77055-ИП, 100677/16/77055-ИП, 100668/16/77055-ИП, 100666/16/77055-ИП, 99223/16/77055-ИП, 96850/16/77055-ИП, 126429/17/77055-ИП, 52027/17/77055-ИП, 53818/17/77055-ИП, 53821/17/77055-ИП, 53822/17/77055-ИП, 54452/17/77055-ИП, 54457/17/77055-ИП и 54544/17/77055-ИП, полагают, что ведение в отношении должника ЗАО «Мосводоканалстрой» процедуры конкурсного производства приведет к прекращению указанных исполнительных производств, работники должника буду лишены возможности удовлетворить свои требования в порядке исполнительного производства, сообщили суду, что ФССП произведен  розыск имущества должника.

Временный управляющий в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению дела по существу возражал, пояснил суду, что помимо заявителей ходатайства об отложении, у должника имеются 57 кредиторов – работников должника, считает, что удовлетворение требований одних кредиторов, приведет к нарушению очередности удовлетворения, сообщил суду, что  собранием кредиторов, состоявшимся 23 мая 2017 года отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, большинством голосов от общего числа голосующих кредиторов в процентном соотношении, равном 79,70 %  принято решение обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ЗАО «Мосводоканалстрой» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения конкурсным управляющим должника.

Должник в судебное заседании не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. 

Поскольку наличие исполнительных производств по взысканию установленной судом  задолженности должника перед кредиторами не относится к основаниям, предусмотренном ст.ст. 158, 159 АПК РФ, для отложения рассмотрения дела по существу, учитывая интересы должника, подавляющей массы остальных  кредиторов в количестве 57 работнико, иных кредиторов, в удовлетворении ходатайства кредиторов - работников должника  ФИО3, ФИО11, ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО13 об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего ЗАО «Мосводоканалстрой»  и дела по существу судом отказал, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав временного управляющего, кредиторов, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания кредиторов ЗАО «Мосводоканалстрой» от 23.05.2017 года, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов  включены 13 кредиторов первой, второй  очереди удовлетворения с задолженностью в размере 8 194 209 руб. 64 коп., 7 кредиторов третьей очереди удовлетворения с суммой задолженности в размере 8 933 723 руб. 94 коп., 

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, выявлены признаки преднамеренного банкротства. 

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 23 мая 2017 года отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, большинством голосов от общего числа голосующих кредиторов в процентном соотношении, равном 79,70 %  принято решение обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ЗАО «Мосводоканалстрой» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ЗАО «Мосводоканалстрой» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Некоммерческим партнерством «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены  документы на арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО2  имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ЗАО «Мосводоканалстрой» ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника Закрытого акционерного общества «Мосводоканалстрой» (ИНН7701976675, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 105066, 

<

...>, дата регистрации – 01.11.2012 года) несостоятельным (банкротом).

 Открыть в отношении ЗАО «Мосводоканалстрой» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Мосводоканалстрой» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 60, адрес для направления корреспонденции: 109341, 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ЗАО «Мосводоканалстрой»,  за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ЗАО «Мосводоканалстрой» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства (в срок до 01.02.2018 г.) представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук