АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-3567/2023

07 августа 2023 года

г.Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В.

рассмотрев 31 июля 2023 года в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о проведении процедуры наблюдения

по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Арбитр» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ладья», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 443100. 

<

...>, 

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании, протокол которого вела помощник судьи Тюкина Е.Е.,  

от временного управляющего – ФИО1, паспорт,

от иных лиц – не явились, извещены

Резолютивная  часть   решения   объявлена 31 июля 2023 года

В  полном  объёме  решение  изготовлено 07 августа 2023 года

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Юридический центр «Арбитр» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ладья», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 957 794 руб. 38 коп.; просит применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. 

Определением  арбитражного суда  Самарской  области от 02.05.2023 требование общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Арбитр» признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ладья», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 443100. 

<

...>, введена процедура наблюдения. В состав требований кредиторов третьей очереди включено требование общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Арбитр» в размере 957 794 руб. 38 коп., в том числе 936 073руб. 38 коп. - основная задолженность, 21 721 руб. расходы по оплате государственной пошлине. Временным управляющим должника назначена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер 224, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 443045, Россия, 

<

...>.

Временный управляющий ФИО1 представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

            Как следует из материалов дела, 17.07.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК «Ладья», на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о финансовом состоянии ООО» СК «Ладья».

2. Против принятия решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Против принятия решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

5. Против принятия решения об образовании комитета кредиторов, определения количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. 

6. Против определения дополнительным требований к кандидатам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Определить кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО1, члена ААУ «Гарантия».

8. Против выбора реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. 

9. Принятие решения о периодичности проведения собраний кредиторов в последующей процедуре банкротства ООО «СК «Ладья» - 1 раз в 6 месяцев.

10. Выбрать место проведения собраний кредиторов ООО» СК «Ладья» в последующей процедуре банкротства – 

<

...>, офис. 509.

Как следует из отчета временного управляющего, на основе проведенной проверки наличия или отсутствия признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства общества с ограниченной ответственностью «СК «Ладья», проведенной в процедуре наблюдения, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «СК «Ладья», об отсутствии признаков фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «СК «Ладья».

В анализе финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации имущества должника. 

Первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК «Ладья» большинством голосов (100%.) приняты решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «СК «Ладья» ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер 224, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 443045, Россия, 

<

...>.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ладья», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 443100. 

<

...> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ладья», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер 224, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 443045, Россия, 

<

...>, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ладья».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ладья» в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Арбитр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. 

 

Судья

 

М.В.Покровская