АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-5948/2024

город Вологда

21 августа 2024 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 13 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Протемол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 49 425 480 руб. 47 коп., 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Протемол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Компания) о взыскании 2 876 368 руб. 47 коп. задолженности и процентов по договору денежного займа с процентами от 11.06.2018 № 11-07/18 и по договору денежного займа с процентами от 11.09.2020 № 11-09/20.

В обоснование заявленных требований истец сослался на предоставление ответчику займа, отсутствие доказательств возврата заемных денежных средств в полном размере, а также статьи 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Отзыв на исковое заявление от ответчика в суд не поступил.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика 49 425 480 руб. 47 коп., в том числе: 38 342 400 руб. задолженности по договору займа с процентами от 11.06.2018 № 11-07/2018 и 7 741 768 руб. 90 коп. процентов за пользование займом, 3 000 000 руб. задолженности по договору займа с процентами от 11.09.2020 № 11-09/2020 и 341 311 руб. 57 коп. процентов за пользование займом; исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения.

Изменение заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречат закону и не нарушают права иных лиц.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от 11.06.2018 № 11-07/18 (далее – договор), согласно пунктам 1.1, 1.3, 2.3 которого истец (Займодавец) передает ответчику (Заемщику) денежные средства в размере 9 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в рок до 10.09.2018 включительно. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора в период с даты выдачи суммы займа до 10.09.2018 включительно величина процента за пользование суммой займа составляет 8 % годовых от суммы займа. При этом проценты начисляются на сумму займа за весь срок пользования денежными средствами.

В силу пункта 3.3 договора уплата процентов за пользование суммой займа производится Заемщиком за весь период пользования суммой займа до 10.09.2018 включительно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца либо иным согласованным способом. В период с 11.09.20218 до 30.09.2018 включительно величина процента за пользование фактически выданной суммы займа составляет 30 %, в период с 01.10.2018 по 30.11.2018 – 12 %, в период с 01.12.2018 по 01.09.2019 – 10 %, в случае просрочки по возврату – 30 %, начиная с 02.09.2019.

Дополнительным соглашением от 26.04.2019 № 3 к договору установлено, что в период с даты выдачи дополнительного займа по платежному поручению от 26.04.2019 № 1033 до 25.06.2019 включительно величина процента за пользование дополнительным займом составляет 20 % годовых от суммы дополнительного займа; с 26.06.2019 величина процента за пользование дополнительным займом определена в размере 30 % годовых на случай невозврата в установленный срок.

Дополнительным соглашением от 01.10.2019 № 4 к договору размер процентов пересмотрен и составил 10 % годовых от суммы займа, одновременно отменено с 01 сентября 2019 года начисление повышенных процентов за пользование суммой займа в размере 30 % годовых от просроченной суммы займа.

Дополнительным соглашением от 01.07.2020 № 5 к договору стороны согласовали величину процентов за пользование всем займом в размере 3 % годовых с 01.07.2020.

Денежные средства перечислены ответчику платежными поручениями от 12.07.2018 № 2055, от 06.12.2018 № 3560, от 13.12.2018 № 3639, от 26.04.2019 № 1033.

Задолженность по договору по состоянию на 30.04.2024 составила 38 342 400 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 7 741 768 руб. 90 коп.

Также, сторонами заключен договор денежного займа с процентами от 11.09.2020 № 11-09/20.

Срок возврата займа согласно пункту 1.3 – 31.12.2020.

Дополнительным соглашением от 22.12.2020 № 1 к договору установлен новый срок возврата займа и процентов – до 10.06.2021.

Согласно пункту 1.1. договора проценты за пользование займом составляют 3 % от суммы займа.

Денежные средства перечислены ответчику платежным поручением от 14.09.2020 № 2077.

Задолженность по договору по состоянию на 30.04.2024 составила 3 000 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 341 311 руб. 57 коп.

В установленные сроки ответчик истцу денежные средства не возвратил, на претензию не ответил.

Поскольку требования претензии ответчиком не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В рассматриваемом случае факт перечисления истцом ответчику денежных средств с указанием в назначении платежей на выдачу займа по договорам денежного займа подтвержден представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен.

Расчет суммы долга и процентов за пользование займами проверен  судом, признан верным и обоснованным. 

Ответчик доказательств возврата займа в полном объеме, неучтенных платежных документов в материалы дела не представил, сумму задолженности не оспорил.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование займами. 

При удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению ему за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л  :

взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Протемол» (ОГРН 

<

***>) 49 425 480 руб. 47 коп., в том числе: 38 342 400 руб. задолженности по договору займа с процентами от 11.06.2018 № 11-07/2018, 7 741 768 руб. 90 коп. процентов за пользование займом, 3 000 000 руб. задолженности по договору займа  с процентами от 11.09.2020 № 11-09/2020, 341 311 руб. 57 коп. процентов за пользование займом, а также 37 382 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 22 618 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                      Л.А. Соколова