РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298862/24-126-2352

г. Москва

23 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А.,

рассматривает в судебном заседании дело

по иску МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>)

к ППК "ВСК" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 50 700 126,84 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.04.2025

от ответчика: ФИО2, доверенность от 22.01.2024

У С Т А Н О В И Л:

МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ППК "ВСК" о взыскании неустойки на основании п. 18.4 Государственного контракта № 2122187376642554164000000 от 27.07.2021 в размере 44 014 395 руб. 83 коп., неустойки на основании п. 18.3 Государственного контракта № 2122187376642554164000000 от 27.07.2021 в размере 6 685 731 руб. 01 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения на отзыв ответчика.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Государственный заказчик) и ПИК «ВСК» (далее - Генподрядчик) заключен государственный контракт № 2122187376642554164000000 от 27.07.2021 (далее - Контракт) на выполнение полного комплекса работ по строительству объектов инженерной инфраструктуры Спортивного центра «Ватутинки» по адресу: г. Москва, поселение Десеновское, поселок Ватутинки 1 (шифр объекта 239/13-1/ИС).

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена Контракта составляет 596 940 269,00 руб.

Согласно пункту 2.1 Контракта Генподрядчик осуществляет работы по инженерным изысканиям, разработку проектной и рабочей документаций, строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Контракта, в том числе раздела 23 Контракта, ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями Контракта (возведение объекта «под ключ»).

Разделом 5 Контракта установлены сроки выполнения обязательств:

выполнение проектно-изыскательских работ - 22.11.2021;

выполнение строительно-монтажных работ - 27.12,2021;

подписание итогового акта приемки выполненных работ - 29.04.2022.

Обязательства по Контракту в полном объеме Генподрядчиком не исполнены.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 18.4 Контракта в случае нарушения сроков выполнения этапов работ, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком данного обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генподрядчиком.

Просрочка выполнения работ по этапу «выполнение проектно-изыскательских работ» с 23.11.2021 по 27.12.2021 составляет 35 дней.

Просрочка выполнения работ по этапу «выполнение строительно-монтажных работ» с 28.12.2021 по 29,04.2022 составляет 123 дня.

Неустойка за нарушение сроков выполнения этапов работ по Контракту рассчитывается по формуле: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х размер ключевой ставки, установленный ЦБ РФ х 1/300 х количество дней просрочки.

По состоянию на 22.11.2021 выполненных работ по Контракту Г енподрядчиком не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения цены Контракта в целях расчета неустойки не имеется.

Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этап «выполнение проектно-изыскательских работ»:

(596 940 269,00 - 0,00) х 1/300 х 14% х 35 (количество дней просрочки с 23.11.2021 по 27.12.2021) = 9 750 024,39 руб.

По состоянию на 27712.2021 выполненных работ по Контракту Генподрядчиком не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения цены Контракта в целях расчета неустойки не имеется.

Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапу «выполнение строительно-монтажных работ»:

(596 940 269,00 - 0,00) х 1/300 х 14% х 123 (количество дней просрочки с 28.12.2021 по 29.04.2022) = 34 264 371,44 руб.

Согласно пункту 13.12 Контракта выполнение всех обязательств Г енподрядчиком (за исключением гарантийных), в том числе государственная регистрация права собственности Российской Федерации на каждый объект капитального строительства, входящий в состав объекта (в том числе на нежилые помещения, объекты инженерной инфраструктуры), передача Генподрядчиком выписки из Единого государственного реестра прав выполнение строительно-монтажных работ - 27.12,2021; подписание итогового акта приемки выполненных работ на недвижимое имущество и сделок с ним, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью государственного регистратора, на каждый объект капитального строительства, входящий в состав объекта (в том числе на нежилые помещения, объекты инженерной инфраструктуры), подтверждается подписанием итогового акта приемки выполненных работ.

По состоянию на 23.05.2022 обязательства по Контракту в полном объеме Генподрядчиком не исполнены и, как следствие, итоговый акт приемки выполненных работ не подписан.

В соответствии с пунктом 18.3 Контракта в случае просрочки исполнения Генподрядчиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки ЦБ РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генподрядчиком.

Просрочка исполнения Генподрядчиком своих обязательств по Контракту с 30.04.2022 по 23.05.2022 составляет 24 дня.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по Контракту рассчитывается по формуле: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х размер ключевой ставки, установленный ЦБ РФ х 1/300 х количество дней просрочки.

По состоянию на 23.05.2022 выполненных работ по Контракту Генподрядчиком не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения цены Контракта в целях расчета неустойки не имеется.

Расчет неустойки за просрочку исполнения Генподрядчиком своих обязательств по Контракту:

(596 940 269,00 - 0,00) х 1/300 х 14% х 24 (количество дней просрочки с 30.04.2022 по 23.05.2022) - 6 685 731,01 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по подписанию итогового акта, суд считает его, не подлежащим удовлетворению в виду следующего.

Правовые основания для привлечения ответчика к имущественной ответственности за несвоевременное подписание итогового акта отсутствуют в связи со следующим.

Пунктом 5.2 Контракта установлен срок подписания итогового акта приемки выполненных работ – 29.04.2022, и именно в зависимости от этого условия и даты Истцом произведен расчет неустойки.

Из содержания Контракта следует, что подписание итогового акта не является отдельным видом работ, за просрочку выполнения которого предусмотрена неустойка.

Итоговый акт приемки выполненных работ - документ, подтверждающий выполнение Генподрядчиком всех обязательств, предусмотренных Контрактом, и являющийся основанием для проведения расчета за выполненные работы (п. 1.1.17 Контракта).

Поскольку подписание итогового акта - это совместное действие сторон Контракта, расценивать его как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого возможно начисление неустойки, не правомерно.

Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, учитывая доводы сторон, произведя проверку расчета суммы неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапам «выполнение проектно-изыскательских работ» и «выполнение строительно-монтажных работ», принимая во внимание период просрочки, допущенный ответчиком при нарушении сроков выполнения работ, суд произведя перерасчет, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в сумме 2 259 502 руб. 45 коп. из них: по этапу «выполнение проектно-изыскательских работ» за период с 23.11.2021 по 27.12.2021 в размере 84 306 руб. 56 коп., и по этапу «выполнение строительно-монтажных работ» за период с 28.12.2021 по 29.04.2022 в размере 2 175 195 руб. 89 коп., за исключением периода действия моратория.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 134 144 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ППК "ВСК" (ИНН 

<

***>) в пользу МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>) 2 259 502 (два миллиона двести пятьдесят девять тысяч пятьсот два) руб. 45 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ППК "ВСК" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 134 144 (сто тридцать четыре тысячи сто сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков