АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7883/2019

г. Курган

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде и с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Богдановым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГПИмясомолпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

 

при участии:

до перерыва:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 09.01.2019, предъявлен паспорт,

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сток» (далее также – истец, ООО «Сток») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГПИмясомолпром» (далее также – ответчик, ООО «ГПИмясмолпром») о взыскании задолженности в размере 13528 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения договора № 51 от 01.01.2013 и договора №51 от 09.01.2019.

В доказательство уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб. представлено платежное поручение №211 от 10.06.2019 (л.д. 5).

Определением от 14.06.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства.

Определением от 25.07.2019 исковое заявление принято к производству в общем порядке искового судопроизводства, назначены дата и время предварительного и судебного заседаний.

15.10.2019 от истца через канцелярию суда поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.01.2013 истцом и ответчиком подписан договор № 51 об оказании услуг по перевозке твердых коммунальных отходов (далее также – Договор от 01.01.2013) (л.д. 25), по условиям которого Перевозчик (истец) обязуется по согласованному с Грузовладельцем (ответчиком) графику принимать к перевозке грузы (твердые бытовые отходы – далее ТБО), а Грузоперевозчик предъявлять к перевозке груз, находящийся в контейнерах, принадлежащих Грузоперевозчику, для последующей его перевозки и передачи предприятию, производящему захоронение груза на полигоне ТБО (грузополучателю) (п. 1.1 Договора от 01.01.2013).

Права и обязанности сторон установлены разделом 2 Договора от 01.01.2013.

Стоимость перевозки составляет 135.00 рублей за 1 контейнер, емкостью 0,75 метра кубического (НДС не облагается). Вывоз К.Г.М. - стоимостью 200 руб. на 1 метр кубический. Расчетным периодом перевозки является календарный месяц. Грузовладелец осуществляет оплату за перевозки по счету, полученному у Перевозчика. Оплата производится предварительно в срок до 1-го числа расчете месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика, указанный в настоящем договоре. В платежном поручении в разделе «Назначение платежа» Грузовладелец указывает № договора. В случае не полного исполнения графика перевозок, Грузовладелец до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, вправе потребовать от Перевозчика уменьшения суммы оплаты в размере не исполненных по договору обязательств. Указанное требование направляется Перевозчику способом, позволяющим достоверно определить факт его получения. При отсутствии предъявленных в указанный срок требований, перевозки считаются произведенными в соответствии с настоящим договором (раздел 3 Договора от 01.01.2013).

Срок действия договора с 01.01.2013 по 31.12.2013 согласно пункту 4.3 Договора от 01.01.2013.

05.06.2013 стороны заключили дополнительное соглашение к договору № 51 от 01.01.2013 об оказании услуг по перевозке отходов производства и потребления для захоронения их на полигоне ТБО (л.д.26) о нижеследующем: по настоящему соглашению Перевозчик обязуется принимать к перевозке грузы (твердые бытовые отходы - далее ТБО), а Грузовладелец предъявлять к перевозке груз, находящийся в контейнерах, принадлежащих Перевозчику и переданных в эксплуатацию Грузовладельцу, для последующей передачи его Перевозчиком предприятию, производящему захоронение груза на объекте размещения отходов (Грузополучатель). Перевозки грузов производятся в соответствии с согласованным при заключении договора графиком (Приложение № 1 к договору), в котором указаны объёмы и адреса контейнерных площадок. Стоимость перевозки составляет 152,00 рублей за 1 контейнер ёмкостью 0,77 метра кубического (НДС не облагается). Срок действия дополнительного соглашения с 05.06.2013г. по 31 декабря 2013 года.

Дополнительным соглашением от 19.11.2013 к Договору от 01.01.2013 срок действия договора продлен сторонами до 31.12.2014 (л.д. 27).

Дополнительным соглашением от 28.10.2014 к Договору от 01.01.2013 срок действия договора продлен сторонами до 31.12.2015 (л.д. 28).

Дополнительным соглашением от 28.10.2014 к Договору № 51 от 01.01.2016 срок действия договора продлен сторонами до 31.12.2018 (л.д. 29), а также внесены дополнительные положения.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 истцом и ответчиком подписан договор № 51 об оказании услуг по перевозке твердых коммунальных отходов (далее также – Договор от 09.01.2019) (л.д. 25), по условиям которого истец принял на себя обязательства, связанные с перевозкой грузов (твердые коммунальные отходы), собственником которых является ответчик (п. 1.1 Договора от 09.01.2019).

Права и обязанности сторон установлены разделом 2 Договора от 09.01.2019.

Стоимость перевозки составляет 152 рублей за 1 контейнер емкостью 0.77 метра кубического. Общая сумма по договору составляет: 14592 руб. Расчетным периодом перевозки является календарный месяц. Оплата Грузовладельцем предусмотренных договором услуг производится на основании счета, полученного им у Перевозчика. Оказанные услуги подлежат оплате в полном объеме до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Перевозчик оставляет за собой право изменения стоимости услуг по перевозке отходов в случае изменения в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) сторонних организаций, а так же в случаях изменения законодательства в результате чего Перевозчик несет незапланированные расходы, о чем он в письменном виде уведомляет Грузовладельца путем направления соответствующего уведомления за 10 календарных дней до даты изменения стоимости услуг по перевозке. В случае не согласия Грузовладельца на увеличение стоимости услуг по перевозке, настоящий Договор, может быть расторгнут Грузовладельцем в одностороннем порядке путем направления Перевозчику письменного уведомления за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения, с оплатой всех оказанных Перевозчиком услуг по перевозке по факту их исполнения на момент расторжения настоящего Договора и подписания Акта сверки расчетов. При расторжении Договора, Грузовладелец обязан произвести сверку расчетов с Перевозчиком и предоставить Перевозчику свой экземпляр Договора для отметки о его расторжении. Грузовладелец обязан в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения Акта оказанных услуг рассмотреть, подписать и возвратить Перевозчику один экземпляр Акта. В случае возражений по Акту, в тот же срок, направить Перевозчику мотивированный отказ от подписания Акта. Если в указанный срок Грузовладелец не возвращает Перевозчику подписанный экземпляр Акта и не выставит мотивированное возражение от его подписания, то Акт считается принятым и согласованным Грузовладельцем и подписанный Сторонами без замечаний (раздел 3 Договора от 09.01.2019).

В случае нарушений Грузовладельцем условий настоящего Договора, Перевозчик вправе приостановить вывоз отходов, до полного урегулирования возникших разногласий. В случае задержки оплаты на срок более 10 календарных дней, Перевозчик вправе прекратить оказание услуг по вывозу отходов с территории Грузовладельца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федераций (раздел 4 Договора от 09.01.2019).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора от 09.01.2019 все споры и разногласия, возникшие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, обменом письмами, уточнением условий настоящего Договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений в порядке досудебного разбирательства.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В названных договорах стороны согласовали все существенные условия, в частности их предмет, сроки, стоимость работ, порядок принятия выполненных работ и порядок их оплаты, что позволяет сделать вывод о заключенности данных договоров (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец выполнил работы, предусмотренные Договором от 01.01.2013 и Договором от 09.01.2019, что подтверждается соответствующими актами (в материалах дела), подписанными и скрепленными печатью со стороны ответчика без возражений. 

В свою очередь доказательств полной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг материалы дела не содержат.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№18 от 23.04.2019, л.д.34) с требованием погасить задолженность в течение 20 календарных дней. 

Ответа на претензию от ответчика не последовало.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, приёмка ответчиком выполненных работ влечёт возникновение у последнего обязанности по их оплате (статьи 309, 711, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец доказательства выполнения работ в материалы дела представил.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств ответчиком, в материалы дела не представлено. 

Суд также учитывает, что ответчик не заявил возражений ни по размеру, ни по существу заявленных требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору от 01.01.2013 и Договору от 09.01.2019 в общем размере 13528 руб. 00 коп. обосновано и подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГПИмясомолпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 13 528 руб. 00 коп. основного долга, 2000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

 

Судья

Т.Ю. Желейко