10582_6295610  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38845/19

04 декабря 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к акционерному обществу "Домостроитель" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 546 040 руб. неустойки, 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг  представителя.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2  об отказе от иска в части требования о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной  суммы удовлетворить, отказ принять.  

Производство по делу в указанной части требований прекратить. 

Взыскать с акционерного общества "Домостроитель" в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 74 843 руб., из них 54 043 руб. –  пени, 20 800 руб. - судебные расходы по оплате услуг представителя.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества "Домостроитель" в доход федерального  бюджета 13 807 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.