ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-47032/2023

23 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2025 года

Определение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковым Е.О.

при участии:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Масенковой И.В., Слобожаниной В.Б.

от истца: от ООО «Ленритейл» - представитель ФИО1 по доверенности от 17.01.2025;

от ООО «РСТ Сервис» - представитель конкурсного управляющего ООО «РСТ Сервис» ФИО2 не обеспечил надлежащее подключение к судебному заседанию посредством системы веб-конференции (онлайн-заседание);

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 07.04.2025;

от третьего лица: не явился, извещен;

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 о процессуальном правопреемстве по делу № А56-47032/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» (правопреемник истца - общество с ограниченной ответственностью «Ленритейл»)

к некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «УК «Ленинградский дом» о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» (далее – истец, ООО «РСТ Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – ответчик, Фонд) о взыскании 8 492 731,68 руб. задолженности по договору № 3-272/А/ИС/2020 от 25.03.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «УК «Ленинградский дом» (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2024, исковые требования удовлетворены.

При рассмотрении дела апелляционным судом общество с ограниченной ответственностью «Ленритейл» (далее - ООО «Ленритейл») заявило ходатайство о замене истца на ООО «Ленритейл» в порядке процессуального правопреемства.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ленритейл» удовлетворено; произведена процессуальная замена истца по делу – общества с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» (ИНН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью «Ленритейл» (ИНН 

<

***>).

16.12.2024 в апелляционный суд от истца поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 о процессуальном правопреемстве по делу № А56-47032/2023.

Определением от 17.12.2024 суд апелляционной инстанции принял к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 о процессуальном правопреемстве, назначил рассмотрение заявления в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 06.02.2025.

06.02.2025 в апелляционный суд от ООО «Ленритейл» поступили возражения на заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением от 12.02.2025 суд апелляционной инстанции приостановил производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 о процессуальном правопреемстве по делу № А56-47032/2023 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-68303/2024.

05.09.2025 в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью «Ленритейл» поступило заявление о возобновлении производства по заявлению в связи с вступлением в законную силу судебного акта по делу № А56-68303/2024.

Так, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу № А56-68303/2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2024 по делу № А56-68303/2024 отменено, принят новый судебный акт; в удовлетворении исковых требований отказано; взыскано с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленритейл» 30 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В связи с этим определением от 08.09.2025 апелляционный суд назначил судебное заседание по вопросу возобновления производства по заявлению на 20.11.2025, поручил лицам, участвующим в деле, представить в апелляционный суд и направить друг другу итоговые письменные позиции по настоящему делу с учетом постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу № А56-68303/2024.

18.11.2025 в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью «Ленритейл» поступили дополнения к возражениям на заявление о пересмотре по новым обстоятельствам.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела указанные дополнения.

Определением от 20.11.2025 апелляционный суд возобновил производство по заявлению.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

18.12.2025 в судебном заседании обеспечили участие представители ООО «Ленритейл» и Фонда, дали пояснения по делу.

ООО «РСТ Сервис» и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Судом удовлетворено ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО «РСТ Сервис» ФИО2 об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, обеспечена возможность его подключения путем активации соответствующей гиперссылки на сайте https://kad.arbitr.ru/, что подтверждается сохраненной видеозаписью судебного заседания, опубликованной на указанном Интернет-ресурсе. Между тем, представитель конкурсного управляющего ООО «РСТ Сервис» ФИО2 не обеспечил надлежащее подключение к судебному заседанию посредством системы веб-конференции (онлайн-заседание).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, апелляционный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются: вновь открывшиеся обстоятельства (указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу) и новые обстоятельства (указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ одним из оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В обоснование своего заявления о пересмотре определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 о процессуальном правопреемстве по делу № А56-47032/2023 по новым обстоятельствам ООО «РСТ Сервис» указало на то, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2024 (резолютивная часть от 21.11.2024) по делу № А56-68303/2024 признана недействительной сделка - договор уступки права требования (цессии) № 01/24Л от 22.01.2024, на основании которого судом апелляционной инстанции произведено процессуальное правопреемство на сторон истца; применены последствия недействительности сделки путем восстановления прав требования ООО «РСТ Сервис» к НО «ФКР МКД СПБ» по договору № 3-272/А/ИС/2020 от 25.03.2020, в размере 8 558 195 руб. 68 коп.

В ходе судебного разбирательства определением от 12.02.2025 суд апелляционной инстанции приостановил производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 о процессуальном правопреемстве по делу № А56-47032/2023 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-68303/2024.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу № А56-68303/2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2024 по делу № А56-68303/2024 отменено, принят новый судебный акт; в удовлетворении исковых требований отказано; взыскано с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленритейл» 30 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах, поскольку уступка, на основании которой судом апелляционной инстанции было произведено процессуальное правопреемство на стороне истца, признана действительной, что установлено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу № А56-68303/2024, у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 311 АПК РФ основания для пересмотра определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 о процессуальном правопреемстве по делу № А56-47032/2023 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 17.03.2024 о процессуальном правопреемстве по делу № А56-47032/2023 отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.И. Пивцаев

Судьи И.В. Масенкова

В.Б. Слобожанина