Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-152870/2018

17 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  17 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мякошиной А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Алиди-Норд"; 

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДОСТАВКА ВКУСА"

о взыскании задолженности, об обязании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 16.01.2019

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алиди-Норд" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности в размере 96 014,44 рублей, об обязании ответчика включить истца в реестр требований кредиторов с суммой долга по договору поставки товара в размере 96 014,44 рублей, об обязании ответчика выплатить истцу присужденную ему денежную сумму в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 21.01.2019 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 12.02.2019 представитель истца передал на обозрение суда оригиналы документов по иску, пояснил, что не направлял в адрес ликвидатора ООО «ДОСТАВКА ВКУСА» требования об обязании ответчика включить истца в реестр требований кредиторов с суммой долга по договору поставки товара в размере 96 014,44 рублей, в связи с чем данное требование подлежит  оставлению без рассмотрения.

Суд обозрел оригиналы документов и вернул представителю истца, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что иск о  взыскании задолженности в размере 96 014,44 рублей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) поставил в адрес ответчика (покупатель) товар в соответствие с товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик своевременно не оплатил поставленный товар в полном объеме.

На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность составляет 96 014,44 рублей, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Истец направил ликвидационной комиссии требование от 31.08.2018 о выплате суммы задолженности. Указанное требование осталось без ответа.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доставка Вкуса» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алиди-Норд» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 96 014,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 841 рубль.

Оставить без рассмотрения требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «Доставка Вкуса» (ИНН 

<

***>) включить общество с ограниченной ответственностью «Алиди-Норд» (ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов с суммой долга по договору поставки товара в размере 96 014,44 рублей; об обязании общества с ограниченной ответственностью «Доставка Вкуса» (ИНН 

<

***>) выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Алиди-Норд» (ИНН 

<

***>) присужденную ему денежную сумму в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Алиди-Норд» (ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8 683 рубля, перечисленную по платежному поручению №30634 от 28.12.2018.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Жбанов В.Б.