АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-8143/2017

г. Улан - Удэ

15 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия 

о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 1100327009012, ИНН 0323352592, место  регистрации: 670047, гг. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 3 офис 403) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности № 19-11/00598 от 14.11.2017;

от должника: не явился, извещен под расписку в деле.  

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Монолит» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19 декабря 2017 года заявление принято к производству.

В обоснование заявленных требований указано, что  по состоянию на 10.12.2017 ООО «Монолит» имеет задолженность по налоговым обязательствам в размере 13 878 334, 40 руб., в том числе 11 074 280, 79 руб. – основной долг, 2 281 387, 61 руб. – пени, 522 666 руб. – штрафы. Просит признать отсутствующего должника ООО «Монолит» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должником  арбитражного управляющего из числа членов НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  Включить в реестр требований кредиторов должника 13 224 396, 14 руб., в том числе  11 074 280, 79 руб. – основной долг, 1 627 449, 35 руб. – пени, 522 666 руб. – штрафы.

Должником представлен отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором указано, что ООО «Монолит» не отвечает признакам отсутствующего должника. Общество не прекратило свою деятельность, в настоящее время осуществляется выполнение работ по договорам подряда. Считает, что не имеется оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании ООО «Монолит» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. 

Представитель уполномоченного органа требования поддержал, просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

В судебное заседание представитель должника не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив в судебном заседании материалы дела,  выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в  случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В рассматриваемом случае сведения о невозможности розыска руководителя должника уполномоченным органом не представлены. 

Кроме того, представители должника принимали участие в судебном заседании при рассмотрении данного дела. Свои полномочия представители подтвердили доверенностями, выданными генеральным директором ФИО3 

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о прекращении обществом «Монолит» своей деятельности, так как общество продолжает отчитываться перед налоговым органом, о чем свидетельствует подача 23.01.2018 в налоговый орган декларации за 2017 год.

Кроме того, согласно письму МВД по Республике Бурятия от 05.08.2018 № 12б/2945 у предприятия имеется транспортное средство.

Кроме того, в материалы дела представлены  договоры подряда от 19.03.2018 № 2/П, заключенный между должником и ООО «Байкалвент», от   23.04.2018, заключенный между должником и ООО «Диалог».

Согласно указанным договорам ООО «Монолит»  обязуется выполнить работы,  общей стоимостью 4 619 000 руб.

Сроки выполнения работ определены по договору № 2/П от 19.03.2018 до 30.11.2018, по договору от 23.04.2018 до 31.12.2018.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности.

В отсутствие совокупности обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, независимо от размера кредиторского долга, у суда не имеется  правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника  – общества с ограниченной ответственностью о «Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  регистрации: 670047, гг. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 3 офис 403) несостоятельным (банкротом),  отказать.

         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. 

Апелляционная   жалоба подается в арбитражный суд апелляционной   инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья А.Н. Степанова