АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6686/2017

11 декабря 2017 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Симферопольский клинический родильный дом №1"

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым

о признании недействительным решения и требования,

при участии сторон: 

от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Симферопольский клинический родильный дом №1" – ФИО2 дов. от 18.09.17,

от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым -  не явился,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2017 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Симферопольский клинический родильный дом №1" к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым о признании недействительным решения и требования.

Решением от 25.09.2017 заявление удовлетворено частично. Признано недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым № 091S19170001984 от 22.03.2017 в части, касающейся размера назначенного штрафа, уменьшив его до 1000,00 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Взыскано с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Симферопольский клинический родильный дом №1"  госпошлину в размере 3000,00 руб.

Однако, при вынесении решения судом не разрешен вопрос относительно требования заявителя о признании недействительным требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым № 091S01170437058 от 26.04.2017.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе по своей инициативе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 28.11.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно удовлетворения заявленного требования.

В судебном заседании от 08.12.2017 судом объявлен перерыв до 11.12.2017 до 11:00.

После продолжения судебного заседания заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направило в суд ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что неявка представителей заинтересованного лица не препятствует рассмотрению требования по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, при проведении проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления ежемесячной индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» были выявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче обществом отчетности по форме СЗВ-М (исходная) за октябрь 2016 года в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи посредствам электронного документооборота - 11.11.2016, о чем составлен акт № 091S18170000803 от 09.02.2017.

22.03.2017 заместителем начальника Управления, на основании акта № 091S18170000803 вынесено решение № 091S19170001984 о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ и взыскании штрафа в размере 51500,00 руб.

Кроме этого, на основании указанного решения вынесено требование № 091S01170437058 от 26.04.2017 об уплате финансовых санкций в размере 51500,00 руб.

Так, судом вышеуказанное решение признано недействительным в части, касающейся размера назначенного штрафа, который уменьшен до 1000,00 руб.

Как закреплено в части 1 статьи 22 Федерального закона N 212-ФЗ, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Направленное заявителю требование выставлено на основании решения от 22.03.2017 № 091S19170001984. При таких обстоятельствах выставленное на основании такого решения требования также подлежит признанию недействительным в части взыскания финансовых санкций, превышающих 1000,00 руб.

Вопрос относительно взыскания судебных расходов судом не рассматривается, поскольку данное требование вынесено на основании решения заинтересованного лица, признанного судом недействительным в части решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.09.2017, в котором в свою очередь разрешен данный вопрос.

Руководствуясь, 110, 167-170, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление в части требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Симферопольский клинический родильный дом №1" о признании недействительным требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым № 091S01170437058 от 26.04.2017 удовлетворить частично.

Признать недействительным требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым № 091S01170437058 от 26.04.2017 в части уплаты финансовых санкций в размере, превышающем 1000,00 руб.

В остальной части требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Симферопольский клинический родильный дом №1" о признании недействительным требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым № 091S01170437058 от 26.04.2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья                                                                                                                            М.П.Авдеев