АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8832/2022

г. Курган

21 июля 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2022 года,

в полном объёме решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юргамыш Курганской области, паспорт серия 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по Курганской области в городе Кургане 08.12.2009, код подразделения 450-002, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту пребывания: 640003, 

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

третьи лица: ФИО3, Отдел образования Администрации Юргамышского района

при участии в судебном заседании:

от заявителя: нет явки;

от уполномоченного органа:  явки нет;

от контролирующего органа: явки нет;

от третьих лиц: явки нет, 

установил:

в Арбитражный суд Курганской области 24.05.2022 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов  СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОЗИДАНИЕ».

В обоснование заявленных требований указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 432548 рублей. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От заявителя 13.07.2022 поступили письменные пояснения, копии справок о доходах и об удержанных суммах налога, справки о сведениях лицевого счёта застрахованного лица, чеки об отправке заявления кредиторам. От органа опеки и попечительства 17.06.2022 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей.  

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОЗИДАНИЕ» представил документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 432548 рублей, перед следующими кредиторами: ООО МКК «Агора» по договору займа от 22.11.2021 №005274277 в размере 7856 рублей, по договору займа от 18.11.2021 №005264963 в размере 27496 рублей, ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 11.10.2021 №4406601013 в размере 54619 рублей, по кредитному договору от 25.04.2021 №3800619845 в размере 1521 рубль, ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 19.10.2020 №009635214/110/20 в размере 20430 рублей, ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 19.01.2020 №45674 в размере 113171 рубль, по кредитному договору от 22.05.2019 №14530 в размере 24701 рубль, по кредитному договору от 11.10.2011 №1203-Р-473750427 в размере 21131 рубль, АО «Альфа-Банк» по кредитному договору 

<

***> от 06.08.2018 в размере 161623 рубля.

В подтверждение наличия задолженности заявителем представлен кредитный отчёт от 14.03.2022.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что ФИО2 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (лист дела 22).

ФИО2 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами превышающие сумму триста тысяч рублей, в течении трех лет до даты подачи заявления, не совершались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2022 №КУВИ-001/2022-49478997 за ФИО2 не зарегистрированы объекты недвижимости.

Согласно трудовой книжке, должник трудоустроен в ГБУ «КОГВВ», состоит в должности медсестры, согласно справкам 2-НДФЛ доход за 2021 год – 365849,54 рублей, за 2022 год по состоянию на 11.04.2022 – 7299,76 руб. 

Как следует из справки УМВД по Тюменской области от 26.03.2022 №3/226602108412, за ФИО2 не имеется зарегистрированных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с материалами дела, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, а также не имеет достаточного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13.Закона о банкротстве. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, что не противоречит положениям  и  статьи 213.24 Закона о банкротстве.      

Из материалов дела следует, что должник размер задолженности перед кредиторами не оспаривает, расчёты с кредиторами не производит.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

В заявлении должник не указал срок, на который необходимо ввести процедуру реализации имущества 

Суд считает необходимым ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её несостоятельной (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

                                                 решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юргамыш Курганской области, паспорт серия 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по Курганской области в городе Кургане 08.12.2009, код подразделения 450-002, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту пребывания: 640003, 

<

...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 14 ноября 2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 07 ноября 2022 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: 

<

...>, зал 610.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Я.А. Останин