АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4168/2020

23 июня 2020 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 23 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 892 970 руб.                 36 коп., в том числе 870 747 руб. 84 коп. по договору на отпуск горячей воды и тепловой энергии (в горячей воде) от 20.09.2018 №32/2018 за период с октября 2019 года по февраль 2020 года, 22 222 руб. 52 коп. долга по договору на оказание коммунальных услуг от 20.09.2018 №88/2018 за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года. 

 

В судебном заседании принял участие представитель истца –  ФИО2, на основании доверенности от 24.10.2019 №35. 

 

Муниципальное унитарное предприятие «Абагаз» Вершино-Тёйского поссовета Аскизского района Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» о взыскании 892 970 руб. 36 коп., в том числе 870 747 руб. 84 коп. по договору на отпуск горячей воды и тепловой энергии (в горячей воде) от 20.09.2018 №32/2018 за период с октября 2019 года по февраль 2020 года, 22 222 руб. 52 коп. долга по договору на оказание коммунальных услуг от 20.09.2018 №88/2018 за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не направил. 

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 20.09.2018  заключен договор на отпуск горячей воды и тепловой энергии (в горячей воде) № 32/2018, по условиям которого энрегоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее теплоэнергия) и горячее водоснабжение на объекты абонента, в период с 20.09.2018 по 31.12.2018, абонент обязуется своевременно оплачивать принятую теплоэнергию, в соответствии с порядком, предусмотренным в разделе 5 настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления теплоэнергии, горячего водоснабжения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергооборудования, и исправность используемых, им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии. (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 5.2 договора абонент оплачивает услуги в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Также между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 20.09.2018  заключен договор на оказание коммунальных услуг №88/2018 по условиям которого исполнитель посредством централизованных сетей и внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования, соответствующих установленным требованиям и готовых для предоставления коммунальных услуг, предоставляет потребителю следующие коммунальные услуги: теплоснабжения в виде тепловой энергии (отопление), горячего водоснабжения, а потребитель принимает коммунальные услуги (пользуется ими) и оплачивает на условиях настоящего договора (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 5.2 договора абонент оплачивает услуги в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, и горячей воды потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с тестом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполняя условия договора от 20.09.2018 №32/2018, истец оказал услуги за период с октября 2019 года по февраль 2020 года, по договору от 20.09.2018 №88/2018 за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года и предъявил к оплате счет-фактуры на общую сумму 892 970 руб. 36 коп. 

Между сторонами без разногласий подписаны акты оказанных услуг по договору от 20.09.2018 №32/2018, от 31.10.2019 №558, от 30.11.2019 №704, от 31.12.2019 №798, от 31.01.2020 №82, от 29.02.2020 №119, по договору от 20.09.2018 №88/2018 акты от 30.09.2019 №475 ,от 31.10.2019 №594, от 30.11.2019 №649 ,от 31.12.2019 №776, от 31.01.2020 №34, от 29.02.2020 №158 на общую сумму 892 970 руб. 36 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.03.2020 №190 с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд  с  настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены указанные выше акты на общую сумму 892 970 руб. 36 коп., подписанные сторонами и скрепленные печатями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истцом доказан факт оказания услуг, ответчик доказательств исполнения обязательств по контрактам в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 20 859 руб., по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. 

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина в сумме 20 859 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.      Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» в пользу муниципального унитарного предприятия «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия 892 970 (восемьсот девяносто две тысячи девятьсот семьдесят) руб. 36 коп. долга. 

2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» в доход федерального бюджета 20 859 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. государственной пошлины. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                          Чумаченко  Т. В.