АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03–2341/2019                 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля  2019 года  

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля  2019 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Славгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Новелло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Славгород,

о взыскании 2 922 руб. 83 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.06.2016 №454/п,

при участии в заседании представителей: 

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новелло» (далее – ответчик) о взыскании 2 922 руб. 83 коп. основного долга по договору теплоснабжения от 01.06.2016 №454/п.

Определением от 10.06.2019 Арбитражный суд Алтайского края произвел замену судьи по арбитражному делу №А03-2341/2019 по причине отсутствия длительный период времени судьи Антюфриевой С.П. ввиду нахождения на больничном и в отпуске, в связи с чем, дело, по результатам автоматизированного распредления программным комплексом «Судебно-арбитражное делопроизводство», передано в производство судьи Янушкевич С.В. 

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 01.06.2016 №454/п, 

что привело к образованию долга.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения 01.06.2016 №454/п (далее – договор).

В соответствии с условиями договора истец поставляет тепловую энергию через тепловые сети, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию с теплоносителем и оплачивает, а тажк соблюдает режим ее потребления, обеспечивает безопаснгость эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и обрудования, связанных с потребоением энергии.

Согласно условиям заключенного договора абонент в приобретал энергоресурсы у истца.

Абонент не исполнил должным образом обязательства по оплате в полном объеме, что привело к возникновению образовавшейся задолженности.

Таким образом, сумма долга абонента составила 2 922 руб. 83 коп. 

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности № 390 от 14.02.2018, которая оставлена без исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Задолженность за спорный период подтверждена заключенным между сторонами договором, счетами-фактурами, актами оказанных услуг.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалах дела также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новелло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Славгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 922 руб. 83 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новелло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Славгород, в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                                С.В. Янушкевич