183/2023-51582(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6417/2023

г. Салехард

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) о взыскании 53 837 рублей 88  копеек,   

представители сторон участия в судебном заседании не принимали.   

установил:

акционерное общество «Вынгапуровский тепловодоканал» обратилось в Арбитражный  суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании 53 837 рублей 88  копеек, в том числе 51 633 рубля 53 копейки задолженность по договору  теплоснабжения № ВН00ТВ0000000285 от 01.07.2022, 2 204 рубля 35 копеек пени за  период с 11.04.2023 по 23.06.2023, с последующим начислением пени до фактической  оплаты долга.  

Ответчик представил отзыв на иск, в котором изложил свои доводы по иску. От истца поступили письменные пояснения по отзыву ответчика. Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон. 

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют  в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного  правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте  предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом,  возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном  заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном  

Для доступа к материалам дела А81-6417/2023в режиме ограниченного доступа на 

заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон,  по представленным доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Между АО «Вынгапуровский тепловодоканал» (далее – Теплоснабжающая  организация) и ИП ФИО2 (далее - Абонент) заключен договор  теплоснабжения № ВН00ТВ0000000285 (далее - Договор).  

Согласно пункту 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется  подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность)  и/или теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию  (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим  договором режим потребления.  

В соответствии с пунктом 5.2. Договора Оплата текущего потребления тепловой  энергии (мощности) и/или теплоносителя производится потребителем следующими  периодами платежей:  

- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата вносится в  срок до 18-го числа текущего;  

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии потребляемого в  месяце, за который осуществляется оплата вносится в срок до последнего числа  текущего месяца.  

- Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с  учетом средств, раннее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию  в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом выставлен универсальный  передаточный документ № 23033101567 от 31.03.2023.  

Сумма долга ответчика перед истцом за потребленный по договору ресурс за  март 2023 года составила 51 633 рубля 53 копейки.  

В качестве доказательства соблюдения истцом претензионного досудебного  порядка урегулирования спора истцом представлено определение от 13 июня 2023 года  по делу № А81-5066/2023 об отмене судебного приказа.  

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав может  осуществляться путем возмещения убытков (подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК).  

Отношения сторон по договору теплоснабжения регулируются нормами § 6 гл.  30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  

присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не  установлено законом, иными нормативными актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору теплоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения  обязательства.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик в своем отзыве исковые требования не оспорил, указал лишь на то, что  сторонам необходимо время для урегулирования спора мирным путем.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить  требование истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №  ВН00ТВ0000000285 за март 2023 года в размере 51 633 рублей 53 копеек.  

В связи с просрочкой оплаты задолженности истец предъявил к ответчику  требование о взыскании пени в размере 7 169 рублей 12 копеек за период 11.04.2023 по  17.10.2023.  

Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения  исполнения обязательства.  

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по Договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным. 

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании  неустойки за период с 11.04.2023 по 17.10.2023 в размере 7 169 рублей 12 копеек  обоснованным и подлежащем удовлетворению.  

Так же истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактической  оплаты долга, начиная с 18.10.2023.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Суд так же удовлетворяет требования истца в указанной части. 

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Вынгапуровский тепловодоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  51 633 рубля 53 копейки задолженности по договору теплоснабжения №  ВН00ТВ0000000285 от 01.07.2022, 7 169 рублей 12 копеек пени за период с 11.04.2023 по  17.10.2023 и 2 154 рубля расходов на оплату государственной пошлины. Всего взыскать  60 956 рублей 65 копеек.  

3. Взыскать с индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Вынгапуровский тепловодоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  пени на сумму основного долга в размере 51 633 рубля 53 копейки начиная с 18.10.2023,  из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день  фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, по  день фактической уплаты суммы долга.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

6. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

7. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного  апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа http://faszso.arbitr.ru.  

8. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

М.А. Санджиев

Судья