ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-18176/2022

город Ростов-на-Дону

25 января 2024 года

15АП-20044/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деминой Я.А.,

судей Долговой М.Ю., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от финансового управляющего ФИО2: представителя ФИО3 по доверенности от 08.02.2023.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Совкомбанк" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2023 по делу № А53-18176/2022 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ИНН 

<

***>); 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник) в Арбитражном суде Ростовской области рассмотрен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2023 по делу № А53-18176/2022 утвержден план реструктуризации долгов ФИО4. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам исполнения плана реструктуризации на 23.11.2026.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор публичное акционерное общество "Совкомбанк" в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал определение от 21.11.2023, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что утвержденный судом план реструктуризации не предусматривает продажу залогового имущества и преимущественного погашения за его счет требований залогового кредитора ПАО "Совкомбанк". Кроме того, план реструктуризации, утвержденный в отсутствие его согласования собранием кредиторов, рассчитан на трехлетний срок погашения, что противоречит требованиями пункта 2 стать 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель финансового управляющего ФИО2 поддержал правовую позицию в прениях.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя финансового управляющего, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2022 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" №142(7343) от 06.08.2022.

Должником в материалы дела представлен план реструктуризации долгов гражданина. Согласно плану погашение требований кредиторов предусматривается за счет заработной платы должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных названным Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично лицом, предложившим указанный план реструктуризации самостоятельно.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 1 пункта 1, пункта 2, абзаца 1 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2).

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.

В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, не могут быть хуже, чем для голосовавших за его одобрение кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина (пункт 3).

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5).

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов план реструктуризации долгов не утверждался.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что за должником зарегистрировано имущество:

- 1/5 доля в праве на земельный участок и расположенное на нем жилое здание, находящиеся по адресу: Ростовская область, р-н Мартыновский, х. Новосадковский, пер. Кольцевой, д. 6, кв. 1. Имущество является единственным жильем, согласно статье 446 ГПК РФ данное имущество имеет исполнительский иммунитет:

- автомобиль ВАЗ 11183, VIN 

<

***>, ГРЗ Т517НР161 (ТИП 98);

- грузовой фургон 37171А, VIN 

<

***>, ГРЗ А096РМ161 (ТИП 98);

- грузовой фургон ИВЕКО, VIN 

<

***>, ГРЗ К595НУ777 (ТИП 98).

В собственности супруга находится следующее имущество:

- 405/1133 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, р-н. Мартыновский, х. Новосадковский, ул. Веселая, д. 24;

- 1/5 доля в праве на земельный участок и расположенное на нем жилое здание, находящиеся по адресу: Ростовская область, р-н. Мартыновский, х. Новосадковский, пер. Кольцевой, д. 6, кв. 1;

- прицеп к легковому автомобилю, VIN 

<

***>, ГРЗ РН708461.

Как следует из представленных документов, всего проведено одно собрание кредиторов 01.06.2023, собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям названного Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 названного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 названного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина названному Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Суд утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В материалы дела ФИО4 представлен план реструктуризации долгов гражданина сроком на 36 месяцев.

Должником представлен следующий план реструктуризации долгов гражданина:

"1. Требования кредиторов:

 

№ п/п

Наимснование/Ф .И.О.

Процент кредитора в

Сумма общая

 

кредитора

реестре требований кредитора

(руб.)

Требования кредиторов второй очереди:

1.

МИФНС России № 26 по Ростовской области

1,68%

32 448,00

 

Всего:

 

32 448,00

Требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом:

1.

ПАО "СОВКОМБАНК"

23,29%

449 849,43

 

Всего:

 

449 849,43

Требования кредиторов третьей очереди,

не обеспеченные залогом:

1.

ПАО "Сбербанк"

62,22%

1 201 913,78

2.

ПАО "МТС-Банк"

0,75%

14 460,65

3.

МИФНС России № 26 по Ростовской области

1,45%

28 064,66

4.

ООО "Феникс"

10,61%

204 994,02

 

Всего:

 

1 449 433,11

 

ИТОГО:

100%

1 931 730,54

 

 

 

2. Сведения о финансовом положении должника.

Гражданин полостью соответствует п. 1 ст. 213.13 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).

Вид доходов

Источники дохода

70 000,00 руб.

Заработная плата

 

Пенсия

 

Иные источники дохода

 

ИТОГО:

 

70 000,00 руб.

 

3. В рамках плана реструктуризации долгов, утвержденного арбитражным судом, должник обязан осуществлять платежи в денежной форме пропорционально требованиям и процентам всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных кредиторам и в уполномоченный орган. Платежи должны осуществляться ежемесячно в течение всего срока реструктуризации, начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения плана реструктуризации арбитражным судом в соответствии с графиком платежей

4. Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина составляет 36 мес.

5. Расчет ежемесячных выплат и график платежей:

5.1. Расчет суммы ежемесячной выплаты:

 

 

Заработная плата

70 000,00 руб.

Прожиточный минимум в регионе на дату составления плана (руб)

13 513,00 руб.

Сумма ежемесячного дохода распределяемая кредиторам (руб.)

53 659,18 руб.

 

5.2.

№ п/п

Наименование/Ф .И.О.

Общая сумма

Процент

Ежемесячный

 

кредитора

долга,

кредитора в

платеж в пользу

 

руб.

реестре требований кредитора

кредиторов,

руб.

1.

МИФНС России № 26 по Ростовской области

32 448,00

1,68%

901,33 руб.

2.

ПАО "СОВКОМБАНК"

449 849,43

23.29%

12 495,82 руб.

3.

ПАО "Сбербанк"

1 201 913,78

62,22%

33 386,49 руб.

4.

ПАО "МТС-Банк"

14 460,65

0,75%

401.69 руб.

5.

МИФНС России № 26 по Ростовской области

28 064,66

1,45%

779,57 руб.

6.

ООО "Феникс"

204 994,02

10,61%

5 694,28 руб.

 

ИТОГО:

1 931 730,54

100°/

53 659,18 руб.

 

5.3 График ежемесячных платежей.

Месяц

Дата ежемесячного платежа

Конкурсный кредитор

итого

 

 

МИФНС № 26 по РО

ПАО "Совкомбанк

ПАО "Сбербанк"

ПАО "МТС-Банк"

МИФНС № 26 по РО

ООО

"Феникс"

 

1.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694.28 руб.

53 659,18 руб.

2.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779.57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

3.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

4.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659.18 руб.

5.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401.69 руб.

779.57 руб.

5 694,28 руб.

53 659.18 руб.

6.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386.49 руб.

401.69 руб.

779,  57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

7.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

8.

25 числа каждого месяца

901.33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

9.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

10.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

11.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

12.

25 числа каждого месяца

901.33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

13.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

14.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

15.

25 числа каждого месяца

901.33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

16.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

17.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

18.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

19.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

20.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

21.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

22.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

23.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

24.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

25.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

26.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

27.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

28.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659.18 руб.

29.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

30.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779.57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

31.

25 числа каждого

901,33

12 495,82

33 386,49

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28

53 659,18

32.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694.28 руб.

53 659,18 руб.

33.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659.18 руб.

34.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57  руб.

5 694,28 руб.

S3 659,18 руб.

35.

25 числа каждого месяца

901,33 руб.

12 495,82 руб.

33 386,49 руб.

401,69 руб.

779,57 руб.

5 694,28 руб.

53 659,18 руб.

36.

25 числа каждого месяца

901,45 руб.

12 495,73 руб.

33 386,63 руб.

401,5 руб.

779,7

руб.

5 694,22 руб.

53 659,24 руб.

ИТОГО:

32 448,00

руб.

449 849,43

руб.

1 201 913,78

руб.

14 460,65 руб.

28 064,65

руб.

204 994.02 руб.              

 

1 931 730,54 руб.

 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В рассмотренном случае должник представил на утверждение суда план реструктуризации долгов гражданина, предусматривающий погашение требований конкурсных кредиторов, в том числе, по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ФИО4 (о том, что требования обеспечены залогом имущества должника, указано в пункте 1 плана), а также требования иных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.

Срок исполнения плана реструктуризации установлен в течение тридцати шести месяцев с даты его утверждения судом (25 числа каждого месяца).

В качестве подтверждения финансовой возможности должника осуществлять платежи, предусмотренные планом, указываются доходы ФИО4 от трудовой деятельности у ИП ФИО5. По условиям плана сумма ежемесячных платежей должника в пользу кредиторов составляет 53 659,18 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценил содержание плана реструктуризации, имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие возможность его реального исполнения должником в установленный планом срок, и пришел к обоснованному выводу о соответствии плана реструктуризации статье 213.14 Закона о банкротстве.

Суд исходил из того, что предложенный финансовым управляющим план является исполнимым для должника.

Оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных статьей 213.18 Закона о банкротстве, а также несоответствие гражданина требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно утвердил план реструктуризации долгов ФИО4, констатировав наличие к тому соответствующих оснований, предусмотренных в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции проанализировал доводы, заявленные ПАО "Совкомбанк" в апелляционной жалобе, считает их не подлежащими удовлетворению, приняв во внимание следующее.

Согласно первому абзацу пункта 3 статьи 213.10 Закона о банкротстве условия, касающиеся погашения требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, должны содержаться в плане реструктуризации долгов гражданина. Эти условия должны быть одобрены залоговым кредитором.

В соответствии со вторым абзацем названного пункта в случае, если в плане реструктуризации долгов гражданина отсутствует порядок погашения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, в отношении заложенного имущества применяется порядок продажи, установленный пунктом 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки) (п. 6 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Между тем в данном случае исполнение плана реструктуризации предполагается за счет заработной платы должника и его доходов от трудовой деятельности. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что условия плана реструктуризации не нарушают права залогового кредитора.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что ПАО "Совкомбанк" вправе обратиться с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке, предусмотренном в пункте 2 статьи 213.10 Закона о банкротстве, согласно которому после утверждения плана реструктуризации не голосовавший за него конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, обладает правом подачи в арбитражный суд ходатайства об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина, которое может быть удовлетворено, если будет доказано, что обращение взыскания не создаст препятствия исполнению плана реструктуризации.

Помимо прочего, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве) (аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2023 N Ф01-1736/2023 по делу             N А82-10921/2021; постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2023 N Ф02-5991/2023 по делу N А74-2122/2022)

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2023 по делу№ А53-18176/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Я.А. Демина

 

Судьи                                                                                                            М.Ю. Долгова

 

Н.В. Шимбарева