431/2020-61873(1) 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-11207/2020

г. Челябинск

05 ноября 2020 года

Дело № А07-35971/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2020 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Киреева П.Н., судей Арямова А.А., Костина В.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан на  решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2020 по делу   № А07-35971/2019.  

Представители лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное  заседание не явились.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия  представителей лиц, участвующих в деле.  

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики  Башкортостан (далее – истец, пенсионный фонд, Управление, ГУ – Управление  пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз) обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Реалгаз» (далее – ответчик, общество,  общество «Реалгаз») о взыскании 20844 руб. 50 коп. ущерба, причиненного в  результате несвоевременного представления индивидуальных сведений о  застрахованных лицах.  

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2020  (резолютивная часть решения объявлена 12.08.2020) в удовлетворении  заявленных требований отказано.  

Не согласившись с вынесенным решением суда, пенсионный фонд (далее  также – податель жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда  

первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об  удовлетоврении заявленных требований в полном объеме.  

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает, что сведения по  форме СЗВ-М за апрель 2018 года были представлены ответчиком с  нарушением установленного законом срока – 11.04.2019. В результате  непредоставления работодателем в установленный срок сведений по форме  СЗВ-М за период апрель 2018 года, в связи с необоснованным увеличением  страховой пенсии, ФИО2, ФИО3, ФИО4 как  неработающим пенсионерам за период с 01.04.2018 по 31.05.2019 года была  излишне выплачена пенсия в общей сумме 20844 руб. 50 коп. Податель жалобы  полагает, что предоставление обществом сведений о трудоустройстве  ФИО2, ФИО3, ФИО4 за последующие периоды  при отсутствии сведений за апрель 2018 года не являлось основанием для  прекращения выплаты пенсии с учетом индексации, поскольку обязанность  сравнения сведений по форме СЗВ-М за различные отчетные периоды у фонда  отсутствует, равно как и отсутствуют полномочия по проверке факта  осуществления (прекращения) пенсионерами трудовой деятельности каким- либо иным способом, не предусмотренным действующим законодательством.  

Кроме того апеллянт указывает на то, что в соответствии с пунктом 35  Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного)  учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом  Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016   № 766н, Пенсионный фонд Российской Федерации проверяет индивидуальные  сведения и вносит их на лицевые счета застрахованных лиц в течение месяца со  дня получения сведений, представленных страхователем в соответствии с  пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ). Уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,  производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно  на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт  4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).  

В соответствии с пенсионным законодательством уточнение факта  работы производится на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета, которые вносятся в течение месяца на лицевой  счет, сведения за май 2018 года о работе пенсионеров, на момент принятия  решения об индексации пенсий на индивидуальном лицевом счете отражены не  были, следовательно, не могли быть учтены фондом при вынесении  распоряжения.  

Отзыв на апелляционную жалобу обществом «Реалгаз» в материалы дела  

не представлен.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом установлено  непредставление обществом «Реалгаз» в установленный законодательством  срок (или представление неполных и (или) недостоверных) сведений за апрель  2018 года по форме СЗВ-М, что повлекло выплату пенсионерам  ФИО2, ФИО3, ФИО4 пенсии в завышенном  размере с учетом индексации (увеличения) и корректировки, которая не может  быть установлена работающим пенсионерам.  

В связи с этим излишне выплаченная сумма страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионеру – работнику  общества «Реалгаз» за период с 01.04.2018 по 31.05.2019 составила в общей  сумме 20844 руб. 50 коп.  

Полагая, что указанная сумма является убытками, подлежащими  возмещению ответчиком, Управление направило в адрес ответчика претензию  (требование) об уплате образовавшейся суммы в добровольном порядке в  десятидневный срок.  

Неисполнение указанного требования послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с требованиями о возмещении ущерба,  причиненного несвоевременным предоставлением сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

Отказывая в удовлетворении требований пенсионного фонда, суд пришел  к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между непредставлением  ответчиком в установленный законом срок сведений по форме СЗВ-М за апрель  2018 года и понесенными в связи с этим расходами пенсионного фонда в виде  выплаты излишних сумм пенсии.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле  доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что  выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют  обстоятельствам дела и действующему законодательству.  

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений,  содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели,  кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей,  указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим  излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу,  производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).  

В случае если представление недостоверных сведений или  несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход  средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному  фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона № 400- ФЗ).  

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены  главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При  этом лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим  солидарно (статья 1080 ГК РФ).  

Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона № 400-ФЗ. 

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено,  может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом  или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),  а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных  условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено  (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан  доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия)  которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или  причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Таким образом, для взыскания убытков истец должен доказать  совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, противоправность  поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между  действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками.  

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии,  

фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии  и корректировки размера страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному  страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16  названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 Закона о страховых пенсиях, имевших  место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3  статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Частью 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации  положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета.  

На основании указанной нормы Приказом Министерства труда и  социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н утверждены  Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения  проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий  месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае  назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской  Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).  

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в  порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце,  следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в  соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ.  

В части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца,  следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное  частью 6 настоящей статьи.  

Как верно установлено судом первой инстанции, подтверждается  материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ответчиком  в установленный законом срок сведения по форме СЗВ-М за апрель 2018 года  

не представлены, в связи с чем Управлением за период с 01.04.2018 года по  31.05.2019 произведена индексация пенсии застрахованным лицам –  пенсионерам Имангуловой Т.В., Гумерова М. Р., Мурзагулова Р. М.  

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской  Федерации от 17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий,  осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов,  необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в  случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой  пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).  

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10  статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном  лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об  осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к  страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона N 400-ФЗ и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и  (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения,  влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения  нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона   № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без  удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).  

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены  сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день  принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате,  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  

фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового  решения.  

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10  статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном  лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об  осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к  страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и  (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения,  влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения  нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы  пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ,  определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты  пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального  закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.  

Из материалов дела следует, что сведения о работающих застрахованных  лицах по форме СЗВ-М за апрель 2018 года в отношении ФИО2,  ФИО3, ФИО4 были представлены ответчиком в  пенсионный фонд 11.04.2019, указанные сведения приняты пенсионным  фондом. При этом сведения за май 2018 года, в том числе в отношении  работников общества «Реалгаз» ФИО2, ФИО3,  ФИО4 представлены ответчиком в установленный законом срок.  

Принимая во внимание сроки, предусмотренные частями 6 и 7 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ, решение об индексации пенсий с учетом непредставления в  установленный законом срок сведений по форме СЗВ-М за апрель 2018 года  должно быть вынесено пенсионным фондом в июне 2018 года, а выплаты  соответствующих сумм пенсий с учетом индексации за период с апреля 2018  года должны быть произведены в июле 2018 года.  

Между тем, из материалов дела усматривается, что сведения по форме  СЗВ-М за май 2018 года в отношении работающих пенсионеров  ФИО2, ФИО3, ФИО4 были представлены  ответчиком в пенсионный фонд с соблюдением установленного законом срока  14.06.2018 года.  

Из материалов дела следует, что на момент принятия Управлением  решений о выплате страховых пенсий и фиксированных выплат к ним от  21.06.2018 и фактической выплаты Имангуловой Т.В., Гумерову М.Р.,  Мурзагулову Р.М. пенсий в повышенном размере, обществом пенсионному  фонду уже были представлены, а именно 14.06.2018 сведения по форме СЗВ-М  с учетом работников Имангуловой Т.В., Гумерова М.Р., Мурзагулова Р.М. за  следующий период май 2018 года. Таким образом, Управление 21.06.2018 на  дату принятия указанных решений располагало сведениями, о том, что  Имангулова Т.В., Гумеров М.Р., Мурзагулов Р.М. являются действующими  работниками ООО «РЕАЛГАЗ».  

Частью 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации  положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета.  

Поскольку в июне 2018 года Управление располагало информацией о  том, что пенсионеры ФИО2, ФИО3, ФИО4  осуществляют трудовую деятельность, у пенсионного фонда уже в июне 2018  года имелась возможность выявить указанную ошибку, произвести  корректировку начисленных пенсий за период с апреля 2018 года и не  выплачивать излишние суммы пенсий, начисленные с учетом  несвоевременного представления сведений по форме СЗВ-М за апрель 2018  года.  

В рассматриваемом случае, после представления ответчиком в июне 2018  года сведений по форме СЗВ-М за май 2018 года оснований для выплаты  индексации уже не имелось, однако пенсионным фондом после указанной даты  было принято решение о выплате индексации сумм пенсии застрахованным  лицам. Фактически пенсионный фонд имел возможность не производить  выплату индексации с апреля 2018 года по май 2019 года, что следует из  положений частей 6 и 7 статьи 26.1 Закона № 400 и пунктов 86, 88 и 90 Правил,  однако указанной возможностью не воспользовался. Кроме того, получив от  страхователя 11.04.2019 сведения по форме СЗВ-М за апрель 2018 года,  Управление не прекратило выплату пенсии спорным работникам с учетом  индексации и производило ее до 31.05.2019.  

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к  обоснованному выводу о том, что вина ответчика в причинении ущерба  отсутствует.  

Аналогичная правовая позиции изложена в Определении Верховного  суда Российской Федерации № 307-ЭС18-22271 от 28.12.2018.  

Поскольку совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на  ответчика ответственности в виде возмещения убытков, пенсионным фондом в  

данном случае не доказана, судом первой инстанции правомерно отказано в  удовлетворении исковых требований.  

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд  апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты,  которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы  юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на  принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении  заявленного требования по существу.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта в любом случае на основании части 4 статьи 270  АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.  

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения и  удовлетворения жалобы не имеется.  

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины  не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи  333.37 Налогового кодекса Российской Федерации пенсионный фонд  освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной  жалобы.  

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2020 по  делу № А07-35971/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу  Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан – без  удовлетворения.  

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья П.Н. Киреев  

Судьи: А.А. Арямов  

 В.Ю. Костин