﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-4330/2021

Дело №  А12-32479/2020

г. Казань

11 мая 2021 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закирова И.Ш.,

судей Мосунова С.В., Ольховикова А.Н.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оператор» 

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 о приостановлении производства по апелляционной жалобе

по делу № А12-32479/2020

по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оператор» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области,  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 47288 по состоянию на 30.10.2020.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Оператор» (далее – ООО «Оператор», Общество, заявитель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России №2 по Волгоградской области) о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 47288 по состоянию на 30.10.2020. 

Решением от 11 февраля 2021 года Арбитражный суд Волгоградской области в удовлетворении заявленных требований отказал. 

ООО «Оператор» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 производство  по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Оператор» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А12-557/2021.

В кассационной жалобе ООО «Оператор», ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение о приостановлении производства по апелляционной жалобе отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. По мнению подателя жалобы, обстоятельства дела № А12-557/2021 по проверке законности решения Инспекции от 22.06.2020 № 10-14/1913 и оценка доводов предпринимателя о нарушении Инспекцией положений подпункта 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ при вынесении требования от 30.10.2020 № 47288 носят самостоятельный характер.  

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако явку своих представителей в суд не обеспечили. 

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

В ходе проверки законности обжалуемого судебного акта кассационная инстанция установила следующее. 

В рамках настоящего дела заявителем оспаривается требование налогового органа от 30.10.2020 № 47288, выставленное налогоплательщику в связи с неуплатой в добровольном порядке доначисленных сумм налога, пени и штрафа по состоянию на 30.10.2020.

В силу положений статей 67, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также - об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени,  после вынесения решения по результатам налоговой проверки.

Основанием для вынесения требования налогового органа от 30.10.2020 № 47288 явилось вступившее в силу 16.10.2020 решение от 22.06.2020  10?14/1913, которым общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается имеющейся в системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, ООО «Оператор» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области от 22.06.2020 №10-14/1913 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Определением от 18.03.2021 заявление Инспекции принято к производству. Делу присвоен  номер №А12-557/2021.

В рамках данного дела ООО «Оператор» оспаривается правомерность привлечения общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с которым обществу предложено уплатить налоги в сумме 22 456 331 рублей, пени в сумме 7 993 308,84 рублей, штраф в сумме 5 364 148 рублей. 

В рамках настоящего дела заявителем оспаривается требование налогового органа от 30.10.2020 № 47288, выставленное налогоплательщику в связи с неуплатой в добровольном порядке доначисленных оспариваемым в рамках дела №А12-557/2021 сумм налога, пени и штрафа.

Учитывая процедуру взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам, предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации, а также, принимая во внимание принятое к производству Арбитражным судом Волгоградской области заявление ООО «Оператор» о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 22.06.2020 №10-14/1913, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 9 статьи 130, пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, счел необходимым приостановить производство по апелляционной жалобе ООО «Оператор» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2021 по делу №А12?32479/2020 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А12-557/2021.

Судебная коллегия кассационной инстанции соглашается с правовой позицией суда апелляционной инстанции, поскольку до разрешения спора о законности решения налогового органа о начислении сумм НДС, пеней и штрафов невозможно рассмотреть вопрос о законности требования об уплате налога, пеней и штрафа, выставленного на основании такого решения.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на арест принадлежащих налогоплательщику расчетных счетов и списание с расчетного счета налогоплательщика 14.12.2020 денежных средств на сумму 22915,45 рублей, а так же возбуждение 05.02.2021 исполнительного производства № 1104/21/34048-ИП на сумму 35.790 872, 39 рублей и арест имущества, не является основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку заявитель кассационной жалобы не лишен права обращения в арбитражный суд с заявлением в рамках дела № А12-557/2021 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа, на основании которого выставлено оспариваемое требование. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу № А12-32479/2020 оставить без изменения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                            И.Ш. Закирова

 

Судьи                                                                                    С.В. Мосунов

 

                                                                                          А.Н. Ольховиков