010/2019-112536(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23 http://tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11423/2019

г.Тверь

18 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, при участии представителя кредитора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность  заявления от 13.07.2019 № 8607/2110 Публичного акционерного общества  «Сбербанк России», 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Тверь, адрес регистрации:  170043, 

<

...>; 170560, 

<

...>),  

при участии заинтересованных лиц: 

ФИО4 (170043, 

<

...>),  

арбитражного управляющего ФИО5  (170002, г.Тверь, ОПС № 2, а/я 0228, ФИО5),   

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2019г. в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление от 13.07.2019 № 8607/2110 Публичного акционерного общества  «Сбербанк России», 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Тверь, адрес регистрации:  170043, 

<

...>; 170560, 

<

...>).  

Требование основано кредитором на ненадлежащем исполнении  должником обязательства по возвращению денежных средств в размере  1 982 260 руб. 01 коп., включая основную задолженность в размере  1 365 171 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в размере  525 332 руб. 64 коп., неустойку в размере 91 755 руб. 96 коп., в рамках  кредитного договора от 04.03.2014 № 1703061 9наряду с должником по  делу созаемщиком по данному договору также является ФИО4).  

Кредитор позиционирует себя в качестве лица, чье имущественное  требование к должнику обеспечено залогом имущества: квартиры,  расположенной по адресу 

<

...>, общей  

площадью 66,6 кв. м., кадастровый номер объекта недвижимости  69:40:0200101:1559.  

Определением суда от 09 августа 2019г. заявление кредитора  принято к производству с присвоением делу номера А66-11423/2019.  

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании Союзом  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»  (141980, 

<

...>; 105082,  

<

...>) представлены документы,  характеризующие арбитражного управляющего ФИО5, рекомендованную саморегулируемой организацией для  утверждения финансовым управляющим.  

16 октября 2019г. в материалы дела поступил письменный отзыв  должника, дополнительные документы.  

Должником требование кредитора по праву и размеру не  оспаривается, должник уведомила суд о ненадлежащем имущественном  положении.  

В судебном заседании представителем кредитора заявление о  банкротстве поддержано, представлены дополнительные документы,  имеющие отношение к установлению требования Банка в рамках дела №  А66-88/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (супруга должника), с учетом имущественного положения  должника представителем кредитора выражено мнение о необходимости  признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении физического лица процедуры банкротства – реализации  имущества.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.  

Возражений против признания должника несостоятельным  (банкротом) и утверждения финансовым управляющим должника  ФИО5 лицами, участвующими в деле, не  заявлено.  

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Тверь,  адрес регистрации: 170043, 

<

...>; 170560,  

<

...>) не является  индивидуальным предпринимателем.  

Необходимость обращения в арбитражный суд с анализируемым  заявлением обусловлена кредитором наличием у должника задолженности  в общем размере 1 982 260 руб. 01 коп., включая основную задолженность  в размере 1 365 171 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в  размере 525 332 руб. 64 коп., неустойку в размере 91 755 руб. 96 коп.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным  законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,  вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов  по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в  пункте 2 настоящей статьи.  

Одним из условий, наделяющих кредитора правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о банкротстве гражданина в отсутствие  судебного акта, является признание должником наличия денежного  обязательства перед кредитором (пункт 2 статьи 213.5 Закона о  банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и  доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании  является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно  повлиять на возможность максимально полного удовлетворения  требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом  воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно данным, представленным должником, последний имеет  задолженность перед кредитором в размере, превышающем размер  задолженности, установленный статьей 33 Закона о банкротстве.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость  имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его  кредиторов.  

Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей  должника превышает 500 000 рублей.  

С учетом изложенного заявление о несостоятельности  (банкротстве) два является обоснованным.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов.  

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что  имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил.  

В анализируемой ситуации должник не имеет достаточного  источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей  213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть  частично или полностью погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным  согласиться с правовой позицией кредитора о необходимости введения в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Из представленных должником сведений следует, что должник  имеет права и обязанности в отношении несовершеннолетнего лица  ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно суд пришел  к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении дела о  банкротстве должника органа опеки и попечительства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве  участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным.  

Заявленная кредитором саморегулируемая организация  арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО5; в  материалы дела представлен пакет документов, характеризующих  рекомендованного арбитражного управляющего.  

При таких обстоятельствах Смирнова Л.О. подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в  размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.  

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил  государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение от  17.07.2019 № 638662), представил доказательства внесения в депозит  арбитражного суда 25 000 руб. (платежное поручение от 24.04.2019 №  844758) для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного Процессуального  Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6,  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд   

РЕШИЛ:

признать обоснованным требование Публичного акционерного  общества «Сбербанк России», 

<

...> (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) к должнику ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Тверь, адрес регистрации:  170043, 

<

...>; 170560, 

<

...>) в размере 1 982 260 руб. 01  коп., включая основную задолженность в размере 1 365 171 руб. 41 коп.,  проценты за пользование кредитом в размере 525 332 руб. 64 коп.,  неустойку в размере 91 755 руб. 96 коп.  

Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк  России», 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) в размере 1 982 260 руб. 01 коп. обеспечено залогом  имущества должника: квартиры, расположенной по адресу 

<

...>, общей площадью 66,6 кв. м., кадастровый  номер объекта недвижимости 69:40:0200101:1559.  

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Тверь, адрес регистрации:  170043, 

<

...>; 170560, 

<

...>).  

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: г.Тверь, адрес регистрации: 170043, 

<

...>; 170560, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев до 18 апреля 2020г.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве: 

Территориальный отдел социальной защиты населения  Московского района города Твери (г. Тверь, площадь Гагарина, д. 3),  

Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр  социальной поддержки населения» Калининского района Тверской  области, 170100, г.Тверь, набережная реки Лазури, д.3.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 4657 от 02.12.2003,  адрес для направления корреспонденции 170002, г.Тверь, ОПС № 2, а/я  0228, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (141980, 

<

...>; 105082, 

<

...>).  

Установить фиксированную сумму единовременного  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

Финансовому управляющему предлагается опубликовать сведения  о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина.  

Обязать финансового управляющего ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Тверь, адрес регистрации: 170043,  

<

...>; 170560, 

<

...>) включить обеспеченное  залогом имущества должника требование Публичного акционерного  общества «Сбербанк России», 

<

...> (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в размере 1 982 260 руб. 01 коп.,  включая основную задолженность в размере 1 365 171 руб. 41 коп.,  проценты за пользование кредитом в размере 525 332 руб. 64 коп.,  неустойку в размере 91 755 руб. 96 коп., в третью очередь удовлетворения  реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета  требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как  подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи  137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета  финансового управляющего о результатах реализации имущества  должника на 13 апреля 2020г. в 14 час. 40 мин. в помещении  Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822)  390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет:  официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Взыскать с Ивановой Ольги Анатольевны (07.05.1971 г.р., место  рождения: г.Тверь, адрес регистрации: 170043, г.Тверь, ул. Можайского,  д.53, кв. 237) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк  России», г.Москва, ул. Вавилова, д. 19 (ИНН 7707083893 ОГРН  1027700132195) расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб.  

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319  АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.В. Матвеев