ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-15477/2023

г. Киров

18 июня 2024 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

 

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика – акционерного общества «Элегант» 

на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2024 по делу № А28-15477/2023 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Элегант» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, 

 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» (далее – ООО «Бизнес Партнер», Исполнитель, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элегант» (далее – АО «Элегант», Заказчик, Ответчик, Заявитель) 66 300 руб. задолженности (далее – Долг) по оплате услуг по бухгалтерскому сопровождению (далее – Услуги), оказанных Исполнителем Заказчику в соответствии с заключенным ими договором на оказание Услуг от 01.02.2021 (далее – Договор).

Решением Суда от 13.02.2024 (далее – Решение) иск ООО «Бизнес Партнер» удовлетворен.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска ООО «Бизнес Партнер».

Не приводя в обоснование Жалобы конкретных доводов, Заявитель указывает, что Решение нельзя признать законным и обоснованным.

Истец отзыв на Жалобу не представил.

В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена без вызова участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьей 272.1 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что во исполнение Договора Исполнитель оказал Услуги Заказчику, а сумма Долга последнего по оплате Услуг составила 66 300 руб., что подтверждено, в частности, подписанными сторонами без возражений и замечаний актами от 30.06.2021 № 184, от 31.07.2021 № 192, от 31.08.2021 № 225, от 30.09.2021 № 266, от 31.10.2021 № 301, от 30.11.2021 № 364, от 31.12.2021 № 398, от 31.01.2022 № 68 и от 28.02.2022 № 69, а также актом сверки взаимных расчетов сторон по Договору.

Доказательства уплаты Долга Ответчик не представил. 

Поэтому, изучив доводы Жалобы, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, условия Договора, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Поскольку данное постановление принято не в пользу Ответчика, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение Жалобы, которая не была уплачена Заявителем при подаче Жалобы, подлежит взысканию с АО «Элегант» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 и 272.1  АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2024 (мотивированное решение от 04.03.2024) по делу № А28-15477/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Элегант» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Взыскать в доход федерального бюджета с  акционерного общества «Элегант» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. 

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

 

Судья                                                                                                        О.Б. Великоредчанин