АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

г. Краснодар, ул. Постовая 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-17216/2019

г. Краснодар

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Семченко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Смарт», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «СнабИнертГрупп», г. Красногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 03/01-19 от 18.01.2019 в размере 541 030 рублей, неустойку за период с 08.02.2019 по 15.04.2019 в размере 3 624,70 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - директор;

от ответчика: не явился, уведомлен 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смарт», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «СнабИнертГрупп», г. Красногорск (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 03/01-19 от 18.01.2019 в размере 541 030 рублей, неустойку за период с 08.02.2019 по 15.04.2019 в размере 3 624,70 руб.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. 

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18 января 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 03/01-19. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить инертные материалы (песок, строительный-далее товар).

Согласно п. 2.1 договора дата поставки товара считается дата приемки товара покупателем, подтвержденная подписанными сопроводительными документами (транспортные накладные). 

Расчеты между поставщиком и покупателем осуществляются путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Товар оплачивается покупателем по цене, определенной сторонами в Приложении № 1 (протокол) (п. 3.1 договора). 

Приложением № 1 к договору установлена цена, с учетом доставки товара до точек выгрузки ООО «СтройАвто» 22 км., ООО «Армстрой-Регион» ПК 95, ООО «Техправило» ПК 130 в сумме 590 руб. за 1 куб.м. товара. 

Приложением № 2 к договору (заявкой на поставку) определен объем поставки товара до точки выгрузки ООО «СтройАвто» 22 км.- 2 000куб. м., ООО «Армстрой-Регион» ПК 95 – 2 000 куб. м., ООО «Техправило» ПК 130-2 000 куб.м.

Истец свои обязательства по договору поставки выполнил и поставил ответчику товар на общую сумму 541 030 руб., однако свои обязательства ответчик по оплате товара не выполнил.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору от 18.01.2019 № 03/01-19 истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.                                                                                                    

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности за полученный от истца товар, срок которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору от 18.01.2019 № 03/01-19 в размере 541 030 руб. подлежат удовлетворению. 

Также истцом заявлено о взыскании неустойки по договору 18.01.2019 № 03/01-19 в размере 3 624 руб. 70 коп.

Взыскание неустойки как способа защиты гражданских прав, прямо предусмотренного статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.3 договора при нарушении сроков оплаты товара, покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании неустойки за период с 08.02.2019 по 15.04.2019 в размере 3 624 руб. 70 коп. является законным и обоснованным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СнабИнертГрупп», г. Красногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Смарт», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 03/01-19 от 18.01.2019 в размере 541 030 рублей, неустойку за период с 08.02.2019 по 15.04.2019 в размере 3 624,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 893 рублей.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия.

Судья                                                                 И.А. Погорелов