АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-7139/2023

18 июня 2024 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения суда оглашена 10 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Башкуева Б.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сангаловой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Монпеллет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 670000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 10.11.2023 (до перерыва), ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2023 (после перерыва), ФИО3, представитель по доверенности от 23.05.2024 (после перерыва),

от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 19.01.2024 (после перерыва),

от  Управления Росреестра по Республике Бурятия – не явились, извещены,

в качестве слушателя от ООО Варистор - ФИО5, представитель по доверенности от 09.01.2024,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Монпеллет» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.11.2023 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, пояснил, что должником произведена оплата задолженности в размере 50 000 рублей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, были надлежаще извещены.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 27.05.2024 на 10 час. 45 мин.

Во время перерыва заявителем направлено ходатайство об уточнении заявленных требований.

Во время перерыва от ООО Варистор поступили письменные пояснения с приложениями.

Суд отказал в приобщении письменных пояснений ООО Варистор, поскольку поданы лицом, не участвующим в деле.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил и поддержал заявленные требования.

Уточнения судом приняты.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 05.06.2024 на 11 час. 30 мин.

Во время перерыва заявителем направлено ходатайство об уточнении заявленных требований.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил и поддержал заявленные требования.

Уточнения судом приняты.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, пояснил о намерении погасить задолженность.

Представитель уполномоченного органа возражал против отложения судебного заседания.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 05.06.2024 на 15 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель должника возражал против заявленных требований.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 10.06.2024 на 14 час. 30 мин.

Во время перерыва заявителем направлены письменные пояснения.

В судебном заседании после перерыва представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, были надлежаще извещены.

Сведения о движении дела, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, выслушав представителей, приходит к следующим выводам.

26.10.2023 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Монпеллет» несостоятельным (банкротом).

Согласно уточнениям, уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком, включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 697 303,86 , в том числе по основному долгу – 637 848,33 руб., пени – 58 650,03 руб., штраф – 805,50 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – 82 698,54 руб., в том числе основной долг – 82 698,54 руб.,

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 614 605,32 руб., в том числе основной долг – 555 149,79 руб., пеня – 58 650,03 руб., штраф – 805,50 руб.

Федеральная налоговая служба просит утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как следует из заявления о признании должника банкротом и уточнения к нему, задолженность должника составляет 697 303,86 , в том числе по основному долгу – 637 848,33 руб., пени – 58 650,03 руб., штраф – 805,50 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – 82 698,54 руб., в том числе основной долг – 82 698,54 руб.,

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 614 605,32 руб., в том числе основной долг – 555 149,79 руб., пеня – 58 650,03 руб., штраф – 805,50 руб.

Данная задолженность подтверждается:

- требованием об уплате задолженности № 265 от 13.04.2023,

-решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 81 от 07.08.2023,

- постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 235 от 22.09.2023, № 635 от 21.10.2023,

-решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №16-6082 от 17.05.2023,

-решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренное Налоговым Кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело, о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей 101 Налогового Кодекса Российской Федерации) №685 от 22.02.2023,

-справкой о задолженности, расчетом пени.

Требования направлены должнику, что подтверждается почтовыми реестрами и не оспаривается должником.

Представитель должника в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что деятельность введется, заключены контракты.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против доводов представителя должника.

Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, задолженность в настоящее время должником не погашена.

Уполномоченный орган, раскрывая признаки отсутствующего должника, указывает на следующие обстоятельства.

1.На отсутствие имущества.

Согласно сведениям, об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, у должника имущество отсутствует. По данным сайта www.reestr-zalogov.ru имущество (имущественные права) находящееся в обременении (залоге) не выявлены.

2. Отсутствие сведений об осуществлении должником деятельности.

Согласно сайта zakupki.gov.ru заключённые контракты не установлены, сведений о заключенных должником контрактах отсутствуют, документы (контракты, договоры), подтверждающие осуществление деятельности при рассмотрении обоснованности заявления от должника суду не представлены.

3. Должником не предоставляется бухгалтерская и налоговая отчетность более года.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 28.02.2023 за 2022 год со следующими показателями:

- баланс (АКТИВ) - 7 778 тыс. руб.,

- основные средства – 7 396 тыс. руб.,

- дебиторская задолженность – 103 тыс. руб.,

- денежные средства – 10 тыс. руб.,

- запасы – 269 тыс. руб,

- баланс (ПАССИВ) – 7 778 тыс.руб.,

- кредиторская задолженность – 1 625 тыс.руб.;

- долгосрочные обязательства – 5 559 тыс. руб.

Уполномоченный орган указывает на то, что все имущество, принадлежащее должнику, в том числе 1 земельный участок, 13 объектов недвижимости, отчуждено 07.07.2023 КОО «Атмор» ИНН 

<

***> (иностранное лицо). Бухгалтерский баланс за 2023 год должником не предоставлялся, последняя налоговая отчетность 16.05.2023, -уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов к начислению 5 188,00 руб., уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов к начислению – 10 570,20 руб.

4. Должник не располагается по адресу регистрации.

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости № 10 от 10.01.2024, государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля УФНС России по Республике Бурятия произведен осмотр объекта недвижности, расположенного по адресу 

<

...>. По данному адресу расположен 10-ти этажный жилой дом. Опросить жильцов, соседей данного дома не представилось возможным по причине их отсутствия. Баннеров, вывесок, табличек ООО «Монпеллет» на доме, около дома по указанному адресу в ходе осмотра не обнаружено. Кроме того, согласно ответу от МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия № 03025/23/431889 от 15.11.2023 на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ООО «Монпеллет». В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в день возбуждения исполнительного производства, в целях установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения и организации. Согласно полученным ответам от Росреестра, ГИБДД, ГИМС МЧС, Гостехнадзор за организацией движимого/недвижимого имущества не зарегистрировано. Согласно ответам банка, у должника имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькоффбанк». 29.09.2023 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства в счет оплаты задолженности не поступали. Обновлены запросы в регистрирующие органы, имущественное положение должника не изменилось.

5.  Исполнительные производства в отношении должника прекращены на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сайта Банку исполнительных производств на исполнении в службе судебных приставов находится 4 исполнительных производства на общую сумму 127 039,01 руб., в том числе в пользу налогового органа на сумму 68 332.95 руб. Иные исполнительные производства, в том числе возбужденные на основании постановлений налогового органа, прекращены на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, признаки отсутствующего должника заявителем раскрыты, наличие задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, соответствующие доказательства не представлены.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с отсутствием имущества у должника, суд считает возможным применить к ООО «Монпеллет» положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

УФНС России по Республике Бурятия подтвердил наличие денежных средств для финансирования процедуры банкротства как отсутствующего должника, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

Согласно статье 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника, суд признает ООО «Монпеллет»  несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд с учетом сроков закрытия реестра требований кредиторов (статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Монпеллет»  ФИО6 установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, , арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Монпеллет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 670000, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов требования Управления  Федеральной  налоговой службы по Республике Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Монпеллет»  697 303,86 рублей, в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – 82 698,54 руб., в том числе основной долг – 82 698,54 руб.,

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 614 605,32 руб., в том числе основной долг – 555 149,79 руб., пеня – 58 650,03 руб., штраф – 805,50 руб.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Монпеллет» ФИО6, члена НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «РАЗВИТИЕ», ИНН 

<

***>, Адрес для направления почтовой корреспонденции - 400001, гор. Волгоград, а/я 1994, установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Финансирование процедуры банкротства установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 02 декабря 2024 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 219, судья Башкуев Б.В.

Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Монпеллет»  в доход федерального бюджета 6 000 руб.- государственную пошлину.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок  со  дня  вынесения  в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через арбитражный суд принявший решение.

 

Судья                                                                                                               Б.В. Башкуев