АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-13921/2024 

г. Нижний Новгород 08 июля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-300), при ведении протокола судебного заседания секретарем Будиковым В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Домуправ» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города  Дзержинска Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 155 824,24 руб. задолженности в отсутствие представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  города Дзержинска Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Домуправ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 98 689,31 руб. задолженности, 21 425,14 руб. неустойки, неустойку  начиная с 09.07.2024 по день исполнения обязательства, рассчитанные в соответствии со  статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 4 603 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной  ответственностью «Домуправ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 4 370 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №  409 от 17.04.2024.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города  Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова