АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-4944/2021

г. Владимир

31 января 2022 года

Резолютивная часть объявлена 24.01.2022. 

Полный текст решения изготовлен 31.01.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,               

<

...> этаж, помещение 3-2,                       ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к федеральному государственному унитарному предприятию "Владимирское" Федеральной службы исполнения наказаний (600000,                     

<

...>, ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>),

третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950,                      

<

...>, ИНН 

<

***>,                       ОГРН 

<

***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016,                     

<

...>)

о взыскании 1 251 586 руб. 61 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2022 № 236 сроком действия по 31.12.2022);  

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга",                     г. Владимир (далее также – истец, Общество, ООО ЭСВ), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, федеральному государственному унитарному предприятию "Владимирское" Федеральной службы исполнения наказаний, г. Владимир (далее также – ответчик, Предприятие, ФНУП "Владимирское" ФСИН России), о взыскании задолженности за электрическую энергию, потреблённую в апреле 2020 года по договору от 01.01.2020 № 33500512005013, в сумме 1 251 586 руб. 61 коп.

Заявлением от 24.11.2021 № 3857/эсв-юр истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации отказался              от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме                                            2 143 руб. 30 коп. и просил суд взыскать с ответчика долг в сумме                     1 249 443 руб. 61 коп.

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в отношении требования о взыскании задолженности в сумме 2 143 руб. 30 коп. подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании и письменном отзыве заявленные требования не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

По мнению Предприятия, представленный истцом Акт проверки состояния схем измерения электрической энергии и работы /замены/допуска в эксплуатацию прибора учета № ВлЭ/П4-П2-09738 от 20.12.19                          (далее – Акт проверки) не может быть признан в качестве доказательства, достоверно подтверждающего возникновение безучетного потребления, так как составлен с грубыми нарушениями.

Также ответчик указал, что истцом не представлено                            нормативно-правового обоснования, по которому средство измерения (трансформатор тока) с истекшим сроком государственной поверки безусловно признается нерасчетным, а потребление безучетным. 

Кроме того, ответчик пояснил, что в нарушение требований пункта 166 (в редакции, действующей в спорный период) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации                от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) истец произвел начисление электроэнергии за январь, февраль 2020 года по показания приборов учета, а не по аналогичному периоду прошлого года.

Третье лицо в судебном заседании и письменном отзыве на заявление                от 24.08.2021 № 1456/юр поддержало требования истца.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2020 № 33500512005013 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

Пунктам 3.10, 3.11 договора стороны согласовали, что определение фактического объема и стоимости потребленной электрической энергии (мощности) по настоящему договору, включая объем и стоимость оказания услуг по передаче электрической энергии, производится гарантирующим поставщиком за каждый расчетный период на основании предоставленных в соответствии с условиями настоящего договора абонентом и (или) СО, ТСО, иным смежным субъектом электроэнергетики показаний расчетных приборов учета.

В случае непредставления абонентом показаний расчетных приборов учета в соответствии с условиями настоящего договора, объем фактического потребления абонента определяется на основании сведений о показаниях расчетных приборов учета, предоставленных в адрес гарантирующего поставщика сетевой организацией, ТСО, смежным субъектом электроэнергетики, а в случае отсутствия таких сведений в сроки, установленные настоящим договором - с применением расчетных способов, предусмотренных главой X Основных положений.

Непредставление абонентом показаний расчетного прибора учета является основанием для проведем внеплановой проверки такого прибора учета.

В случае если законодательством об электроэнергетике для абонента установлена обязанность использовать для учета электрической энергии (мощности) приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (почасовые приборы учета) и данное требование не выполнено абонентом, определение объемов почасового потребления осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством об электроэнергетике, с применением расчетных способов.

При выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а абонент обязан оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией с применением способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.1 договора установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 4.4 договора абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" 20.12.2019 проведена проверка прибора учета ЦЭ6803В № 0089699014002057 на объекте картофелехранилище, принадлежащем Предприятию, по результатам которой составлен Акт проверки.

Указанным Актом проверки установлено, что в IV - 2019 истекает межповерочный интервал трансформаторов тока. Акт проверки подписан сторонами без замечаний, однако трансформаторы тока не были поверены (заменены) Предприятием до истечения межповерочного интервала.

В связи с изложенными обстоятельствами ПАО "МРСК Центра и Приволжья" составлена справка-расчет объемов потребленной электроэнергии в связи с неисполнением предписания Вязниковского РЭС             о замене трансформатора тока по акту № ВлЭ/П4-П2-09738 от 20.12.2019, согласно которой объем безучетного потребления за период с 01.03.2020 по 30.04.202 составил 187 538 кВт.

На основании указанной справки-расчета истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.01.2021 года № 335051101736 за апрель 2020 года.

По сведениям истца на момент рассмотрения настоящего спора задолженность в сумме 1 249 443 руб. 61 коп. не погашена ответчиком 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителей сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статье 4 указанного Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абонент, помимо прочего, обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений пункта 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

В соответствии с пунктом 141 Основных положений № 442, для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета).

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфер государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечение единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В целях исполнения указанного Закона приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815 утвержден Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.09.2015 № 38822).

Согласно пункту 14 указанного Порядка срок действия результатов поверки СИ устанавливается: для СИ, на которые выдается свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки, - до даты включительно, указанной в свидетельстве о поверке в соответствии с установленным межповерочным интервалом согласно статье 12 Закона № 102-ФЗ; (в ред. Приказа Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329); для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается:

а) для знака поверки с указанием месяца поверки, - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала;

б) для знака поверки с указанием квартала выполнения поверки - до конца квартала, предшествующего кварталу поверки, с учетом межповерочного интервала;

в) для знака поверки с указанием только года поверки - до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала;

г) для знака поверки в виде наклейки - в соответствии с установленным межповерочным интервалом согласно статье 12 Закона N 102-ФЗ, от указанной на знаке поверки в виде наклейки с указанием даты".

Таким образом, истечение межповерочного интервала трансформаторов тока влечет невозможность применения указанного прибора учета (измерительного комплекса) в соответствии с пунктом 141 Основных положений № 442, как расчетного.

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии.

Пунктом 179 Основных положений № 442 с отсылкой на пункт 166 указанного документа предусмотрено, что для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу (исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов потребления).

Факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока подтвержден материалами дела (Акт проверки), ответчиком по существу не оспаривается и документально не опровергнут. Доказательства последующей поверки указанных трансформаторов тока и допуска их к эксплуатации в материалы дела не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что расчет стоимости электрической энергии подтвержден материалами дела, судом проверен и признан обоснованным.

Довод ответчика о неправомерном расчете объема потребления электрической энергии за март и апрель 2020 года исходя из максимальной мощности, отклоняется судом, поскольку указанные месяцы являются соответственно 3-м и последующим расчетным периодом подряд после истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока.

При этом суд принимает во внимание, что начисления и оплата электрической энергии исходя из показаний прибора учета учтены истцом при расчете долга.

В связи с изложенным, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства с учетом пояснений сторон суд считает требования истца об оплате задолженности в сумме                          1 249 443 руб. 61 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 25 472 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме                                2 638 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с частичным отказом от исковых требований не связанным с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, а также переплатой госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Владимирское" Федеральной службы исполнения наказаний, г. Владимир,               в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга",               г. Владимир, долг в сумме 1 249 443 руб. 61 коп., госпошлину в сумме                 25 472 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В части взыскания суммы 2 143 руб. 30 коп. производство по делу прекратить.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 638 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.06.2020 № 10906.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               П.Ю.Андрианов