Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1731/2022

г. Нальчик

24 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года

 Полный текст решения изготовлен  24 октября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мальбаховой А.Б.,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к муниципальному унитарному предприятию «Чегемтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Чегем,

о взыскании 2 427213 рублей 88 копеек (уточненные исковые требования),

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Чегемтеплосервис» о взыскании 2 471 286 рублей 53 копеек задолженности, из которых: 2 370 211 рублей 44 копейки - стоимость электрической энергии, потребленной в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года по договору энергоснабжения №0703091000068/0703101000042 от 02.11.2018; 101 075 рублей 09 копеек - пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 20.10.2021 по 26.04.2022, а также пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 27.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 06.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий МУП «Чегемтеплосервис» - ФИО1.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

06.09.2022 от истца в суд через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 427 213 рублей 88 копеек, в том числе: 2 370 211 рублей 44 копейки– стоимость электрической энергии, потребленной в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года по договору энергоснабжения №0703091000068/0703101000042 от 02.11.2018, 57 002 рубля 44 копейки – пени за период с 20.10.2021  по 31.03.2022, а также пени за несвоевременную оплату электрической энергии начиная со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного постановлением правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, по день фактического исполнения обязательства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении  размера исковых требований принято  судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений.

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

02.11.2018 между АО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП «Чегемтеплосервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0703091000068/0703101000042, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки, указанных в приложении №3 к договору, продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги

Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоением статуса гарантирующего поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» с 01.08.2021г. на основании приказа Минэнерго России от 29.06.2021г. № 511. 

В силу пункты 4.1. договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется:

-по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии указанных в приложении 3 к договору;

-расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.2. договора,  потребитель ежемесячно, до 25-го числа текущего расчетного месяца, обязан производить снятие показаний расчетных средств учета, и не позднее последнего числа расчетного месяца, представить в письменном виде гарантирующему поставщику согласованный с сетевой организацией акт снятия показаний по формату согласно Приложению №4 к договору.

В соответствии с пунктом 6.1. договора, расчетный период составляет один месяц. Оплата по договору осуществляется исполнителем на расчетный счет гарантирующего поставщика не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий вышеуказанного договора за период с сентября 2021 по февраль 2022 общество поставило предприятию электрическую энергию, что подтверждается актами поставки электроэнергии за спорный период. Для оплаты стоимости поставленной в спорный период электроэнергии общество выставило счета-фактуры от 30.09.2021 № 0710/Э000318, от 31.10.2021 №0710/Э000515, 30.11.2021 № 0710/Э000626, от 31.12.2021 №0710/Э000948, от 31.01.2022 №0710/Э000143, от 28.02.2022 №0710/Э000343. Обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в спорный период, ответчик не исполнил.

Направленные истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора претензии от 19.10.2021 № 1960-орэ, от 22.11.2021 №60-орэ, от 22.12.2021 №608-орэ, от 20.11.2022 №1296-орэ, от 21.02.2022 №98842, от 21.03.2022 №104007 оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором энергоснабжения, актами поставки электроэнергии (мощности) за сентябрь 2021 - февраль 2022 года, счетами-фактурами от 30.09.2021 № 0710/Э000318, от 31.10.2021 №0710/Э000515, 30.11.2021 № 0710/Э000626, от 31.12.2021 №0710/Э000948, от 31.01.2022 №0710/Э000143, от 28.02.2022 №0710/Э000343, подтверждается поставка ответчику электрической энергии в спорный период в заявленном объеме. 

Обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в спорный период, ответчик не исполнил.

Направленные истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора претензии от 19.10.2021 №1960-орэ, от 22.11.2021 №60-орэ, от 22.12.2021 №608-орэ, от 20.11.2022 №1296-орэ, от 21.02.2022 №98842, от 21.03.2022 №104007, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором энергоснабжения, актами поставки электроэнергии (мощности) за сентябрь 2021 - февраль 2022 года, счетами - фактурами от 30.09.2021 № 0710/Э000318, от 31.10.2021 №0710/Э000515, 30.11.2021 № 0710/Э000626, от 31.12.2021 №0710/Э000948, от 31.01.2022 №0710/Э000143, от 28.02.2022 №0710/Э000343, расчетом образования задолженности, подтверждающим объемы поставленной электрической энергии, подтверждается поставка ответчику электрической энергии в спорный период в заявленном объеме. 

Ответчик, в нарушение указанных норм, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии за оспариваемый период, а также документов, опровергающих доводы истца, размер задолженности не оспорил.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 2 370 211 рублей 44 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец  просит также взыскать неустойку в размере 57 002 рубля 44 копейки из расчета 1/300, 1/170, 1/130 ставки ЦБ РФ в размере 8% за период с 20.10.2021 по 31.03.2022 (уточненные требования). 

При расчете неустойки истцом применен абзац 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, а также Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474, принятое в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 №58-ФЗ.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Следовательно, расчет неустойки следовало произвести по ставке банковского процента 7,5%, которая действовала на день объявления резолютивной части решения.

Арбитражный суд самостоятельно произвел расчет неустойки на основании части 4 статьи 25 Закона N 69-ФЗ исходя из ставки банковского процента 7,5%.

Расчет неустойки произведен судом следующим образом: 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.10.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

33 880,62

20.10.2021

18.12.2021

60

7,50 %

1/300

33 880,62 × 60 × 1/300 × 7.5%

508,21 р.

33 880,62

19.12.2021

17.01.2022

30

7,50 %

1/170

33 880,62 × 30 × 1/170 × 7.5%

448,42 р.

33 880,62

18.01.2022

31.03.2022

73

7,50 %

1/130

33 880,62 × 73 × 1/130 × 7.5%

1 426,90 р.

 

Итого:

2 383,53 руб.

 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

234 930,95

19.11.2021

17.01.2022

60

7,50 %

1/300

234 930,95 × 60 × 1/300 × 7.5%

3 523,96 р.

234 930,95

18.01.2022

16.02.2022

30

7,50 %

1/170

234 930,95 × 30 × 1/170 × 7.5%

3 109,38 р.

234 930,95

17.02.2022

31.03.2022

43

7,50 %

1/130

234 930,95 × 43 × 1/130 × 7.5%

5 828,09 р.

 

Итого:

12 461,43 руб

 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

696 297,97

21.12.2021

18.02.2022

60

7,50 %

1/300

696 297,97 × 60 × 1/300 × 7.5%

10 444,47 р.

696 297,97

19.02.2022

20.03.2022

30

7,50 %

1/170

696 297,97 × 30 × 1/170 × 7.5%

9 215,71 р.

696 297,97

21.03.2022

31.03.2022

11

7,50 %

1/130

696 297,97 × 11 × 1/130 × 7.5%

4 418,81 р.

 

Итого:

24 078,99 руб

 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

447 919,09

20.01.2022

20.03.2022

60

7,50 %

1/300

447 919,09 × 60 × 1/300 × 7.5%

6 718,79 р.

447 919,09

21.03.2022

31.03.2022

11

7,50 %

1/170

447 919,09 × 11 × 1/170 × 7.5%

2 173,72 р.

 

Итого:

8 892,51 руб.

 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 22.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

461 480,99

22.02.2022

31.03.2022

38

7,50 %

1/300

461 480,99 × 38 × 1/300 × 7.5%

4 384,07 р.

 

Итого:

4 384,07 руб.

 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 22.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

495 701,82

22.03.2022

31.03.2022

10

7,50 %

1/300

495 701,82 × 10 × 1/300 × 7.5%

1 239,25 р.

 

Итого:

1 239,25 руб.

Сумма основного долга: 2 370 211,44 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 53 439,78 руб.

 

Таким образом, в результате произведенного судом перерасчета размера неустойки, сумма требований в части пени составила 53 439 рублей 78 копеек.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению на сумму 53 439 рублей 78 копеек. В остальной части во взыскании неустойки истцу следует отказать.

Истец  просит также взыскать неустойку за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного постановлением правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном Интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). 

Аналогичные разъяснения даны Президиумом Верховного Суда РФ в отношении аналогичных мер, ранее введенных постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 №428 в отношении ограниченного перечня субъектов предпринимательской деятельности, пострадавших в результате применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Так, согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утв. Президиумом ВС РФ от 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования. 

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности. 

Таким образом, пени в течение срока действия моратория на банкротство (с 01.04.2022 по 01.10.2022), введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит начислению.

Вместе с тем, поскольку срок действия моратория на банкротство ограничен, с ответчика подлежат взысканию пени в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании неустойки, начиная со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного постановлением правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования от 06.09.2022.

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 423 651 (два миллиона четыреста двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят один рубль 22 коп. из которых: 2 370 211,44 руб. - стоимость электрической энергии, потребленной в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года по договору энергоснабжения №0703091000068/0703101000042 от 02.11.2018; 53 439,78 руб. - пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 20.10.2021 по 31.03.2022, а также взыскать пеню за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактического исполнения обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Взыскать  с муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 118 (тридцать пять тысяч сто восемнадцать) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков