АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, 

<

...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 

<

***>,  

599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-4011/2025

27 августа 2025 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску  

акционерного общества "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", 191144, г.Санкт- Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, ул 7-я Советская, д. 44, литера Б, помещ. 6-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

к акционерному обществу "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ", 248025, пер. Малинники, д. 21, г. Калуга, Калужская область ИНН (4029032450) ОГРН (1054003521021),  

о взыскании задолженности в сумме 3 762 168 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 520 635 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с 06.05.2025 по день фактического погашения задолженности, начисляемые на неоплаченную сумму долга,  

без участия представителей сторон 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" о взыскании задолженности в сумме 3 762 168 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 520 635 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с 06.05.2025 по день фактического погашения задолженности, начисляемые на неоплаченную сумму долга.  

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.  

От ответчика 22.08.2025 в суд поступил отзыв на исковые требования, в которых он признал долг в сумме 3 762 168 руб.  

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем признание ответчиком иска принимается арбитражным судом согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании задолженности в сумме 3 762 168 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Также, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 520 635 руб. 26 коп. за период с 28.08.2024 по 05.05.2025 от невыплаченной суммы задолженности.  

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действующей с 01.06.2015). В редакции, действующей с 01.08.2016, применяется ключевая ставка Центробанка России.  

Расчет процентов судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 05.05.2025 на сумму невыплаченной задолженности в сумме 520 635 руб.  

26 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.05.2025 по момент фактического исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 48 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.05.2025 по момент фактического исполнения обязательств является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.  

При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ", г. Калуга, в пользу акционерного общества "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", г. Санкт-Петербург, задолженность в сумме  

3 762 168 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 520 635 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму невыплаченной задолженности, начиная с 06.05.2025 по момент фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 080 руб. 60 коп.  

Возвратить акционерному обществу "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", 

г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 94 403 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № 55689 от 12.05.2025.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья А.В. Бураков