АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-13011/21 

02.08.2021 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  29.07.2021  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   02.08.2021  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (664033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсогенерирующая компания» (665698, Иркутская область, Нижнеилимский район, рабочий 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Иркутской области к садоводческому некоммерческому товариществу «Ресурсогенерирующая компания» с требованием о взыскании 36 026 руб. 13 коп., составляющих часть задолженности по договору энергоснабжения №3539 от 29.11.2017, 13 973 руб. 87 коп. – неустойка за период с 20.04.2021 по 30.06.2021, а также неустойку на сумму основного долга за период с 01.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

29.11.2017 между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Ресурсогенерирующая компания» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №3539, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать через присоединенную сеть  электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. 

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества, в силу положений статьи 539  Гражданского кодекса РФ, признается  договором  энергоснабжения.

Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком в марте - апреле 2021 года была отпущена покупателю электрическая энергия в количестве 166 073 кВт.ч. и 122 745 кВт.ч., о чем указано в товарных накладных № 1719 от 31.03.2021 и № 2369 от 30.04.2021 соответственно. 

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

В соответствии с условиями договора (пункты 5.4.1 – 5.4.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.03.2021 № 2989-3539, от 30.04.2021 №4467-3539 на общую сумму 1 188 245 руб. 99 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, задолженность на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика составила 530 078 руб. 83 коп.

Истец обратился за взысканием части суммы задолженности в размере 36 026 руб. 13 коп. 

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на основании  части 2 статьи 37  федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В этой связи, гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом  неустойку, размер которой за период с 20.04.2021 по 30.06.2021 составил сумму 13 973 руб. 87 коп., а также просил взыскать пеню по день фактической оплаты задолженности исходя из соответствующей ставки Центробанка.

Выставленные  владельцу объектов электросетевого хозяйства к оплате гарантирующим поставщиком счета-фактуры  и  товарных накладных потребитель не подписал и не оплатил, что явилось основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 29.11.2017 между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Ресурсогенерирующая компания» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №3539, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать через присоединенную сеть  электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору. 

Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении 3 к государственному контракту.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора в мае - апреле 2021 года на электроустановки потребителя была отпущена электрическая энергия в количестве 166 073 кВт.ч. и 122 745 кВт.ч, что подтверждается направленными в адрес потребителя Актами расхода энергии за март-апрель 2021 года,  товарными накладными № 1719 от 31.03.2021 и № 2369 от 30.04.2021.

 В соответствии с пунктом 3.2 договора потребитель обязан подписывать и направлять в адрес Гарантирующего поставщика товарные накладные в срок не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае невозвращения подписанного экземпляра товарной накладной электрическая энергия (мощность) считается принятой в объеме, указанном в товарной накладной.

Потребитель товарные накладные в установленные пунктом 3.2 договора сроки гарантирующему поставщику не возвратил.

В этой связи, суд считает объем отпущенной энергии со стороны гарантирующего поставщика доказанным.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Потребитель в соответствии с условиями договора  (пункты 5.1., 5.4.3) обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить фактически отпущенную  электрическую энергию в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счетафактуры 31.03.2021 № 2989-3539, от 30.04.2021 №4467-3539 на сумму 1 188 245 руб. 99 коп.

Доказательств оплаты стоимости отпущенной электрической энергии на сумму 1 188 245 руб. 99 коп. потребителем не представлено.

Ко взысканию гарантирующим поставщиком заявлена часть задолженности в размере 36 026 руб. 13 коп., что соответствует диспозитивным правомочиям истца  - обратиться за взысканием части задолженности (заявление об увеличении цены иска в суд не поступало).

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 36 026 руб. 13 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Согласно абзацу 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантирующий поставщик правомерно начислил и просит взыскать с потребителя  за период просрочки оплаты с 20.04.2021 по 30.06.2021 неустойку в размере 13 973 руб. 87 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, установленный законом процент для начисления неустойки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а напротив  находит его соразмерным,  обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. 

Кроме того, истец  просил  взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 188 245 руб. 99 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 1 188 245 руб. 99 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты  задолженности за период с 01.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурсогенерирующая компания» (665698, Иркутская область, Нижнеилимский район, рабочий 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664033, 

<

...>) 26 026 руб. 13 коп. - часть суммы основного долга за отпущенную в марте-апреле 2021 года по договору энергоснабжения от 29.11.2017 № 3539 электрическую энергию., пени за период с 20.04.2021 по 30.06.2021 в размере 13 973 руб. 87 коп.; а также пени на сумму долга 1 188 245 руб. 99 коп. за период с 01.07.2021 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                          А.А. Архипенко