АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-13960/2023   «06» октября 2023 года  

Резолютивная часть решения принята 05.10.2023. Полный текст решения изготовлен  06.10.2023.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линник А.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА  УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  27.05.2013, ИНН: 

<

***>)   

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "БАРГУЗИН" (664058, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,  ВАМПИЛОВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.08.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 500 472 руб. 27 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 16.05.2023, паспорт, диплом (до  перерыва),  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее, истец, ООО "БЭК") обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ  

С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "БАРГУЗИН" (далее, ответчик, ООО УК "БАРГУЗИН") о взыскании основного долга в  размере 1 854 000 руб. 00 коп., пени в размере 21 037 руб. 83 коп., с последующим  начислением на сумму долга в размере 1 854 000 руб. 00 коп., за период с 16.06.2023 по  день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. 00 коп.  

Надлежащим образом уведомленный в соответствии с правилами статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в судебное  заседание не явился, через систему "Мой арбитр" направил заявления о проведении  судебного заседания в отсутствие его представителя, а также об уточнении исковых  требований, в котором просит взыскать с ООО УК "БАРГУЗИН" основной долг в размере  425 672 руб. 26 коп., пени в размере 94 746 руб. 67 коп., а также пени на сумму 425 672  руб. 26 коп. за период с 28.09.2023 по день фактической оплаты основного долга.  

Уточнение иска принято судом. 

Представитель ответчика ходатайствовал об объявлении в судебном заседании  перерыва с целью урегулирования спора мирным путем.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 28.09.2023 до 15 час. 00 мин.  05.10.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено том же составе суда, при участии  представителя истца, в отсутствие представителей ответчиков.  

Сведения о заключении между сторонами мирового соглашения на дату  проведения судебного разбирательства у суда отсутствуют.  

От истца через информационную систему "Мой арбитр" поступило заявление об  уточнении размера исковых требований (в редакции от 04.10.2023), согласно которому  ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" просит взыскать с ООО УК  "БАРГУЗИН" 500 472 руб. 27 коп., в том числе: 425 672 руб. 26 коп.- основной долг,  74 800 руб. 01 коп. – пени, а также пени на сумму 425 672 руб. 26 коп. за период с  28.09.2023 по день фактической оплаты основного долга.  

Уточнение иска принято судом. 

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в порядке статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил,  направленное посредством системы "Мой арбитр" ходатайство об отложении судебного  заседания, мотивированное возможностью урегулирования спора мирным путем,  поступило в дело после окончания судебного заседания.  

Указанное не лишает сторон возможности заключить мировое соглашение на  стадии исполнении судебного акта, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 139  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение  может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ООО  УК "БАРГУЗИН" (исполнитель) заключили договор теплоснабжения и горячего  водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № ЕТСОГ0809398 от 01.11.2019, в  соответствии с условиями которого ЕТО обязуется подавать исполнителю через  присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на  отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве,  необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а  исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы (пункт 1.1.  договора).  

Судом проанализированы условия договора и установлено, что правоотношения  сторон по договору № ЕТСОГ0809398 от 01.11.2019 регулируются нормами Гражданского  кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации), а также Федеральным законом от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Во исполнение условий спорного договора ЕТО в апреле 2023 года отпустила  исполнителю тепловую энергию на сумму 2 773 907 руб. 33 коп.  

В подтверждение факта поставки ответчику в апреле 2023 года энергоресурса  истец представил в материалы дела следующие документы: товарная накладная № 12496  от 30.04.2023 на сумму 2 773 907 руб. 33 коп., счет-фактура № 24474-809398 от  30.04.2023.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Стороны согласовали порядок оплаты принятой Исполнителем тепловой энергии и  горячей воды в разделе 6 договора. Оплата за принятую Исполнителем в расчетном  периоде тепловую энергию и горячую воду производится Исполнителем до 15 числа  месяца, следующего за расчетным месяцем, по реквизитам ЕТО (пункт 6.3 договора).  

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в  спорный период энергоресурсов в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него (с  учетом частичной оплаты в размере 2 348 235 руб. 07 коп.) образовалась задолженность в  размере 425 672 руб. 26 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке,  предварительно направив в адрес ООО УК "БАРГУЗИН" претензию № 0000050495 от  16.05.2023.  

В ходе судебного разбирательства ответчик ни факт потребления энергии, ни  наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил; доказательств, опровергающих  правомерность и обоснованность используемых в расчете истца показателей, в нарушение  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представил, документов, свидетельствующих об ином объеме потребления в спорный  период энергоресурсов, к делу не приобщил.  

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что объем и  стоимость теплоэнергии, потребленной за заявленный в иске период, подтверждены ООО  "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" документально.  

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты в полном объеме  потребленных ответчиком в спорный период энергоресурсов, суд находит обоснованным  и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации требование ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" о взыскании с ООО УК "БАРГУЗИН" основного долга в размере  425 672 руб. 26 коп.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в  соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не  допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды,  а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  

наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Учитывая допущенную ответчиком просрочку оплаты стоимости потребленных  энергоресурсов за апрель 2023 года, истец на основании приведенной выше нормы закона  начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме  74 800 руб. 01 коп. за период с 16.05.2023 по 27.09.2023.  

Данный расчет суммы пени проверен, признан арифметически верным, в связи с  чем принимается судом; требования истца в данной части подлежат удовлетворению.  Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об  уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не заявлено.  

Требование истца о взыскании законной неустойки с 28.09.2023 по день  фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332  Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35- ФЗ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению, исходя из размера долга  425 672 руб. 26 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Обращаясь с иском в суд, истец платежным поручением № 102635 от 18.10.2022  оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Вместе с тем, размер государственной пошлины по делу по правилам статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из уточненного размера исковых  требований, составляет 13 009 руб. 00 коп.  

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., а также с  ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 11 009 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАРГУЗИН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) основной долг в размере 425 672 руб. 26 коп., пени в сумме 74 800 руб.  01 коп., с последующим начислением пени на сумму долга, из расчета 1/130 действующей  на день уплаты ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день  просрочки, начиная с 28.09.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАРГУЗИН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  11 009 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья А.Э. Зырянова