АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10208/2019

08 октября 2019  года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАМА»

о взыскании 3 234 822,50 рублей

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика – не явились;

вольный слушатель – ФИО3, не допущен к участию в процессе, в связи с отсутствием надлежащих полномочий.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАМА» о взыскании денежных средств по контракту №20-РК от 16.03.2017 года в размере 3 273 996,50 руб.

Определением суда от 27.06.2019 вышеуказанное исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 07.10.2019 явился представитель истца, который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание также явился представитель ответчика, однако  ввиду отсутствия надлежащих полномочий на участие в судебном заседании, а именно, отсутствие доказательств получения указанным лицом юридического образования, представитель ФИО3 не был допущен к участию.

В судебном заседании указанное лицо, участвовало в качестве вольного слушателя.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее:

16.03.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс» (истец, исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАМА» (ответчик, заказчик), заключен договор возмездного оказания услуг №20РК, по условиям которого  исполнитель обязуется по заданию заказчика  с привлечением своего персонала и механизмов оказать услуги по выемке сыпучего материала и конусования, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3 договор в течении 5 дней со дня окончания отчетного периода Исполнитель предоставляет заказчику Акт  о выполнении услуг и счет-фактуру. Отчетный период: 10 календарных дней.

Согласно пункта 3.1 договора стоимость услуг  по настоящему договору составляет 70 руб./1 м.куб. материала в плотном теле, полученного в результате выполнения работ исполнителем и погрузки его на предоставленное транспортное средство. 

В пункте 3.2 стороны определили, что оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя:

- предоплата в течении 5 рабочих дней с момента подписания сторонами ежемесячного задания.. В случае подписания нескольких заданий аванс уплачивается покупателем по каждому из них.

Общество с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс»  выполнило свои обязательства по Договору  в полном объеме, что подтверждается Актами об оказании услуг №218 от 16.01.2018 на сумму 1029669,90 рублей, №219 от 22.01.2018 на сумму 398 330,10 рублей, №689 от 31.01.2018 на сумму 264 782,70 рублей, №690 от 21.02.2018 на сумму 229 843,60 рублей, №691 от 28.02.2018 на сумму 632 587,20 рублей, №791 от 13.03.2018 на сумму 436 521,90 рублей, №1148 от 30.03.2018 на сумму 243 357,10 рублей.

Общая сумма оказанных услуг составила 3 234 822,50 рублей.

В связи с отсутствием оплаты задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием  о погашении  долга.

В ответе на претензию ответчик гарантировал оплатить возникшую задолженность в срок до 30.07.2018.

23.01.2019 истец повторно обратился к ответчику с претензией об оплате долга.Указанная претензия осталась  без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца с данным исковым заявлением в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Спорный договор в силу специфики своего предмета является договором возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму  3 234 822,50 рублей подтверждается материалами дела.

Со стороны ответчика претензий по качеству и количеству оказанных услуг не поступало. 

Представленное истцом письмо, в котором ответчик гарантировал оплатить возникшую задолженность в срок до 30.07.2018, суд расценивает в качестве действия, свидетельствующего о признании задолженности.

Доказательств оплаты указанной задолженности  на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №20-РК от 16.03.2017 в размере 3 234 822,50 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании статей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАМА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс»    задолженность по договору №20-РК от 16.03.2017 в размере 3 234 822,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 174,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                       И.А. Ищенко